<rt id="bn8ez"></rt>
<label id="bn8ez"></label>

  • <span id="bn8ez"></span>

    <label id="bn8ez"><meter id="bn8ez"></meter></label>

    emu in blogjava

      BlogJava :: 首頁 :: 新隨筆 :: 聯(lián)系 :: 聚合  :: 管理 ::
      171 隨筆 :: 103 文章 :: 1052 評(píng)論 :: 2 Trackbacks

    前陣子看到一個(gè)同事對(duì)比了mysql的不同版本的運(yùn)行速度,版本越低的速度越快。今天發(fā)布一個(gè)jsp的時(shí)候想起來,用 tomcat3.x 會(huì)不會(huì)比 tomcat 5.x 更快呢?說做就做,用tomcat3.3.2 ,tomcat4.1 和tomcat5.5 分別發(fā)布了一個(gè)簡(jiǎn)單的jsp,在pk一下:

    線程            平均響應(yīng)時(shí)間      偏離
    tomcat 3
    10                   3                 14
    20                 17                 28
    30                 28                 93
    50                 31                 96
    100               74               309
    tomcat 4
    10                   7                 41
    20                 17                 97
    30                 31               157
    50                 57               255
    100             117               383

    tomcat 5
    10                 17                  83
    20                 24                187
    30                 34                317
    50                 73                413
    100             132              1416

    測(cè)試工具 jmeter,循環(huán)次數(shù)100。

    posted on 2006-02-07 12:11 emu 閱讀(2658) 評(píng)論(6)  編輯  收藏

    評(píng)論

    # re: tomcat 不同版本的運(yùn)行速度 2006-02-11 20:02 Mockey
    但就測(cè)試來說,100次太少,至少也要100*100吧。
    而且你應(yīng)該只是測(cè)試了一個(gè)客戶端發(fā)出請(qǐng)求的情況,如果有1000個(gè)用戶并發(fā)訪問的測(cè)試結(jié)果如何?
    不過現(xiàn)在的軟件普遍是版本越高越慢,功能多了嘛。
      回復(fù)  更多評(píng)論
      

    # re: tomcat 不同版本的運(yùn)行速度 2006-02-11 22:40 emu
    呵呵你沒有看清楚我的測(cè)試數(shù)據(jù),第一項(xiàng)就是線程數(shù)啊,也就是模擬的并發(fā)訪問的用戶數(shù)。我分別測(cè)試了10個(gè),20個(gè),30個(gè),50個(gè)和100個(gè)并發(fā)線程訪問的情況,最后一個(gè)情況也就是你說的100*100啊。
    一般我們配置tomcat的時(shí)候連接數(shù)也就是設(shè)5~20個(gè)左右,tomcat也不是很適合用于更高壓力的情形(20個(gè)線程通常已經(jīng)足夠支撐三位數(shù)的同時(shí)在線用戶了)。
    我只是在比較相同情形下三個(gè)不同版本的tomcat的速度而已,我覺得結(jié)果已經(jīng)夠說明問題了。  回復(fù)  更多評(píng)論
      

    # re: tomcat 不同版本的運(yùn)行速度 2006-02-11 22:48 emu
    呵呵你沒有看清楚我的測(cè)試數(shù)據(jù),第一項(xiàng)就是線程數(shù)啊,也就是模擬的并發(fā)訪問的用戶數(shù)。我分別測(cè)試了10個(gè),20個(gè),30個(gè),50個(gè)和100個(gè)并發(fā)線程訪問的情況,最后一個(gè)情況也就是你說的100*100啊。
    一般我們配置tomcat的時(shí)候連接數(shù)也就是設(shè)5~20個(gè)左右,tomcat也不是很適合用于更高壓力的情形(20個(gè)線程通常已經(jīng)足夠支撐三位數(shù)的同時(shí)在線用戶了)。雖然jmeter開1000個(gè)線程一點(diǎn)問題都沒有,但是通常我做的程序不需要面對(duì)這么大的壓力了。
    我只是在比較相同情形下三個(gè)不同版本的tomcat的速度而已,我覺得結(jié)果已經(jīng)夠說明問題了。  回復(fù)  更多評(píng)論
      

    # re: tomcat 不同版本的運(yùn)行速度 2006-08-02 10:53 lingate
    lz是否是本機(jī)運(yùn)行tomcat和jmeter,如果是需要考慮一下資源問題,因?yàn)橥掳姹竟δ芏啵容^大,而jmeter開多線程是很占用資源的。  回復(fù)  更多評(píng)論
      

    # re: tomcat 不同版本的運(yùn)行速度 2006-08-02 21:43 emu
    @lingate
    是在本機(jī)測(cè)試的,這只是個(gè)粗略的測(cè)試,目的是定性的比較兩個(gè)版本的tomcat的性能優(yōu)劣,而不是想要精確的得知性能差異的數(shù)值,因此沒有過多的考慮資源問題。假如資源是問題的話,對(duì)于兩個(gè)版本的tomcat他們面臨的也是相同的問題,事實(shí)上比較快的tomcat會(huì)更吃虧(對(duì)它來說因?yàn)閖meter的測(cè)試請(qǐng)求會(huì)發(fā)起的更頻繁,占用更多的資源),因此排除了資源問題對(duì)我的測(cè)試結(jié)果影響不大。  回復(fù)  更多評(píng)論
      

    # re: tomcat 不同版本的運(yùn)行速度 2006-08-18 15:41 bruise
    tomcat5以上可以用tcnative,可能會(huì)快一些(為功能豐富而做出的速度補(bǔ)救)

    不過竊以為最主要的問題是jsp編譯和vm對(duì)不同版本bytecode的優(yōu)化問題  回復(fù)  更多評(píng)論
      


    只有注冊(cè)用戶登錄后才能發(fā)表評(píng)論。


    網(wǎng)站導(dǎo)航:
     
    主站蜘蛛池模板: 国产免费区在线观看十分钟| 亚洲精品自偷自拍无码| 永久免费无码网站在线观看个| 在线免费观看一区二区三区| 亚洲精品中文字幕无乱码麻豆| 99re热免费精品视频观看| 亚洲免费福利在线视频| 破了亲妺妺的处免费视频国产| 久久精品国产亚洲AV| 亚洲中文字幕无码专区| 日韩精品无码免费专区午夜 | 久久精品视频免费看| 亚洲av无码成h人动漫无遮挡| 性xxxx视频免费播放直播| 亚洲欧洲综合在线| 精品国产免费一区二区| 一级特黄aaa大片免费看| 亚洲AV综合色区无码一区爱AV| 91久久成人免费| 无码天堂亚洲国产AV| 亚洲精品色午夜无码专区日韩| 久久午夜伦鲁片免费无码| 亚洲香蕉久久一区二区| 亚洲av日韩片在线观看| 日韩精品内射视频免费观看| 久久精品国产亚洲AV忘忧草18| 国产jizzjizz视频免费看| 免费无码又爽又刺激网站直播| 亚洲乱码中文论理电影| 亚洲成年看片在线观看| 91久久青青草原线免费| 亚洲youwu永久无码精品| 国产亚洲欧洲精品| 在线播放免费人成视频在线观看| 一级毛片试看60分钟免费播放| 18亚洲男同志videos网站| 免费国产综合视频在线看| 99热这里只有精品免费播放| 亚洲精品美女久久久久久久| 亚洲AV永久精品爱情岛论坛| 日韩免费视频播放|