sun終于找到婆家了，以前大家一致認為是IBM。可是出乎意料的卻是oracle。
下面簡要分析一下sun被收購后的IT業(yè)界的幾個格局。
首先是微軟吧，微軟內(nèi)部格局應(yīng)該不會有很大的變化，畢竟這是有關(guān)Java方面的。
但是對其.NET來說有點沖擊吧，不過這種沖擊暫時還不能顯示出來，
一切都要等到oracle后面出臺的政策才能知道。
其次就是HP，可能IBM收購了SUN對于惠普來說可能對其在服務(wù)器上占有率上有點影響。
可是收購的是oracle，不過也很難說，
因為現(xiàn)在的oracle可以說是有一整套的服務(wù)器系統(tǒng)了。
包括軟硬件，SUN的服務(wù)器，
Solaris系統(tǒng)，weblogic（web容器），oracle數(shù)據(jù)庫。
而HP在這方面并不占有任何的優(yōu)勢。
然后就是2打主角，IBM和ORACLE。
我認為如果IBM了SUN對于Java程序員來說可能是一個很好的發(fā)展機會。
首先IBM支持Java有很長一段時間了，傳聞IBM有自己的JDK，如果他收購sun的話，
2個JDK互有補足，但是IBM已經(jīng)有了AIX小型機了，如果說加上sun的服務(wù)器的話，或許會有沖突的。而并不能像oracle收購sun那樣“完美”的結(jié)合。
最后說說oracle吧，oracle有錢是出了名的。
$74億對oracle來說應(yīng)該不算什么，但是對其自身的影響是很長遠的。
首先彌補了他自身在硬件方面的不足。
再者oracle并沒有自己的系統(tǒng)。
這也就為他的發(fā)展滴定了一定的基礎(chǔ)。
上面所說的一整套服務(wù)器設(shè)備，完全可以作為捆綁式的出售。
而其中sun的mysql也可以做為oracle數(shù)據(jù)庫的一種替代物。
盛傳以后的mysql還是免費，只是如果用戶需要提供支持的話就需要花費點money了。
其實這也是之前sun的策略。
而oracle也不會放棄Java的，只是或許（猜測）不會像由IBM收購那樣發(fā)展得很好。
為什么oracle不會放棄呢？
或許可以說是不能放棄吧，首先sun的一些員工不會同意還有廣大的Java程序員也不會同意的。
再者oracle收購了BEA，他的weblogic是基于JDK的，如果放棄Java的話等于也放棄weblogic。
看以后oracle對sun的Java的態(tài)度啦。
還有需要注意的是mysql怎么辦，是個契機還是末日呢？oracle和mysql本來就有利益沖突，mysql是免費這對oracle的銷售就有一定的影響。
總結(jié)：我認為sun由oracle比IBM收購要好點。以后的IT格局要改變了。不過以后就沒有sun了。。。。
懷念sun
歡迎大家討論！