我的評(píng)論
re: 我的一些“偏見”[未登錄] 深夜兩點(diǎn) 2011-12-01 12:37
10:好代碼還好,不過有些代碼,看得讓人從蛋疼到蛋碎。。。
11:這個(gè)文章是從greader上跳過來的:)
16:頂!
11:這個(gè)文章是從greader上跳過來的:)
16:頂!
re: OSGi(Equinox)類加載的問題——使用ClassLoader突破bundle的訪問限制 深夜兩點(diǎn) 2010-05-17 13:41
@臨遠(yuǎn)
其實(shí)沒有這么麻煩,大家可以在bundle里看到有l(wèi)oadClass和getResource的方法,直接調(diào)用,就可以通過類名和資源名獲得對(duì)應(yīng)的資源。實(shí)際上內(nèi)部也是利用了classLoader。
請(qǐng)問boudle里指的是什么?
其實(shí)沒有這么麻煩,大家可以在bundle里看到有l(wèi)oadClass和getResource的方法,直接調(diào)用,就可以通過類名和資源名獲得對(duì)應(yīng)的資源。實(shí)際上內(nèi)部也是利用了classLoader。
請(qǐng)問boudle里指的是什么?
re: OSGi(Equinox)類加載的問題——使用ClassLoader突破bundle的訪問限制 深夜兩點(diǎn) 2010-05-17 12:57
@Jet Geng
@三人行,必有我?guī)熝?br>@Johnny.Liang
謝謝大家的關(guān)注~。 我這也只是一種嘗試,并不是在實(shí)際中要這么使用,也無意去繞過OSGi的限制,只是為了說明“可以繞過這種限制”。這么使用定然不好。所以我才覺得Equinox應(yīng)該把這條路封掉。現(xiàn)在的疑問是Equinox沒有封掉這條路,期待的答案是Equinox能不能封掉這條路。
@三人行,必有我?guī)熝?br>@Johnny.Liang
謝謝大家的關(guān)注~。 我這也只是一種嘗試,并不是在實(shí)際中要這么使用,也無意去繞過OSGi的限制,只是為了說明“可以繞過這種限制”。這么使用定然不好。所以我才覺得Equinox應(yīng)該把這條路封掉。現(xiàn)在的疑問是Equinox沒有封掉這條路,期待的答案是Equinox能不能封掉這條路。
re: 為什么Java不支持創(chuàng)建范型數(shù)組? 深夜兩點(diǎn) 2009-10-16 09:25
我分析了一下為啥不支持泛型的數(shù)組。其實(shí)支持也不會(huì)引發(fā)什么大的問題,只不過是個(gè)面子問題。
http://www.tkk7.com/deepnighttwo/articles/298426.html
http://www.tkk7.com/deepnighttwo/articles/298426.html