摘要: http://blog.csdn.net/easyjf/archive/2006/07/12/910060.aspx
前段時間寫了一篇關(guān)于名為《玩玩Spring之Rod Johnson 與“輪子理論” 》的文章,引來了一些Spring的狂熱愛好者(這里我把他們稱為Spring迷或者“春迷”)的莫明的攻擊。讓我看到了國內(nèi)技術(shù)研發(fā)領(lǐng)域所充斥著的盲從、浮躁氛圍不禁感到有點可怕,也被這些攻擊壓得很長一段時間透不過氣來,還好一個月的世界杯給了我療傷的機會。關(guān)于本案詳細的故事內(nèi)容請看: 一個“輪子理論”引發(fā)的“血案”(2) Spring輪子血案的插曲! 閱讀全文
前段時間寫了一篇關(guān)于名為《玩玩Spring之Rod Johnson 與“輪子理論” 》的文章,引來了一些Spring的狂熱愛好者(這里我把他們稱為Spring迷或者“春迷”)的莫明的攻擊。讓我看到了國內(nèi)技術(shù)研發(fā)領(lǐng)域所充斥著的盲從、浮躁氛圍不禁感到有點可怕,也被這些攻擊壓得很長一段時間透不過氣來,還好一個月的世界杯給了我療傷的機會。關(guān)于本案詳細的故事內(nèi)容請看: 一個“輪子理論”引發(fā)的“血案”(2) Spring輪子血案的插曲! 閱讀全文