RFC及RFC編輯者

　　Request For Comments (RFC)，是一系列以編號排定的文件。文件收集了有關因特網相關資訊，以及UNIX和因特網社群的軟件文件。目前RFC文件是由Internet Society（ISOC）所贊助發行。 　　基本的因特網通訊協定都有在RFC文件內詳細說明。RFC文件還額外加入許多的論題在標準內，例如對于因特網新開發的協定及發展中所有的記錄。因此幾乎所有的因特網標準都有收錄在RFC文件之中。 　　RFC(Request For Comments)-意即“請求評議”，包含了關于Internet的幾乎所有重要的文字資料。如果你想成為網絡方面的專家，那么RFC無疑是最重要也是最經常需要用到的資料之一，所以RFC享有網絡知識圣經之美譽。通常，當某家機構或團體開發出了一套標準或提出對某種標準的設想，想要征詢外界的意見時，就會在Internet上發放一份RFC，對這一問題感興趣的人可以閱讀該RFC并提出自己的意見；絕大部分網絡標準的指定都是以RFC的形式開始，經過大量的論證和修改過程，由主要的標準化組織所指定的，但在RFC中所收錄的文件并不都是正在使用或為大家所公認的，也有很大一部分只在某個局部領域被使用或并沒有被采用，一份RFC具體處于什么狀態都在文件中作了明確的標識 　　RFC由一系列草案組成，起始于1969年（第一個RFC文檔發布于1969年4月7日，參見“RFC30年”，RFC2555”），RFC文檔是一系列關于Internet（早期為ARPANET）的技術資料匯編。這些文檔詳細討論了計算機網絡的方方面面，重點在網絡協議，進程，程序，概念以及一些會議紀要，意見，各種觀點等。 　　“RFC編輯者”是RFC文檔的出版者，它負責RFC最終文檔的編輯審訂。“RFC編輯者”也保留有RFC的主文件，稱為RFC索引，用戶可以在線檢索。在RFC近30年的歷史中，“RFC編輯者”一直由約翰•普斯特爾（Jon Postel）來擔任，而現在“RFC編輯者”則由一個工作小組來擔任，這個小組受到“因特網社團”（Internet Society）的支助。 　　RFC編輯者負責RFC以及RFC的整體結構文檔，并維護RFC的索引。Internet協議族的文檔部分（由Internet工程委員會“因特網工程師任務組”IETF以及IETF 下屬的“因特網工程師指導組”IESG 定義），也做為RFC文檔出版。因此，RFC在Internet相關標準中有著重要的地位。 　　RFC編輯者的職責是由Internet 中的大家提議形成的，所出版的語言也就和Internet一樣。IETF和ISOC是代表了世界各地的國際性組織，英語是IETF的第一工作語言，也是IETF的正式出版語言。RFC 2026 "The Internet Standards Process -- Revision 3" 允許RFC翻譯成其他不同的語言。但是不能保證其翻譯版本是否正確。因此，RFC編輯不對非英語的版本負責，而只是指明了哪里有非英語的版本，將這些信息列在WEB頁上。

RFC處理過程

　　一個RFC文件在成為官方標準前一般至少要經歷4個階段【RFC2026】：英特網草案、建議標準、草案標準、因特網標準。 　　第一步RFC的出版是作為一個Internet 草案發布，可以閱讀并對其進行注釋。準備一個RFC草案，我們要求作者先閱讀IETF的一個文檔"Considerations for Internet Drafts". 它包括了許多關于RFC以及Internet草案格式的有用信息。作者還應閱讀另外一個相關的文檔RFC 2223 "Instructions to Authors"。 　　一旦文檔有了一個ID號后，你就可以向rfc-editor@rfc-editor.org發送e-mail ，說你覺得這個文檔還可以，能夠作為一個有價值或有經驗的RFC文檔 。RFC編輯將會向IESG請求查閱該文檔并給其加上評論和注釋。你可以通過RFC隊列來了解你的文檔的進度。一旦你的文檔獲得通過，RFC編輯就會將其編輯并出版。如果該文檔不能出版，則會有email通知作者是什么原因。作者有48個小時來校對RFC編輯的意見。我們強烈建議作者要檢測拼寫錯誤和丟字的錯誤，應該確保有引用，聯系和更新相關的信息。如你的文檔是一個MIB，我們則要你對你的代碼作最后一次檢測。一旦RFC文檔出版，我們就不會對其進行更改，因此你應該對你的文檔仔細的檢查。 　　有時個別的文檔會被正從事同一個項目的IETF工作組收回，如是這種情況，則該作者會被要求和IETF進行該文檔的開發。在IETF中, Area Directors (ADs) 負責相關的幾個工作組。這些工作者所開發的文檔將由ADs 進行校閱，然后才作為RFC的出版物。 　　如要獲得關于如何寫RFC文檔和關于RFC的Internet標準制定過程的更多詳細信息，請各位參見： 　　RFC 2223 "Instructions to RFC Authors"。 　　RFC 2026 "The Internet Standards Process -- Revision 3"。 　　實際上，在Internet上，任何一個用戶都可以對Internet某一領域的問題提出自己的解決方案或規范，作為Internet草案（Internet Draffs，ID）提交給Internet工程任務組（IETF）。草案存放在美國、歐洲和亞太地區的工作文件站點上，供世界多國自愿參加的IETF成員進行討論、測試和審查。最后，由Internet工程指導組（IESG）確定該草案是否能成為Internet的標準。 　　如果一個Internet草案在IETF的相關站點上存在6個月后仍未被IESG建議作為標準發布，則它將被從上述站點中刪除。事實上，在任何時候，一個Internet 草案都有可能被新的草案版本所替換掉，并重新開始6個月的存放期。 　　如果一個Internet草案被IESG確定為Internet的正式工作文件，則被提交給Internet體系結構委員會（IAB），并形成具有順序編號的RFC文檔，由Internet協會（ISOC）通過Internet向全世界頒布。每個Internet標準文件在被批準后都會分配一個獨立于RFC的永久編號，這就是STD編號。有一個不斷被更新的文件RFC-INDEX.TXT按照RFC的編號來索引所有的文件，對于因特網標準文件還列出了其相應的STD編號。 　　RFC文檔必須被分配RFC編號后才能在網絡上發布。例如，RFC2026的內容是“Internet標準進程-修訂版3”、RFC1543的內容為“RFC作者指導”等等。需要時，可以復制或打印這些聯機文檔。用戶也可以通過遍布全世界的數個聯機資料數據庫中獲得RFC文檔。例如，可以使用路徑名RFC/RFCnnnn.TXT通過FTP的方式從ds.internic.net站點獲得RFC，其中“nnnn”指的是RFC的編號。在這里，使用FTP登錄時，所用的用戶名和口令分別為“anonymous”和你的電子郵件地址。此外，用戶還可以通過Internet網絡信息中心（InterNIC）的目錄服務功能、電子郵件、WWW等方式獲得RFC文檔. 　　作為標準的RFC又分為幾種，第一種是提議性的，就是說建議采用這個作為一個方案擺出來，Draft是已經有一部分在用了，希望被采用為正式的標準，還有一種就是完全被認可的標準，這種是大家都在用，而且是不應該改變的。還有一種就是現在的最佳實踐法，它相當于一種介紹。這些文件產生的過程是一種從下往上的過程，而不是從上往下，也就是說不是一個由主席，或者由工作組負責人的給一個指令，說是要做什么，要做什么，而是有下邊自發的提出，然后在工作組里邊討論，討論了以后再交給剛才說的工程指導委員會進行審查。但是工程指導委員會只做審查不做修改，修改還是要打回到工作組來做。IETF工作組文件的產生就是任何人都可以來參加會議，任何人都可以提議，然后他和別人進行討論，大家形成了一個共識就可以產出這樣的文件。

RFC的歷史

　　RFC文件格式最初作為ARPA網計劃的基礎起源于1969年。如今，它已經成為IETF、Internet Architecture Board (IAB)還有其他一些主要的公共網絡研究社區的正式出版物發布途徑。 　　最初的RFC作者使用打字機撰寫文檔，并在美國國防部國防前沿研究項目署（ARPA）研究成員之間傳閱。1969年12月，他們開始通過ARPANET途徑來發布新的RFC文檔。第一份RFC文檔由洛杉磯加利福尼亞大學（UCLA）的Steve Crocker撰寫，在1969年4月7日公開發表的RFC 1。當初Crocker為了避免打擾他的室友，是在浴室里完成這篇文檔的。 　　在1970年代，很多后來的RFC文檔同樣來自UCLA，這不僅得益于UCLA的學術質量，同時也因為UCLA是ARPANET第一批Interface Message Processors (IMPs)成員之一。 　　由Douglas Engelbart領導的，位于Stanford Research Institute的Augmentation Research Center (ARC)是四個最初的ARPANET結點之一，也是最初的Network Information Centre，同時被社會學家Thierry Bardini記錄為早期大量RFC文檔的發源地。 　　從1969年到1998年，Jon Postel一直擔任RFC文檔的編輯職務。隨著美國政府贊助合同的到期，Internet Society(代表IETF)，和南加州大學 （USC）Information Sciences Institute的網絡部門合作，（在IAB領導下）負責RFT文檔的起草和發布工作。Jon Postel繼續擔任RFC編輯直到去世。隨后，由Bob Braden接任整個項目的領導職務，同時Joyce Reynolds繼續在團隊中的擔任職務。 　　慶祝RFC的30周年的RFC文件是RFC 2555。

RFC文件的架構

　　RFC文件只有新增，不會有取消或中途停止發行的情形。但是對于同一主題而言，新的RFC文件可以聲明取代舊的RFC文件。RFC文件是純 ASCII文字檔格式，可由電腦程式自動轉檔成其他檔案格式。RFC文件有封面、目錄及頁首頁尾和頁碼。RFC的章節是數字標示，但數字的小數點后不補零，例如4.9的順序就在4.10前面，但9的前面并不補零。RFC1000這份文件就是RFC的指南。

RFC文件的產生

　　RFC文件是由Internet Society審核后給定編號并發行。雖然經過審核，但RFC也并非全部嚴肅而生硬的技術文件，偶有惡搞之作出現，尤其是4月1日愚人節所發行的，例如RFC 1606: A Historical Perspective On The Usage Of IP Version 9 （參見IPv9）、RFC 2324: “超文本咖啡壺控制協議”（Hyper Text Coffee Pot Control Protocol, 乍有其事的寫了HTCPCP這樣看起來很專業的術語縮寫字）。以及如前面所提到紀念RFC的30周年慶的RFC文件。

一些相關網址

　　截至2001年中期，公布的RFC大約有3000余篇，以下是幾個較為穩定的RFC網址，以及幾個重要的標準化組織的網站網址 　　http://www.rfc.net RFC的官方站點，可以檢查RFC最及時的更新情況 　　http://www.ietf.org 最重要的Internet組織之一 　　http://sunsite.dk RFC查詢非常強大(可以以FTP登錄下載全部RFC文檔) 　　http://www.iso.ch ISO-國際標準化組織 　　http://standards.ieee.org IEEE-電氣與電子工程師協會 　　http://web.ansi.org ANSI-美國國家標準化組織 　　http://www.itu.int ITU-國際電信同盟 　　中文網站: 　　http://www.cnpaf.net/ 中國協議分析網 　　http://www.cangfengzhe.com/cdrfc/list_67.html 中文RFC集合

RFC發展歷程

　　1969年,S·Crocker首先建立了RFC機制,其目的是建立一種快速共享Internet網絡研究思想的方式,最初RFC是以書面形式分發的,后來有了FTP、Email,RFC就以在線電子文本的形式提供,當然現在通過WWW在很多站點可以很方便地訪問RFC文檔。 RFC一直以來主要是用于Internet的標準化,RFC是Internet開放性的產物,任何人都可以訪問RFC,Internet這一致力于信息共享的網絡首先共享的就是以RFC形式出現的涉及其自身研究、設計和使用的信息。這一獨特的方式對于Internet的發展、完善具有相當關鍵的作用。發展到現在,RFC文檔已不僅僅是關于Internet標準的文檔了,而且也不局限于TCP/IP范圍,它幾乎包含了與計算機通信有關的任何內容,全面反映Internet研究、發展的過程。 RFC主要是IAB、IETF、IESG、ISOC的工作成果,主要由IETF起草,由IAB指導下的RFC 編輯(Editor)直接負責RFC的發表。每一個RFC文檔有一個編號,這個編號永不重復,也就是說,由于技術進步等原因,即使是關于同一問題的RFC,也要使用新的編號,而不會使用原來的編號,時至今日,RFC編號已經排到2200多,在查找RFC時,一定要注意最新的RFC。

RFC的分類

　　RFC文檔大致可以分為以下幾類。 　　1.STD RFC 　　按照RFC1311的定義,STD RFC是指那些已經或者致力于成為Internet標準的RFC。只有經過完全Internet標準化過程的RFC才可以有STD編號,STD編號是不變的,而其涉及到的 RFC文檔可能不只一個,其RFC編號也會更新。如STD13(Domain Name System)就涉及RFC1 034和RFC1035。 STD的標準化過程要經過幾個步驟,首先由IETF起草標準(也可能是其他組織和個人, 但一般都是和IETF共同完成的),形成Internet Draft(ID),ID沒有RFC編號。如果ID在6個月內IESG沒有建議成為RFC,則取消此ID。成為RFC后,還要經過一系列的審查、修訂、測試等才能最終成為Internet標準。 　　2.BCP RFC 　　由于Internet應用領域廣泛,各種不同的組織有不同的使用目的和使用規則,IETF除了建議STD以外,也有必要對于Internet的使用和管理提供一些一般性的指導,同時也為I ETF、IAB、IESG提供一種渠道,以便推動某一方面的工作,反映其技術趨向,反映這些組織本身的工作進展。于是,1995年以RFC1818定義了BCP,即Best Current Practice。BCP同時有一個BCP編號和一個RFC編號,一旦約定了一個BCP編號,就不會再變,而其RFC編號則可能會經過修訂不斷更新。例如反映Internet標準化工作程序的BCP9的RFC編號就從RFC16 02上升到RFC2026,相應地就廢棄了RFC1602。 BCP在發表以前,以電子郵件的形式廣泛征求IETF的意見,經過IESG的審查,通過后即正式發表。但是BCP本身不是Internet標準。 　　3.FYI RFC 　　FYI是For Your Information的簡寫,1990年發表的RFC1150(FYI1)定義了FYI,FYI也同時有一個FYI編號和一個RFC編號,FYI編號是固定的。FYI主要是提供有關Internet的知識性內容。如FYI4(RFC1594),"Answers to Commonly asked New Internet User Quest ions"。所有的FYI在提交到RFC編輯以前,必須先經過IETF的User Services WorkingGro up審查。 　　4.其他RFC 　　除了STD、BCP、FYI以外還有其他一些RFC。從RFC899開始,所有以99結尾的RFC都是對此前99個RFC的一個概括。如RFC1999就是對RFC1900到RFC1999的一個簡單概括。除了上述分類以外,還有一些描述RFC的方法。與Internet標準化過程(Internet Standards Process)有關的規范可以分為兩類,即 Technical Specification(TS),Applicability Statement(AS)。TS是對協議、規則、格式、實用程序的描述。AS是描述在何種環境,以及怎樣在Internet中使用TS;AS所涉及的并不一定全是Internet標準,比如IEEE、ITU、ISO組織的一些標準,大家所熟悉的ASCII標準就是一例。AS應該對其涉及的TS規定相應的級別"Requirement Level",這些"Require ment Level"如下: ·Required(Req),相當于必須實現,如IP、ICMP; ·Recommended(Rec),鼓勵使用,如TELNET; ·Elective(Elc),可選擇的; ·Limited Use,只限于特定的用戶,一般說來用于對一些新的協議做試驗; ·Not Recommended,不要使用,很可能是過時的。 "Maturity Level"也是用來描述TS和AS的一種方式,它反映這些標準是否成熟。對于致力于成為STD的TS和AS有三種"Maturity Level"。 ·Proposed Standard,基本成熟,但還需要進一步的試驗證實其可行性。除非是用來驗證該協議的可行性,不要將其視為標準實現。 ·Draft Standard,需要兩個獨立的,而且具有相互操作性的實例驗證該協議的每一個方面。可以將其視為最終的標準草案; ·Internet Standard,最終的Internet標準,同時賦予一個STD編號。除此之外的TS和AS分為以下幾種"Maturity Level"。 ·Experimental,一般是反映一些研究和開發的成果,只應將此看作是一般性的信息。 ·Informational,反映與Internet標準有關的一般性信息。有些也是有關非Intern et組織開發的一些協議,但必須得到協議開發者的許可。 ·Historic,是一些被新的標準取代或者是已經過時廢棄不用的標準。 STD1(RFC2200)——Internet Official Protocol Standards,定期更新,反映最新的 Internet標準。另外,對于關注Internet的人來說,應該經常注意查閱BCP9的最新內容。