- 首先介紹方法論，參考了《大道至簡 — 軟件工程實踐者的思想》
- DP與Spring、SOA類比，皆出于實踐
- DP的必要性和要點，輔助代碼簡要說明
- 拋磚引玉，介紹幾個DP：
- Factory Pattern
- Decorator Pattern
- Proxy Pattern
- SingLeton Pattern
- Command Pattern
- 其它
- 介紹點：
- a) 使用一些可與現(xiàn)實結(jié)合的生動例子（引用網(wǎng)上資源）
- 介紹其本質(zhì)（個人理解）
- 簡要介紹其如何使用
<一>開幕
大家好，我是crazycy，今天我們討論的主題是Design Pattern
首先感謝千年一嘆的安排和付出，雖然他極其的忙。
今天的話題可能不很適合初學(xué)者,對于初學(xué)者的建議可以看我的文章:http://www.tkk7.com/crazycy/archive/2006/07/07/57106.html
<二> 設(shè)計模式的起因
在談設(shè)計模式之前，我們想一下：為什么會有設(shè)計模式？
Christopher Alexander說：每一個模式描述了一個在我們周圍不斷重復(fù)發(fā)生的問題以及該問題的解決方案的核心。
咱們大多是做研發(fā)的，往往有自己的體會，遇到問題--解決問題，這個過程中會發(fā)現(xiàn)有一些問題及其解決方案不斷變換面孔重復(fù)出現(xiàn)，其后面的有著共同的本質(zhì)。實際上這些本質(zhì)就是模式。
從哲學(xué)角度說，設(shè)計模式的出現(xiàn)是實踐經(jīng)驗的結(jié)晶，是產(chǎn)生于實踐并指導(dǎo)實踐。
<三>聯(lián)想
說到這里，我們現(xiàn)在用的、談的比較火爆的就是Spring Hibernate之類的框架。是吧？
Struts直接革新了Web Model 2的應(yīng)用。
Hibernate直接解決了持久層的非面向?qū)ο蟮膶擂巍?br />
Spring直接挑戰(zhàn)了原先的Java EE框架。
這些都是源于實踐。選擇一種架構(gòu)、一種技術(shù)的依據(jù)是什么？ Rod Johnson 認(rèn)為，應(yīng)該是基于實踐的依據(jù)、來自歷史項目或親自試驗的經(jīng)驗，而不是任何形式的偶像崇拜或者門戶之見。 這個是循序方法：實踐的反復(fù)總結(jié)。（十足的哲學(xué)）
為什么說Spring是實踐的總結(jié)：大家可以看一下我的blog的一片文章http://www.tkk7.com/crazycy/archive/2006/06/05/50519.aspx 比較簡略。
<四> 哲學(xué)
周愛民先生的《大道至簡 — 軟件工程實踐者的思想》對方法、方法論有如下描述：
============================================================================================================
3. 方法
推動這種邏輯向前發(fā)展的，是 “ 方法 ” 和 “ 方法論 ” 的出現(xiàn)。長期的編程實踐，自然的歸演與總結(jié)，必須沉淀為某種 ( 軟件開發(fā) ) 方法，于是 “ 過程 ” 出現(xiàn)了，于是 “ 對象 ” 出現(xiàn)了，于是相關(guān)的方法論也就出現(xiàn)了。
這是實踐的成果。方法不是某個人或者某個組織創(chuàng)造的。瓜熟而蒂落，實踐積累達到一定的程度，微軟不提出某個方法， IBM 也會提出這個方法。即便他們都不提出，可能你自己已經(jīng)在使用這個方法了。
方法并不神秘，因為它就是你今天正在做的、從事的和實現(xiàn)的。正如 “ 模式 ” 是一種方法，而模式就是你昨天書寫代碼的那個行為。只不過， GoF 歸納、抽取、提升了這些行為的內(nèi)在規(guī)律。
你看不到你做事的行為，也就不能理解 “ 模式 ” 作為一種方法的價值。所以大師們眾口一詞：模式需要一定的編程經(jīng)驗才能理解。
同理，理解過程也需要編程經(jīng)驗，理解對象也需要編程經(jīng)驗，理解 MDA 與 SOA 還是需要編程經(jīng)驗。
—— 這可能就發(fā)生在你去回顧你上一行代碼編寫的經(jīng)過，或者上一個項目失敗的經(jīng)歷的那一瞬息。經(jīng)驗來源于回顧、理解與分析，而不是你將要寫的下一行代碼。
有人在寺院掃了一輩子的落葉而得道，也有人因為一句話而得道。
感覺不過癮可以看一下我的blog文章：
http://www.tkk7.com/crazycy/archive/2006/05/24/47799.html
而對于方法論，查了一下大概闡述如下：方法論是一套完整的實踐引導(dǎo)體系，是指導(dǎo)實踐的理論基礎(chǔ)，是人們在長期社會實踐中總結(jié)和摸索出來的，符合客觀發(fā)展規(guī)律的，符合人們對研究對象進行科學(xué)分析與判斷的社會實踐進程或步驟。方法是實踐的成果，如同瓜熟蒂落，實踐積累達到一定程度，必然會提出方法。
<五>DP產(chǎn)生的必要性和目標(biāo)
咱們大家對OO編程都熟悉，OO的三個基本特征：封裝、繼承、多態(tài)。
OO解決不了的問題--Java為例子：
java語言要求將一個類實例化時，必須調(diào)用這個類的具體類的構(gòu)造子，所以java語言給出的類的實例化方法無法做到只依賴抽象類型。
這造成了調(diào)用者合被調(diào)用者的一種緊耦合
設(shè)計模式追求的目標(biāo)是調(diào)用者和被調(diào)用者之間的解耦。
示例：
消費一個對象的客戶端只依賴于對象的抽象類型，而不是具體類型
A類：
State state = new StartState();
工廠類：
public class StateFactory {
public State static createState() {
State state = new. StartState();
return state;
}
}
A類：
State state = StateFactory.createState();
這樣就很容易理解工廠類就是生產(chǎn)對象，也就是創(chuàng)建對象，把對象的創(chuàng)建過程從類A中摘取出來.
這樣也就達到了DP的目標(biāo)，也正是因為這個目標(biāo)的提出，才誕生了IoC。
可以參考的我blog文章：http://www.tkk7.com/crazycy/archive/2006/03/19/36068.aspx
這里有朋友問抽象工廠和工廠方法兩個模式的區(qū)別，
可以參考我的blog文章：http://www.tkk7.com/crazycy/archive/2006/10/08/73858.html
<六>介紹幾個模式
Decorator模式是
1. 對真實對象進行包裝
2. 使其功能擴展
3. 表現(xiàn)形式：new 包裝類1（new 包裝類2(真實對象)）；這樣真實對象就具備了本身、包裝類1、包裝類2的功能；
4. 實現(xiàn)時只需要把真實對象做為包裝類的聚合對象；
實在不行就想想ML時，如果帶上TT后，原來的不影響，而且還安全了。主要就是包裝原先的對象。
可參考我的blog文章：http://www.tkk7.com/crazycy/archive/2006/04/30/44169.html
Dynamic Proxy模式是
代理模式（Proxy，這里側(cè)重于Dynamic Proxy）可以理解成給一個對象提供一個代理對象，這個代理對象就是把原對象進行包裝，使其與調(diào)用處理器相關(guān)聯(lián)。
因為代理對象和真實對象具有相同的接口，客戶訪問時，通過接口調(diào)用代理實例的方法，這個調(diào)用會被分發(fā)到該實例對應(yīng)的處理器。處理器在把客戶端調(diào)用傳遞給真實的對象之前或者之后，可執(zhí)行某個操作，也可以選擇不把這個調(diào)用傳遞給真實的對象。
1. 將真實對象包裝
2. 使其與調(diào)用處理類綁定
3. 表現(xiàn)形式：Proxy.newProxyInstance(realObject.getClass(). getClassLoader(), realObject.getClass().getInterfaces(), new InvocationHandler(realObj))；這樣真實對象就與InvocationHandler類邦定了，對外是一個代理類的形式；
4. 實現(xiàn)時只需要把真實對象做為調(diào)用處理器的聚合對象
實在不行就想想：垂簾聽政：猶如清朝康熙年間的四大府臣，很多權(quán)利不在皇帝手里，必須通過輔佐大臣去辦；
具體示例參加blog：
http://www.tkk7.com/crazycy/archive/2006/04/29/44006.html
Command模式
本質(zhì)：將調(diào)用操作的對象 和 知道如何實現(xiàn)改操作的對象 解耦。
1 調(diào)用者
發(fā)出請求的對象，請求被包裝成請求對象的形式（側(cè)重于對象）
2 接收者
知道如何處理某個請求的對象。
3 關(guān)聯(lián)者
具備調(diào)用者傳入的請求對象；
并且綁定接收者。
大家都用過Struts吧？
或許Struts的Action就是一個很好的說明示例：
Public ActionForward execute(ActionMapping mapping, ActionForm form, HttpServletRequest req, HttpServletResponse res)
方法的action就是關(guān)聯(lián)者
方法的req可以理解成請求者
方法的form 就是請求對象
方法的mapping就是接收者