目前情況:
自動工單管理系統,使用自開發的類似struts的架構,數據庫訪問經過包裝,返回string數組。 其架構問題:
Action使用同步鎖,導致在同一時間只能進行一次web訪問,如同時有其他訪問,將不必要的被阻塞。
結構不夠清晰,不能夠完全按mvc的思想明確的分離各層邏輯。jsp代碼過多且結構零亂,沒有把通用的代碼用taglib等技術抽象,后續開發困難
業務邏輯和數據庫緊密相關,而沒有從表實現中抽象出來。同時,在每次使用同樣的業務邏輯的時候都要反復的進行相關sql編程。故而與數據庫有強耦合,相關程序重用性低,可讀性差。其翻頁機制邏輯橫貫架構,使層次高度耦合,而數據庫封裝也可能存在性能問題。
同時,客戶也提出了不少整改意見,而在原版本的修改和升級都會較為困難,而且對長期的維護不利。
項目分析:
目前的各種業務管理系統還是將以j2ee的b/s架構為主流,所以有必要完成一個通用的,穩固的整體架構作為以后各種應用的堅實基礎。
我認為應盡可能使用業內先進的免費框架技術而不是自開發框架。好處是:
這些框架技術凝聚很多業內精英的智慧,而且經過發布和使用,技術體系已經成熟,性能有所保障。
層次清晰,符合先進的技術理念和設計模式。同時也容易找到熟悉相關技術的人才,維護和后續開發方便。
相比之下自開發框架因為技術實力和時間問題,很難達到這些業內領先框架的技術高度。
分析一般的j2ee應用,應有如下層次:
顯示層 負責界面顯示,接受用戶指令
顯示層有較為經典的MVC,即model,view,control,進一步了細化了顯示層的工作。此類著名框架有struts,webwork,spring-mvc等。經考察,我認為struts雖然是時間最長最成熟的技術,但易用性和一些架構理念不如webwork,而view層的開發應盡可能簡單快速。故選定用webwork.
邏輯層 負責進行業務邏輯的實現
目前的開發過程,往往陷入邏輯層和數據訪問層不能分離的情況。面向對象的項目開發最后演變成成程序員在程序各處手工寫sql操表。這樣做的優點是開發迅速有效,問題是結構將日益混亂,每次邏輯的變化將不得不修改分散于各處的sql語句,而后續的程序員也必須了解整個程序和數據庫結構才能進行修改。如果是短期小型項目,可以用這種方式。否則的話,我認為應盡可能貫徹面向對象思想,把業務邏輯抽象出來。
而邏輯層的工作就是針對實體對象進行業務邏輯的實現。我們針對所有的業務操作,對外提供service接口,既服務接口。這類似tuxedo和ejb所采用的業務外觀模式。而為填補service生存周期管理的空白,我們使用著名的spring框架。優點:
實現Ioc,使各層次的耦合可配置化。
按需要實現單例模式等,進行生存周期管理
事務管理。Spring的宣言事務管理(Declarative transaction management)使得一般場景的代碼中將不需要考慮事務問題而集中于業務邏輯
攔截機制將為程序提供很好的擴展空間
3. 數據訪問層 負責將類操作映射為數據庫操作。進行實體類的持久化。從而將所有的數據訪問工作集中起來
這一層我們將完成實體類持久化(persistence),有若干選擇:
1 jdbc實現
2 使用ORM工具 如hibernate,ibatis,jdo
經過實寫代碼,感覺用jdbc實現dao效率非常低,而且容易出錯。經過考量選用hibernate。和ibatis相比雖然上手慢且不夠靈活,但其架構思想和強大功能都受到業內一致好評,甚至是ejb3也深受hibernate影響 。所以hibernate是很好的選擇。
項目設計
綜上,我們使用 webwork+spring+hibernate的架構。
版本:webwork-2.1.7 spring1.2 hibernate-3.0.3
經過一段時間的開發,目前架構基本成形:

|
在src目錄下為java源碼
dao 負責數據訪問對象的定義和實現
其中Dao結尾為接口,Impl結尾為實現。目前一般用hibernate做實現。 domain 實體對象
logic 針對實體對象封裝的邏輯
這里service是外觀接口,serviceimpl是實現,考慮目前情況簡單,并沒有進一步分離邏輯,業務邏輯都在impl中完成。
web 界面相關的java類
common是一些常用類,如處理中文問題的filter.
displaytag中放了displaytag相關的類,多為wrapper.
webwork中都是對應的action,
其中 BaseAction是基本的抽象類,基本后續開發應繼承此類
CrudAction是為了一般的Crud工作而作的一個抽象類,可以繼承用來簡化工作。
而CaseDispatcher負責菜單點擊后分發到相關Action,同時處理權限和session工作。 其他action按模塊進行了組織 |

|
左邊是webroot的結構
重要的配置文件有:
Spring
applicationContext.xml
applicationContext-db.xml
Webwork
xwork.xml
webwork.properties
i18n
labels.properties
log4j
log4j.properties
displaytag
displaytag.properties
dbConnect
jdbc.properties |
關于一些技術難點和細節:
1. 各框架連接:spring到hibernate使用spring的hibernate支持。Spring到webwork使用autoware的攔截機制自動裝配。
2. 列表的問題,采用displaytag。功能強大,使用簡潔,可實現排序和數據導出。
3. 數據下載,使用displaytag自帶的excel下載
4. 文件上傳,使用webwork提供的解決方案,用攔截機制實現。
5.jsp代碼組織方面,我們使用taglib和css技術使jsp中頁面邏輯減少到最小,一般情況完全可以不使用<% %>的script段 。同時我們使用兩個include來包含常用的taglib定義,js引用和html結構,使jsp代碼非常簡潔。
6. 中文問題 我們使用filter來解決頁面gbk到java程序unicode的轉換,同時通過正確的設置數據庫連接url完成和數據庫之間的交互。
7. I18n國際化。我們要求在jsp代碼中不出現中文,所有提示信息都通過資源文件labels.properties來完成。頁面中可以使用jstl或webwork標簽來調用。
8. 界面驗證問題。使用webwork的validate機制用xml定義,或在action中代碼判斷。