牙牙窩

初衷是希望有一個(gè)簡(jiǎn)便，不需要配置文件的辦法，提高數(shù)據(jù)層的事務(wù)處理能力。以及對(duì)連接池的支持。

解決思路是通過(guò)修改Spring框架，修改BeanFactory的類搜索機(jī)制，默認(rèn)載入相應(yīng)的類。

并采用繼承的方式，在基類中提供默認(rèn)方法，允許Spring注入在對(duì)象實(shí)例中。然后再對(duì)象實(shí)例中調(diào)用。

    最近項(xiàng)目組要求使用普元EOS進(jìn)行項(xiàng)目開(kāi)發(fā)，使用了兩個(gè)月左右，雖然說(shuō)有一些心得（這個(gè)以后會(huì)寫(xiě)出來(lái)），但更多是看到了不足的地方，在這里就討論一下一個(gè)成熟的應(yīng)用框架到底應(yīng)該有哪些因素。

底層技術(shù)：
    Application Framework（下稱應(yīng)用框架）是為解決問(wèn)題而生的，無(wú)論是基于JAVA、C++、Ruby等等語(yǔ)言，都必須有基礎(chǔ)技術(shù)的支持。如JAVA就有經(jīng)典的Struts+Spring+Hibernate的組合，因此，一個(gè)成熟的應(yīng)用框架，必須擁有完善的MVC框架，以及完整的業(yè)務(wù)組件管理容器，還有一個(gè)成熟的數(shù)據(jù)訪問(wèn)框架。這個(gè)是一切的基礎(chǔ)。

權(quán)限管理：
    擁有一個(gè)成熟基礎(chǔ)權(quán)限架構(gòu)能夠?yàn)閼?yīng)用框架增色不少。如果能夠和框架本身更好地融合，這樣更好。其實(shí)目前有很多實(shí)現(xiàn)是俄可以借鑒的，如：ACEGI和Spring。

UI：
    標(biāo)簽已經(jīng)非常流行，擁有完善的標(biāo)簽庫(kù)是必不可少的，Struts是個(gè)很好的典范。
    Ajax大行其道，如果沒(méi)有整合一些方便易用的AJAX控件，估計(jì)也算不上是一個(gè)好框架。
    另外還有類似于Freemarker、Velocity之類的簡(jiǎn)化UI開(kāi)發(fā)的好東東，整合一兩個(gè)，對(duì)于減少開(kāi)發(fā)、提高維護(hù)性有很大幫助。

開(kāi)發(fā)工具：
    提供敏捷快速的開(kāi)發(fā)工具是一個(gè)成熟應(yīng)用框架所不可或缺的。使用一個(gè)成熟的應(yīng)用框架的開(kāi)發(fā)工具進(jìn)行開(kāi)發(fā)，可以讓開(kāi)發(fā)者最大程度減少對(duì)于技術(shù)上的瓶頸，讓開(kāi)發(fā)者很輕松就可以完成高質(zhì)量的代碼，剩下的精力可以用于專注于業(yè)務(wù)等其它方面。
    另外還有像：?jiǎn)卧獪y(cè)試、應(yīng)用部署等等方面，都是必不可少的一部分。（PS：我是非常痛恨維護(hù)幾百行ANT的build.xml代碼的人）
    這里不得不稱贊一下普元，普元提供的開(kāi)發(fā)環(huán)境和它自身的底層技術(shù)融合的非常好，對(duì)于開(kāi)發(fā)者而言，是非常方便的，可以不需要很多的培訓(xùn)就可以使用IDE開(kāi)發(fā)出完整的應(yīng)用。而且測(cè)試和部署都很方便。

代碼生成器：
    其實(shí)這個(gè)應(yīng)該和開(kāi)發(fā)工具放在一起，但是因?yàn)楸容^重要，所以單獨(dú)提出來(lái)說(shuō)。
    一個(gè)好的代碼生成器可以省去開(kāi)發(fā)人員很多不必要的麻煩，能夠非常大地提高開(kāi)發(fā)效率。普元的代碼生成器是個(gè)不錯(cuò)的典范。
    我們公司自己也有一個(gè)JOP的應(yīng)用框架，但非常簡(jiǎn)陋，和普元的設(shè)計(jì)思想不可同日而語(yǔ)。呵呵～～有點(diǎn)扯遠(yuǎn)了，但能夠看得出，代碼生成器對(duì)于應(yīng)用框架是必不可少的。

協(xié)同開(kāi)發(fā)：
    整合一個(gè)好的協(xié)同開(kāi)發(fā)和版本管理工具，能夠最大程度地降低溝通成本。除了能夠支持類似SVN或VSS之類的代碼版本管理工具之外，還應(yīng)該融合進(jìn)類似Visual Studio Team的任務(wù)管理和缺陷管理工具。最好擁有一個(gè)可以進(jìn)行自我積累的知識(shí)庫(kù)的實(shí)現(xiàn)。WIKI是個(gè)不錯(cuò)的主意。

設(shè)計(jì)器：
    我提出這個(gè)是因?yàn)榭吹搅薎BM的RUP，擁有一個(gè)能夠從設(shè)計(jì)到代碼實(shí)現(xiàn)乃至后面的測(cè)試這樣一個(gè)全流程開(kāi)發(fā)工具，一直是IT人員的一個(gè)美好夢(mèng)想。
    一個(gè)好的設(shè)計(jì)器，可以很輕松地在設(shè)計(jì)圖和代碼之間相互轉(zhuǎn)換，對(duì)于需求變更，設(shè)計(jì)管理、甚至項(xiàng)目后期的文檔都有很重要的意義。
    這里又要提到普元，普元在這方面很聰明，走了一條不同的路，它把代碼變成一個(gè)個(gè)圖標(biāo)時(shí)，本身就實(shí)現(xiàn)了對(duì)于設(shè)計(jì)圖和代碼之間互轉(zhuǎn)關(guān)系。（當(dāng)然，實(shí)現(xiàn)的方式有點(diǎn)土，而且沒(méi)有辦法支持標(biāo)準(zhǔn)的UML）

運(yùn)行容器：
    大家可能覺(jué)得奇怪，容器為什么要單獨(dú)提出來(lái)說(shuō)，很多JAVA開(kāi)發(fā)者都會(huì)說(shuō)，只有遵循JAVA標(biāo)準(zhǔn)就可以啦～。其實(shí)不然，一個(gè)成熟的應(yīng)用框架當(dāng)然要考慮其兼容性，但是有時(shí)候，過(guò)多考慮兼容性往往會(huì)犧牲效率。事實(shí)上，很多應(yīng)用框架被開(kāi)發(fā)出來(lái)，都是有一定的局限性的使用場(chǎng)景，針對(duì)使用場(chǎng)景的環(huán)境進(jìn)行優(yōu)化，絕對(duì)比使用通用的方法效率要高的多。如我們公司的移動(dòng)項(xiàng)目使用的是WebSphere，我們的框架就有一個(gè)針對(duì)WebSphere優(yōu)化的版本，但同時(shí)也存在一個(gè)通用版本。
    當(dāng)然還有其它方面也可以引用這種思路，比如使用Oracle自帶的一些JDBC類，其效率就比使用JAVA標(biāo)準(zhǔn)的JDBC類要高得多。

    其實(shí)應(yīng)用框架被創(chuàng)造出來(lái)的目的就是快速、高效、低成本地解決問(wèn)題，這個(gè)大家都知道，但是何謂“成熟”，估計(jì)100個(gè)人應(yīng)該有100個(gè)答案，這里我的理解就是開(kāi)發(fā)快捷、較低的學(xué)習(xí)成本、運(yùn)行穩(wěn)定，就是一個(gè)成熟的應(yīng)用框架。

PS：上面好像說(shuō)了一些不少普元的好話，大家千萬(wàn)不要以為我是普元的“托”，晚點(diǎn)我再寫(xiě)遍罵它的文章吧～～呵呵～～。其實(shí)我更喜歡SpringSide，但是除了“底層技術(shù)”這塊之外，在其它方面還有很長(zhǎng)的路要走，希望江南白衣兄能夠堅(jiān)持下去。

    今年真的是郁悶透頂了。項(xiàng)目組居然叫我去做我從來(lái)沒(méi)有做過(guò)的接口方面的編程，搞得我焦頭爛額。

    因?yàn)闆](méi)有經(jīng)驗(yàn)，寫(xiě)的代碼亂七八糟，出了好多問(wèn)題，不過(guò)，也學(xué)了不少東西。

    首先就是Socket的編程，我只是在學(xué)習(xí)JAVA時(shí)寫(xiě)了一些socket方面的例子，從來(lái)就沒(méi)有仔細(xì)研究過(guò)，組長(zhǎng)居然叫我設(shè)計(jì)一個(gè)JAVA的接口平臺(tái)。胡弄了一通之后，系統(tǒng)上線了。但是問(wèn)題就來(lái)了。

    首先第一個(gè)問(wèn)題，長(zhǎng)連接必須有心跳。因?yàn)橹皡f(xié)議中沒(méi)有定義心跳協(xié)議，而我又沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)，所以等真正上線之后才發(fā)現(xiàn)，如果長(zhǎng)連接沒(méi)有心跳，很容易導(dǎo)致在Socket連接中，長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有通訊的話，就會(huì)導(dǎo)致連接雖然保持，但不能正常通訊的問(wèn)題。

    第二個(gè)問(wèn)題，必須加入流量控制。這個(gè)問(wèn)題出現(xiàn)在業(yè)務(wù)高峰期時(shí)，會(huì)接收到大量請(qǐng)求，這時(shí)業(yè)務(wù)系統(tǒng)的處理速度跟不上請(qǐng)求發(fā)起方，導(dǎo)致大量請(qǐng)求積壓在Socket服務(wù)器端，導(dǎo)致JVM崩潰。這個(gè)問(wèn)題我之前是使用了JAVA5中所帶的ExecutorService，通過(guò)設(shè)置固定的線程池?cái)?shù)量的方式做流量控制，后來(lái)發(fā)現(xiàn)不行，線程會(huì)不斷增加，導(dǎo)致JVM崩潰。不知道是我代碼問(wèn)題還是ExecutorService本身的問(wèn)題。建議使用BlockingQueue來(lái)做隊(duì)列，我目前用起來(lái)還是比較穩(wěn)定。

    第三個(gè)問(wèn)題，是由上面的問(wèn)題衍生出來(lái)的一個(gè)問(wèn)題，就是效率問(wèn)題。我之前的線程處理方式是每接到一個(gè)請(qǐng)求，會(huì)在主線程實(shí)例化一個(gè)線程實(shí)例，再把線程放到線程池中運(yùn)行，這個(gè)方式除了導(dǎo)致上面的問(wèn)題以外，而且效率很慢，我稱之為“推”的方式。現(xiàn)在經(jīng)過(guò)改良后，在服務(wù)起來(lái)之后，先事先運(yùn)行固定數(shù)量的線程，然后所有線程都從同一個(gè)BlockingQueue中獲取指令，我稱之為“拉”的方式。這種方式讓程序效率提高了很多，省去了每次生成對(duì)象的過(guò)程。而且這個(gè)設(shè)計(jì)本身也實(shí)現(xiàn)了處理量的控制。

    第四個(gè)問(wèn)題，就是指令的返回問(wèn)題。在處理每個(gè)異步指令的過(guò)程時(shí)，對(duì)于返回指令，通常的做法是將返回結(jié)果指令放入隊(duì)列中，然后再逐一返回。這個(gè)做法就存在了一個(gè)隱患，就是當(dāng)服務(wù)器的進(jìn)程core掉，或者因其它原因中斷，所有的返回指令都會(huì)丟失。建議的做法是在得到返回指令之后，將要返回的結(jié)果指令持久化，通常是放入數(shù)據(jù)表或者緩存文件中，然后再操作，這樣的話，當(dāng)重啟進(jìn)程，也可以重新讀取返回指令，最大可能保證接口的數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性。

    第五個(gè)問(wèn)題，其實(shí)跟上面有一些接近，就是做接口程序，有一個(gè)大原則，就是一切有跡可尋。在受理時(shí)要寫(xiě)日志，執(zhí)行業(yè)務(wù)時(shí)要記錄、返回結(jié)果時(shí)要入庫(kù)。總之讓運(yùn)維人員可以很方便的定位問(wèn)題，排除問(wèn)題。否則，只能麻煩自己啦！

    至于其它錯(cuò)誤我就不一一羅列了，總之在錯(cuò)誤中進(jìn)步，還是學(xué)到不少知識(shí)。呵呵～～

???非常有幸能調(diào)到公司的J2EE基礎(chǔ)架構(gòu)組，負(fù)責(zé)為公司預(yù)研一套完整的架構(gòu)模型。主要是引入SOA、WorkFlow、AJAX等新技術(shù)。
???
???做了開(kāi)發(fā)人員這么久，也做了這么久項(xiàng)目，根本就沒(méi)有時(shí)間好好坐下來(lái)研究一下新技術(shù)。現(xiàn)在必須先跟一跟潮流，看看那些流行的技術(shù)以及概念了，呵呵。。。。。。

???研究主要是分三個(gè)方向：UI、BPM/SOA、構(gòu)件化。希望能在這幾個(gè)方面有所收獲吧！努力努力！！！