2010年10月26日
#
摘要: 之前遇到幾次現場故障，都是和class文件有關，比如版本不兼容造成Bad Version錯誤之類，需要檢查class文件的編譯版本信息。 今天無意中發現， jdk自帶的javap 命令其實可以方便的搞定這個事情
閱讀全文
摘要: 前幾次的編碼最佳實踐系列，我們都著眼于Java代碼，今天我們換個話題，看看另外一個領域，和Java代碼大相徑庭的SQL。
閱讀全文
摘要: 本期的案例依然是來自實際項目，很尋常的代碼，卻意外遭遇傳說中的Java"內存溢出"。
閱讀全文
摘要: 昨晚繼續折騰俺的小站http://www.javauniversity.net，準備給它加上SEO支持，安裝了SEO tools模塊和相應的依賴模塊。
結果安裝完成之后就陷入重定向循環了，每個頁面都被重定向到新地址，然后新地址再次被重定向。chrome瀏覽器會稍后報錯說太多重定向，而ie則傻傻的一直在死循環。
閱讀全文
摘要: 折騰了兩天，終于將Java University這個站點開通，過程真不容易的，決定寫下來吐吐 糟，以紀念TIANCHAO和諧之光普照下P民的美好生活
閱讀全文
摘要: 這是一個來自實際項目的例子，在這個案例中，有同事基于jdk中的LinkedHashMap設計了一個LRUCache，為了提高性能，使用了 ReentrantReadWriteLock 讀寫鎖：寫鎖對應put()方法，而讀鎖對應get()方法，期望通過讀寫鎖來實現并發get()。
閱讀全文
摘要: 這里將要講述的是一系列的類似案例，都是在各個產品進行performance tuning時被發現的，非常具有普適性。可以說在日常開發中，有非常大的概率遇到相同或者類似的情形，因此需要對其保持警惕以便避免陷入類似的性能問題。 我們從JAXBContext這個對象開始...
閱讀全文
摘要: 這是一個真實案例，曾經惹出碩大風波，故事的起因卻很簡單，就是需要實現一個簡單的計數器，每次取值然后加1......
閱讀全文
摘要: 最近在公司內部做了一些收集和整理的工作，關于trouble shooting和performace tuning 中遇到并解決的典型問題，做了一些內部分享。我整理了一下，準備陸續放上來分享給大家。
這些問題，單個看每個問題都不算復雜或高深，但是都是在實際項目開發中出現并一度造成困擾的，而且帶有一定的普適性，具體表現為不知道這些問題的同學很容易在日常開發中中招。因此我們開了一個專題，叫做編碼最佳實踐，似乎名字起的有點大......
先來看看第一個，如何做compare。
閱讀全文
摘要: 今天用jetty做嵌入式web container，來做web項目的integration test，結果發現出現在渲染使用EL表達式的jsp頁面時出現異常：
javax.el.ExpressionFactory.newInstance()Ljavax/el/ExpressionFactory;
檢查了一下，發現javax.el.ExpressionFactory.newInstance()這個方法是EL2.2版本之后才有的方法，而在EL2.1之中是沒有這個方法的，問題很明顯：org.apache.jasper中試圖調用2.2版本的EL，當時提供的EL的版本是2.1版本，所以解決的方式無非就是兩個，要不降低org.apache.jasper的版本，要不提升el的版本。考慮到現在使用的jetty已經是最新的版本8.1.2.v20120308，因此提升EL的版本為2.2更為合適。
閱讀全文
摘要: 在jenkins上建立了一個job，通過標準的maven命令來執行打包測試和上傳artifact到nexus倉庫。隨后發現有些性能問題：sonar的job執行時，需要重新update SCM，然后需要再次執行test，之后才能進行真正屬于sonar的任務如代碼檢測等。明顯update SCM 和執行test是重復了原有job，純屬浪費。這個重復執行問題隨著測試案例和測試執行時間的增加，會越來越明顯。因此需要考慮消除這里的重復問題，減少build的時間，并節約jenkins的資源。
閱讀全文
使用maven填寫依賴的時候，常會遇到需要查一下groupId/artifactId和version，有時候還要看看有沒有新的版本更新。
原來一直用http://mvnrepository.com/ 這個網站來搜索，最近發現maven官網也提供了類似的功能，http://search.maven.org/。
簡單試用了一下search.maven.org，功能基本和mvnrepository.com相同，而且界面更簡潔友好。推薦使用。
摘要: cloudfoundry是vmvare新推出來的開源PaaS平臺，我試用了一下，發現還是很不錯的，申請過程很簡單。發出來分享給大家，有需要的可以去申請，畢竟可以支持java的免費的空間實在太難得了。
閱讀全文
摘要: 初學gradle，一切都還在摸索的過程中。今天剛剛試圖將之前基于ant + ivy的一個小項目轉移到gradle下，結果在和sonar集成時出現問題.
閱讀全文
摘要: 雖然easymock中提供了大量的方法來進行參數匹配，但是對于一些特殊場合比如參數是復雜對象而又不能簡單的通過equals()方法來比較，這些現有的參數匹配器就無能為力了。easymock為此提供了IArgumentMatcher 接口來讓我們實現自定義的參數匹配器。
閱讀全文
摘要: 在easymock中，對于mock對象的同一個方法，可以為每一次的調用定制不同的行為。在record階段easymock會精確的記錄我們錄入的行為，基于每一次的方法調用。
閱讀全文
摘要: 前面的教程中，我們看到easymock可以通過expect方法來設定mock方法的返回值或者異常，但是注意這些案例中設置的返回值都是在調用被測試的類的方法前就已經確定下來的，即我們其實在測試類的代碼運行前(實際是在EasyMock.replay()方法調用前)就已經"預知"了返回結果。
但是在某些情況下，我們可能無法預知返回值，比如我們需要根據輸入的參數值來決定返回什么，而這個參數可能無法在record階段獲得。因此在mock方法中我們無法在record階段就決定應該返回什么。
對于這種場景，easymock提供了IAnswer接口和andAnswer()方法來提供運行時決定返回值或者異常的機制。
閱讀全文
摘要: easymock中提供對于類的mock功能，我們可以方便的mock這個類的某些方法，指定預期的行為以便測試這個類的調用者。這種場景下被mock的類在測試案例中扮演的是次要測試對象或者說依賴的角色，主要測試對象是這個mock類的調用者。但是有時候我們需要將這個測試類作為主要測試對象，我們希望這個類中的部分(通常是大部分)方法保持原有的正常行為，只有個別方法被我們mock掉以便測試。
閱讀全文
摘要: easymock中提供了非常多的方法來實現參數匹配，基本能滿足一般參數匹配的要求。
閱讀全文
摘要: 在創建mock對象的時候，我們可以命名mock對象。
命名mock對象有什么好處呢？其實就是一點，即在當測試案例因為某個mock對象的狀態或行為不符合要求而失敗的時候，在異常信息里面可以輸出這個mock對象的名稱。
閱讀全文
摘要: 對于mock對象上的mock方法的調用,easymock支持指定次數，默認為1.同時easymock提供了其他的方法，用于指定具體調用次數或者放寬調用次數檢驗。
閱讀全文
摘要: easymock并不是萬能的，在使用easymock時有一些限制需要注意。
閱讀全文
摘要:
前面教程中有個章節討論到mock和stub的概念差別，一般來說easymock如其名所示，主要是用來做mock用的，但是easymock中也提供有對stub的支持, 主要體現在andStubAnswer(),andStubDelegateTo(),andStubReturn(),andStubThrow()和asStub()等方法的使用上。
閱讀全文
大家都知道sonar是個好東東，在有CI支持的情況下，使用好了可以非常好的控制代碼的質量，諸如代碼覆蓋率，代碼規則檢查等。
而解決violation的辦法，除了正統的修改代碼來滿足規則外，還有一個變通的方法， NOSONAR。這個標記本意是在一些特殊情況，有不得已的理由不得不違反規則，為了避免sonar繼續報錯而不得已做了一個"變通"。
NOSONAR本意雖好，但要是有人濫用，變通就會變成取巧，因為解決sonar violation的最簡單的方法，就是直接NOSONAR！
當問題很簡單時，一般人都會選擇正常的方式修改代碼，如果只是舉手之勞基本上還是能遵守規則的。但是當問題復雜時，或者說當解決問題不再是舉手之勞時，每個人都要受到NOSONAR的誘惑。而NOSONAR的底線在哪里？沒有人定義，沒有人檢測，自然不會每個人都堅守，NOSONAR的底線隨著一個一個的NOSONAR慢慢的在降低。退五十步的人，是沒有資格笑百步的。
返回到現實代碼中，不知道是大家都沒有頂住誘惑，還是說我們開啟的規則不大合理，總之越來越頻繁的在代碼中看到NOSONAR了，雖然還沒有到泛濫的地步，但是已經讓我有些不安了。簡單搜索了一下剛才讓我感覺到很多NOSONAR的project，結果是58個。
更糟糕的是，每個NOSONAR后面都不會帶有注釋說明為什么要NOSONAR，因此一個個飛舞的NOSONAR就變成了一個個謎團。想知道為什么要NOSONAR嗎？恩，你猜......
我沒有辦法去檢查這個58個NOSONAR是不是都合理的，都站得住腳的。出于程序員的習慣，對于一切不可確認性都報以懷疑的眼光和質疑的姿態，我總覺得這58個NOSONAR讓我總是沒有底，每次我看到sonar上100%的規則檢測通過率時，我總是禁不住在心里浮現NOSONAR的字樣。
好吧，我承認，我是個心里有些陰暗的家伙......
摘要: 在easymock的使用過程中，當創建mock對象時，我們會遇到 strict mock和nice mock的概念。上述的測試案例驗證了strict mock和nice mock的基本使用，對于同一個mock對象，strict模式下多個方法之間的調用順序在record階段和replay階段下是需要保持一致的。但是故事并不是到此結束，更有意思的內容在后面：如果出現多個mock對象，那么這些不同mock對象的方法之間，他們的調用順序是否檢測？普通mock和nice mock模式下自然是不會檢測順序，但是strict模式下呢？
閱讀全文
摘要: IMocksControl接口容許創建多個mock對象，這些創建的對象自動關聯到這個mocksControl實例上，以后再調用replay()/verify()/reset()時就不需要逐個列舉出每個mock對象。當mock對象比較多，尤其是原有代碼上新增mock 對象時非常方便。
閱讀全文
摘要: 前面的例子中，mock的對象都是基于interface，雖然說我們總是強調要面對接口編程，而不要面對實現，但是實際開發中不提取interface而直接使用class的場景非常之多。尤其是一些當前只有一個明確實現而看不到未來擴展的類，是否應該提取interface或者說是否應該現在就提取interface，總是存在爭論。
這種情況下，我們就會面臨主要測試對象依賴到一個具體類而不是interface的情況，easymock中通過class extension 來提供對class mocking的支持。
閱讀全文