2009年9月24日
#
摘要: 之前遇到幾次現(xiàn)場故障，都是和class文件有關(guān)，比如版本不兼容造成Bad Version錯(cuò)誤之類，需要檢查class文件的編譯版本信息。 今天無意中發(fā)現(xiàn)， jdk自帶的javap 命令其實(shí)可以方便的搞定這個(gè)事情
閱讀全文
摘要: 前幾次的編碼最佳實(shí)踐系列，我們都著眼于Java代碼，今天我們換個(gè)話題，看看另外一個(gè)領(lǐng)域，和Java代碼大相徑庭的SQL。
閱讀全文
摘要: 本期的案例依然是來自實(shí)際項(xiàng)目，很尋常的代碼，卻意外遭遇傳說中的Java"內(nèi)存溢出"。
閱讀全文
摘要: 昨晚繼續(xù)折騰俺的小站http://www.javauniversity.net，準(zhǔn)備給它加上SEO支持，安裝了SEO tools模塊和相應(yīng)的依賴模塊。
結(jié)果安裝完成之后就陷入重定向循環(huán)了，每個(gè)頁面都被重定向到新地址，然后新地址再次被重定向。chrome瀏覽器會稍后報(bào)錯(cuò)說太多重定向，而ie則傻傻的一直在死循環(huán)。
閱讀全文
摘要: 折騰了兩天，終于將Java University這個(gè)站點(diǎn)開通，過程真不容易的，決定寫下來吐吐 糟，以紀(jì)念TIANCHAO和諧之光普照下P民的美好生活
閱讀全文
摘要: 這是一個(gè)來自實(shí)際項(xiàng)目的例子，在這個(gè)案例中，有同事基于jdk中的LinkedHashMap設(shè)計(jì)了一個(gè)LRUCache，為了提高性能，使用了 ReentrantReadWriteLock 讀寫鎖：寫鎖對應(yīng)put()方法，而讀鎖對應(yīng)get()方法，期望通過讀寫鎖來實(shí)現(xiàn)并發(fā)get()。
閱讀全文
摘要: 這里將要講述的是一系列的類似案例，都是在各個(gè)產(chǎn)品進(jìn)行performance tuning時(shí)被發(fā)現(xiàn)的，非常具有普適性。可以說在日常開發(fā)中，有非常大的概率遇到相同或者類似的情形，因此需要對其保持警惕以便避免陷入類似的性能問題。 我們從JAXBContext這個(gè)對象開始...
閱讀全文
摘要: 這是一個(gè)真實(shí)案例，曾經(jīng)惹出碩大風(fēng)波，故事的起因卻很簡單，就是需要實(shí)現(xiàn)一個(gè)簡單的計(jì)數(shù)器，每次取值然后加1......
閱讀全文
摘要: 最近在公司內(nèi)部做了一些收集和整理的工作，關(guān)于trouble shooting和performace tuning 中遇到并解決的典型問題，做了一些內(nèi)部分享。我整理了一下，準(zhǔn)備陸續(xù)放上來分享給大家。
這些問題，單個(gè)看每個(gè)問題都不算復(fù)雜或高深，但是都是在實(shí)際項(xiàng)目開發(fā)中出現(xiàn)并一度造成困擾的，而且?guī)в幸欢ǖ钠者m性，具體表現(xiàn)為不知道這些問題的同學(xué)很容易在日常開發(fā)中中招。因此我們開了一個(gè)專題，叫做編碼最佳實(shí)踐，似乎名字起的有點(diǎn)大......
先來看看第一個(gè)，如何做compare。
閱讀全文
摘要: 今天用jetty做嵌入式web container，來做web項(xiàng)目的integration test，結(jié)果發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)在渲染使用EL表達(dá)式的jsp頁面時(shí)出現(xiàn)異常：
javax.el.ExpressionFactory.newInstance()Ljavax/el/ExpressionFactory;
檢查了一下，發(fā)現(xiàn)javax.el.ExpressionFactory.newInstance()這個(gè)方法是EL2.2版本之后才有的方法，而在EL2.1之中是沒有這個(gè)方法的，問題很明顯：org.apache.jasper中試圖調(diào)用2.2版本的EL，當(dāng)時(shí)提供的EL的版本是2.1版本，所以解決的方式無非就是兩個(gè)，要不降低org.apache.jasper的版本，要不提升el的版本。考慮到現(xiàn)在使用的jetty已經(jīng)是最新的版本8.1.2.v20120308，因此提升EL的版本為2.2更為合適。
閱讀全文
摘要: 在jenkins上建立了一個(gè)job，通過標(biāo)準(zhǔn)的maven命令來執(zhí)行打包測試和上傳artifact到nexus倉庫。隨后發(fā)現(xiàn)有些性能問題：sonar的job執(zhí)行時(shí)，需要重新update SCM，然后需要再次執(zhí)行test，之后才能進(jìn)行真正屬于sonar的任務(wù)如代碼檢測等。明顯update SCM 和執(zhí)行test是重復(fù)了原有job，純屬浪費(fèi)。這個(gè)重復(fù)執(zhí)行問題隨著測試案例和測試執(zhí)行時(shí)間的增加，會越來越明顯。因此需要考慮消除這里的重復(fù)問題，減少build的時(shí)間，并節(jié)約jenkins的資源。
閱讀全文
使用maven填寫依賴的時(shí)候，常會遇到需要查一下groupId/artifactId和version，有時(shí)候還要看看有沒有新的版本更新。
原來一直用http://mvnrepository.com/ 這個(gè)網(wǎng)站來搜索，最近發(fā)現(xiàn)maven官網(wǎng)也提供了類似的功能，http://search.maven.org/。
簡單試用了一下search.maven.org，功能基本和mvnrepository.com相同，而且界面更簡潔友好。推薦使用。
摘要: cloudfoundry是vmvare新推出來的開源PaaS平臺，我試用了一下，發(fā)現(xiàn)還是很不錯(cuò)的，申請過程很簡單。發(fā)出來分享給大家，有需要的可以去申請，畢竟可以支持java的免費(fèi)的空間實(shí)在太難得了。
閱讀全文
摘要: 初學(xué)gradle，一切都還在摸索的過程中。今天剛剛試圖將之前基于ant + ivy的一個(gè)小項(xiàng)目轉(zhuǎn)移到gradle下，結(jié)果在和sonar集成時(shí)出現(xiàn)問題.
閱讀全文
摘要: 雖然easymock中提供了大量的方法來進(jìn)行參數(shù)匹配，但是對于一些特殊場合比如參數(shù)是復(fù)雜對象而又不能簡單的通過equals()方法來比較，這些現(xiàn)有的參數(shù)匹配器就無能為力了。easymock為此提供了IArgumentMatcher 接口來讓我們實(shí)現(xiàn)自定義的參數(shù)匹配器。
閱讀全文
摘要: 在easymock中，對于mock對象的同一個(gè)方法，可以為每一次的調(diào)用定制不同的行為。在record階段easymock會精確的記錄我們錄入的行為，基于每一次的方法調(diào)用。
閱讀全文
摘要: 前面的教程中，我們看到easymock可以通過expect方法來設(shè)定mock方法的返回值或者異常，但是注意這些案例中設(shè)置的返回值都是在調(diào)用被測試的類的方法前就已經(jīng)確定下來的，即我們其實(shí)在測試類的代碼運(yùn)行前(實(shí)際是在EasyMock.replay()方法調(diào)用前)就已經(jīng)"預(yù)知"了返回結(jié)果。
但是在某些情況下，我們可能無法預(yù)知返回值，比如我們需要根據(jù)輸入的參數(shù)值來決定返回什么，而這個(gè)參數(shù)可能無法在record階段獲得。因此在mock方法中我們無法在record階段就決定應(yīng)該返回什么。
對于這種場景，easymock提供了IAnswer接口和andAnswer()方法來提供運(yùn)行時(shí)決定返回值或者異常的機(jī)制。
閱讀全文
摘要: easymock中提供對于類的mock功能，我們可以方便的mock這個(gè)類的某些方法，指定預(yù)期的行為以便測試這個(gè)類的調(diào)用者。這種場景下被mock的類在測試案例中扮演的是次要測試對象或者說依賴的角色，主要測試對象是這個(gè)mock類的調(diào)用者。但是有時(shí)候我們需要將這個(gè)測試類作為主要測試對象，我們希望這個(gè)類中的部分(通常是大部分)方法保持原有的正常行為，只有個(gè)別方法被我們mock掉以便測試。
閱讀全文
摘要: easymock中提供了非常多的方法來實(shí)現(xiàn)參數(shù)匹配，基本能滿足一般參數(shù)匹配的要求。
閱讀全文
摘要: 在創(chuàng)建mock對象的時(shí)候，我們可以命名mock對象。
命名mock對象有什么好處呢？其實(shí)就是一點(diǎn)，即在當(dāng)測試案例因?yàn)槟硞€(gè)mock對象的狀態(tài)或行為不符合要求而失敗的時(shí)候，在異常信息里面可以輸出這個(gè)mock對象的名稱。
閱讀全文
摘要: 對于mock對象上的mock方法的調(diào)用,easymock支持指定次數(shù)，默認(rèn)為1.同時(shí)easymock提供了其他的方法，用于指定具體調(diào)用次數(shù)或者放寬調(diào)用次數(shù)檢驗(yàn)。
閱讀全文
摘要: easymock并不是萬能的，在使用easymock時(shí)有一些限制需要注意。
閱讀全文
摘要:
前面教程中有個(gè)章節(jié)討論到mock和stub的概念差別，一般來說easymock如其名所示，主要是用來做mock用的，但是easymock中也提供有對stub的支持, 主要體現(xiàn)在andStubAnswer(),andStubDelegateTo(),andStubReturn(),andStubThrow()和asStub()等方法的使用上。
閱讀全文
大家都知道sonar是個(gè)好東東，在有CI支持的情況下，使用好了可以非常好的控制代碼的質(zhì)量，諸如代碼覆蓋率，代碼規(guī)則檢查等。
而解決violation的辦法，除了正統(tǒng)的修改代碼來滿足規(guī)則外，還有一個(gè)變通的方法， NOSONAR。這個(gè)標(biāo)記本意是在一些特殊情況，有不得已的理由不得不違反規(guī)則，為了避免sonar繼續(xù)報(bào)錯(cuò)而不得已做了一個(gè)"變通"。
NOSONAR本意雖好，但要是有人濫用，變通就會變成取巧，因?yàn)榻鉀Qsonar violation的最簡單的方法，就是直接NOSONAR！
當(dāng)問題很簡單時(shí)，一般人都會選擇正常的方式修改代碼，如果只是舉手之勞基本上還是能遵守規(guī)則的。但是當(dāng)問題復(fù)雜時(shí)，或者說當(dāng)解決問題不再是舉手之勞時(shí)，每個(gè)人都要受到NOSONAR的誘惑。而NOSONAR的底線在哪里？沒有人定義，沒有人檢測，自然不會每個(gè)人都堅(jiān)守，NOSONAR的底線隨著一個(gè)一個(gè)的NOSONAR慢慢的在降低。退五十步的人，是沒有資格笑百步的。
返回到現(xiàn)實(shí)代碼中，不知道是大家都沒有頂住誘惑，還是說我們開啟的規(guī)則不大合理，總之越來越頻繁的在代碼中看到NOSONAR了，雖然還沒有到泛濫的地步，但是已經(jīng)讓我有些不安了。簡單搜索了一下剛才讓我感覺到很多NOSONAR的project，結(jié)果是58個(gè)。
更糟糕的是，每個(gè)NOSONAR后面都不會帶有注釋說明為什么要NOSONAR，因此一個(gè)個(gè)飛舞的NOSONAR就變成了一個(gè)個(gè)謎團(tuán)。想知道為什么要NOSONAR嗎？恩，你猜......
我沒有辦法去檢查這個(gè)58個(gè)NOSONAR是不是都合理的，都站得住腳的。出于程序員的習(xí)慣，對于一切不可確認(rèn)性都報(bào)以懷疑的眼光和質(zhì)疑的姿態(tài)，我總覺得這58個(gè)NOSONAR讓我總是沒有底，每次我看到sonar上100%的規(guī)則檢測通過率時(shí)，我總是禁不住在心里浮現(xiàn)NOSONAR的字樣。
好吧，我承認(rèn)，我是個(gè)心里有些陰暗的家伙......
摘要: 在easymock的使用過程中，當(dāng)創(chuàng)建mock對象時(shí)，我們會遇到 strict mock和nice mock的概念。上述的測試案例驗(yàn)證了strict mock和nice mock的基本使用，對于同一個(gè)mock對象，strict模式下多個(gè)方法之間的調(diào)用順序在record階段和replay階段下是需要保持一致的。但是故事并不是到此結(jié)束，更有意思的內(nèi)容在后面：如果出現(xiàn)多個(gè)mock對象，那么這些不同mock對象的方法之間，他們的調(diào)用順序是否檢測？普通mock和nice mock模式下自然是不會檢測順序，但是strict模式下呢？
閱讀全文
摘要: IMocksControl接口容許創(chuàng)建多個(gè)mock對象，這些創(chuàng)建的對象自動(dòng)關(guān)聯(lián)到這個(gè)mocksControl實(shí)例上，以后再調(diào)用replay()/verify()/reset()時(shí)就不需要逐個(gè)列舉出每個(gè)mock對象。當(dāng)mock對象比較多，尤其是原有代碼上新增mock 對象時(shí)非常方便。
閱讀全文
摘要: 前面的例子中，mock的對象都是基于interface，雖然說我們總是強(qiáng)調(diào)要面對接口編程，而不要面對實(shí)現(xiàn)，但是實(shí)際開發(fā)中不提取interface而直接使用class的場景非常之多。尤其是一些當(dāng)前只有一個(gè)明確實(shí)現(xiàn)而看不到未來擴(kuò)展的類，是否應(yīng)該提取interface或者說是否應(yīng)該現(xiàn)在就提取interface，總是存在爭論。
這種情況下，我們就會面臨主要測試對象依賴到一個(gè)具體類而不是interface的情況，easymock中通過class extension 來提供對class mocking的支持。
閱讀全文
摘要: 關(guān)于easymock的典型使用方式，在easymock的官網(wǎng)文檔中，有非常詳盡的講解，文檔地址為 http://easymock.org/EasyMock3_0_Documentation.html，文檔的開頭一部分內(nèi)容都是easymock中最基本的使用介紹，雖然是英文，但是非常容易看懂，適用新學(xué)者入門。
這里只羅列一些簡單的常用功能。
閱讀全文
摘要: record-replay-verify 模型容許記錄mock對象上的操作然后重演并驗(yàn)證這些操作。這是目前mock框架領(lǐng)域最常見的模型，幾乎所有的mock框架都是用這個(gè)模型，有些是現(xiàn)實(shí)使用如easymock，有些是隱式使用如jmockit。
record-replay-verify 模型非常好的滿足了大多數(shù)測試場景的需要：先指定測試的期望，然后執(zhí)行測試，再驗(yàn)證期望是否被滿足。這個(gè)模型簡單直接，易于實(shí)現(xiàn)，也容易被開發(fā)人員理解和接受，因此被各個(gè)mock框架廣泛使用。
閱讀全文
摘要: 在單元測試中，通常我們都會有一個(gè)明確的測試對象，我們測試的主要目的就是為了驗(yàn)證這個(gè)類的工作如我們預(yù)期。
閱讀全文
摘要: easymock是目前java mock 工具中比較流行的工具，這個(gè)教程將系統(tǒng)的介紹easymock的使用。
主要內(nèi)容來自easymock的官網(wǎng)教程，針對日常使用進(jìn)行了一些篩選和補(bǔ)充，另外增加一些個(gè)人的理解和認(rèn)識。
另外考慮到網(wǎng)絡(luò)上已有不少分散的教程，我將適當(dāng)?shù)逆溄舆M(jìn)來。
教程的內(nèi)容將在隨后逐漸添加，目前計(jì)劃的目錄如下，相應(yīng)內(nèi)容完成之后我將逐個(gè)更新此文的鏈接。
閱讀全文
近期發(fā)現(xiàn)一個(gè)問題，hudson執(zhí)行任務(wù)時(shí)，經(jīng)常不能獲取到最新的代碼，從而導(dǎo)致出現(xiàn)各種問題。
日常開發(fā)中的典型例子：發(fā)現(xiàn)一個(gè)bug，修改代碼，本地測試通過，提交代碼到subversion，手工激活hudson構(gòu)建，原本期望hudson獲取到剛剛提交的代碼并測試/打包/發(fā)布。結(jié)果事與愿違，測試的結(jié)果發(fā)現(xiàn)剛剛做出的修改似乎沒有生效。正費(fèi)解之時(shí)，再執(zhí)行一次hudson構(gòu)建，又成功了...
經(jīng)歷過幾次上述蹊蹺遭遇之后，發(fā)現(xiàn)這個(gè)問題不是偶然。之后檢查hudson的日志，發(fā)現(xiàn)問題的發(fā)現(xiàn)在最開始update / check out subversion代碼時(shí)，明明已經(jīng)提交的代碼，hudson做update / check out時(shí)，居然沒有update / check out下來！顯示的subversion版本號也和subversion上實(shí)際的最新版本不一致，hudson總是要小一些，換言之，hudson update / check out的代碼要比當(dāng)前最新代碼老一些。
google一番，發(fā)現(xiàn)這個(gè)問題之前就有人遭遇過，hudson上甚至已經(jīng)有了好幾個(gè)關(guān)于這個(gè)問題的bug，比如 http://issues.hudson-ci.org/browse/HUDSON-1241 "force using HEAD SVN version for build"。問題的根源在于hudson 獲取subversion代碼的方式，hudson是通過時(shí)間戳的方式來獲取代碼，而不是我們一般認(rèn)為的"最新代碼"即"HEAD"。這種方式通常沒有問題，因?yàn)楂@取當(dāng)前時(shí)間戳，然后要求update / checkout這個(gè)時(shí)間戳前的代碼，理論上也是可以拿到最新代碼的。
但是，如果hudson所在的服務(wù)器和subversion服務(wù)器時(shí)間不一致，這個(gè)機(jī)制就會出現(xiàn)問題:
我們假設(shè)subversion服務(wù)器的時(shí)間是準(zhǔn)確的，再假設(shè)當(dāng)時(shí)時(shí)間是15:10分，開發(fā)人員A提交代碼，subversion上當(dāng)前這個(gè)最新提交的代碼時(shí)間戳為15:10:00。然后開發(fā)人員A手工激活hudson進(jìn)行構(gòu)建。hudson在15:10:20時(shí)開始check out代碼。如果hudson時(shí)間無誤，則hudson會發(fā)出請求說要求獲取時(shí)間戳在15:10:20之前的代碼，這樣這個(gè)實(shí)際提交時(shí)間為15:10:00的新代碼就可以如期的被check out。但是如果hudson的時(shí)鐘有誤，由于某些原因?qū)е聲r(shí)鐘偏慢2分鐘，即在hudson上，"當(dāng)前時(shí)間"為"15:08:20"，則hudson獲取代碼的請求為:獲取時(shí)間戳為15:08:20之前的代碼，此時(shí)時(shí)間戳為15:10:00的新代碼就無法checkout。
幾分鐘之后，疑惑的開發(fā)人員A再次激活hudson再次構(gòu)建，假設(shè)此時(shí)時(shí)間時(shí)間是15:15:00，hudson慢兩分鐘為15:13:00。此時(shí)hudson發(fā)出請求: 獲取時(shí)間戳為15:13:00之前的代碼, 因此實(shí)際提交時(shí)間為15:10:00的新代碼可以正常checkout，問題又在不知不覺被回避了。
總結(jié)說，hudson 獲取代碼的機(jī)制不是我們直覺中的獲取最新代碼(即subversion中HEAD checkout)，而是基于時(shí)間戳。由于這個(gè)方式通常如HEAD般工作，因此我們總是容易誤解為是獲取最新代碼。當(dāng)hudson的時(shí)鐘晚于subversion時(shí)，悲劇就出現(xiàn)了。
對這個(gè)問題，有幾點(diǎn)疑惑：
1. 不明白為什么hudson不采用最直接最簡單最容易被人理解最不容易出誤解的HEAD checkout，而要基于時(shí)間戳
2. 這個(gè)問題很早就發(fā)生了，上面提到的bug 08年就被人提出, "Created: 31/Jan/08 05:37 AM Updated: 01/Jul/10 11:06 AM"，三年了類似的bug被多次提出，但是就是始終沒有修復(fù)。
修復(fù)的方式很簡單，就改一個(gè)類的一行代碼
in Class: hudson.scm.SubversionSCM
line 377:
final SVNRevision revision = SVNRevision.create(timestamp);
replace to:
final SVNRevision revision = SVNRevision.HEAD;
hudson拒絕修復(fù)的理由是什么？
Maven 3.0 的第一個(gè)RC版本終于發(fā)布了，下面是sonatype給出的發(fā)布信息：
Maven 在apache上的頁面目前還沒有放出RC1版本。下面是關(guān)于mavne3.*版本相對于2.* 版本的改進(jìn)列表：
https://cwiki.apache.org/confluence/display/MAVEN/Maven+3.x+Compatibility+Notes
PS: 坦言說，改進(jìn)很少，尤其沒有大的功能改進(jìn)，有點(diǎn)失望。
修訂：上面的URL是兼容性列表，因此看起來和2.*差別不大，是我理解錯(cuò)了，抱歉。
摘要: 最新版本的confluence 3.3.1 linux 安裝筆記。
閱讀全文
摘要: 之前安裝的fisheye2.2.1，破解不是很好用，最近看到fisheye2.3.6版本有出新的破解方式，特地嘗試了一下，成功安裝。現(xiàn)在將過程簡單分享給大家。
閱讀全文
摘要: 作為測試的基本概念，在開發(fā)測試中經(jīng)常遇到mock和stub。之前認(rèn)為自己對這兩個(gè)概念已經(jīng)很明白了，但是當(dāng)決定要寫下來并寫清楚以便能讓不明白的人也能弄明白，似乎就很有困難。
試著寫下此文，以檢驗(yàn)自己是不是真的明白mock和stub。
閱讀全文
講個(gè)笑話吧，關(guān)于"keep it simple"
這其實(shí)是個(gè)真實(shí)的故事，發(fā)生在兩年前，當(dāng)我從上一家公司離職時(shí)。
當(dāng)時(shí)我移交了一個(gè)重要模塊，后來不久，記不清了，大概一兩個(gè)月后吧，有關(guān)系不錯(cuò)的同事告訴我說：某某人大肆宣揚(yáng)，***模塊我只找個(gè)了***的人，*天就接手了，云云。
言下之意自不必說。
而我，則將上述評論視為對自己的嘉獎(jiǎng)，深以為榮。
*******************************************************************************
為了大家能看懂這個(gè)笑話，羅嗦一點(diǎn)介紹兩個(gè)背景故事：
1. 最驕傲的事
工作9年了，回首看最令自己驕傲的事情，就是在07年的夏天，加班加點(diǎn)的工作了1個(gè)半月，將上述模塊的新需求完成。開發(fā)模式是我最喜愛的TDD + 持續(xù)重構(gòu)，完備的unit測試案例覆蓋。后面測試中，3位負(fù)責(zé)測試同事用了三天的時(shí)間，測試完成所有的測試案例，全部一次性通過，沒有一個(gè)bug，哪怕是小bug。
此記錄本人之后兩年中一直試圖復(fù)制，至今沒有成功。
2. 荒謬的問題
發(fā)生在離職做上述模塊移交時(shí)，被接收人問了一個(gè)問題：項(xiàng)目代碼里面，test目錄下是什么東西啊？
import junit.***, extends TestCase...
無言以對。
摘要: Tokyo Tyrant基本規(guī)范，翻譯自Tokyo Tyrant官網(wǎng)。
本節(jié)為Tokyo Tyrant的基礎(chǔ)教程。
閱讀全文
摘要:
Tokyo Tyrant基本規(guī)范，翻譯自Tokyo Tyrant官網(wǎng)。
本節(jié)介紹Tokyo Tyrant的遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)庫API，Lua擴(kuò)展和協(xié)議。部分細(xì)節(jié)內(nèi)容沒有翻譯。
閱讀全文
摘要:
Tokyo Tyrant基本規(guī)范，翻譯自Tokyo Tyrant官網(wǎng)。
本節(jié)介紹Tokyo Tyrant的客戶端程序。
閱讀全文
摘要: Tokyo Tyrant基本規(guī)范，翻譯自tt官網(wǎng)，地址為http://fallabs.com/tokyotyrant/spex.html。
本節(jié)介紹Tokyo Tyrant的服務(wù)器程序。
閱讀全文
摘要: Tokyo Tyrant基本規(guī)范，翻譯自tt官網(wǎng)，地址為http://fallabs.com/tokyotyrant/spex.html。
本節(jié)介紹Tokyo Tyrant的基本知識和安裝方法。
閱讀全文
摘要: Solr是一個(gè)基于Lucene java庫的企業(yè)級搜索服務(wù)器，本文記錄了solr的安裝過程，版本為最新的1.4.1。
閱讀全文
摘要: Tokyo Tyrant是目前評價(jià)最高的key-value數(shù)據(jù)庫之一，本文記錄在linux(suse11)上的安裝過程。
閱讀全文
摘要: 一直在使用easymock作為mock工具，但是easymock有一個(gè)一直令我極其惱火的地方：easymock將interface和class的mock區(qū)分開，給出了針對interface mock的easyMock和針對class mock的easyMock class extension。兩種mock被嚴(yán)格區(qū)分開，連jar包都是兩個(gè)，使用時(shí)不能混用，比如不能用easymock (非class extension)來mock class。
easymock已經(jīng)發(fā)布了新的3.0版本，該版本的主要改進(jìn)就是消除上述的問題，新版本中可以直接mock class，不再強(qiáng)制使用easyMock class extension。
強(qiáng)烈推薦還在使用2.*的朋友們升級到3.0版本。
閱讀全文
摘要: 有遇到類似的TortoiseSVN / subversive 信息無法識別的問題的朋友，可以這個(gè)方法。
閱讀全文
摘要: sonar 安裝配置筆記, 基于SUSE SLSE11, mysql.
閱讀全文
摘要: 近期自己折騰自己，放著正統(tǒng)的maven + junit不用，卻準(zhǔn)備用ant + ivy 替代maven做依賴管理，用testng替代junit做單元測試。
閱讀全文
摘要: 眾所周知，對于高動(dòng)態(tài)高可擴(kuò)展的應(yīng)用，OSGI是一個(gè)非常好的平臺。但是，也因此增加了復(fù)雜性，開發(fā)中對service的依賴變得復(fù)雜。這也是 service的關(guān)系管理成為OSGI中一個(gè)非常重要的部分，我們來看看OSGI中service依賴關(guān)系管理的方式。篇幅原因，只關(guān)注發(fā)展歷程，不具體介紹每個(gè)方式的詳細(xì)實(shí)現(xiàn)細(xì)節(jié)。
概括的說，目前在OSGI中主要有以下幾種service依賴關(guān)系管理的方法：
1. Service listener
2. Service binder
3. Dependency Manager
4. Declarative Services
5. iPOJO
6. blueprint
閱讀全文
摘要: 當(dāng)時(shí)實(shí)際上，我們在檢查ThreadDeath的調(diào)用信息時(shí)，說明這個(gè)出現(xiàn)init()錯(cuò)誤的filter還是被glassfish正常調(diào)用去執(zhí)行doFilter()方法，這里和j2ee API的要求是不符合的。有點(diǎn)奇怪的是，glassfish一向是以嚴(yán)格遵循j2ee規(guī)范而著稱，居然在這里一反常態(tài)。
而更令人 郁悶的是，glassfish在處理這個(gè)有filter初始化出現(xiàn)ServletException異常的webapp時(shí)的前后表現(xiàn)：首先這個(gè) webapp的啟動(dòng)沒有問題，狀態(tài)正常。filter也被認(rèn)為可以正常工作并加入了filter鏈。webapp中的功能正常，可以正常的接收請求并轉(zhuǎn)發(fā)給內(nèi)容業(yè)務(wù)處理模塊。從這些跡象看這個(gè)webapp基本沒有問題。但是后面glassfish卻莫名其妙的認(rèn)定，“this web application instance has been stopped already”，從而以ThreadDeath這種非常規(guī)的error來報(bào)錯(cuò)。
閱讀全文
摘要: 對比最近遇到的兩個(gè)事情，明顯感覺sun有力不從心或者心不在焉的感覺，oracle對sun收購的負(fù)面影響至少在開源社區(qū)方面是顯而易見的，個(gè)人甚至懷疑oracle正在逐漸放棄之前sun一直努力支撐的開源社區(qū)。
閱讀全文
摘要: 剛剛鄙視完sun，繼續(xù)performance tuning，結(jié)果又發(fā)現(xiàn)問題。
有點(diǎn)懷疑metro是不是根本就沒有做過性能測試，我們的測試場景，openESB下通過bepl調(diào)用4個(gè)我們稱為common service的webservice，目前大概做到1200個(gè)tps，算下來common service的webservice的tps大概是1200*4 = 5K附近，上面的問題就非常明顯，之前tps沒有上去前沒有這么嚴(yán)重。
可以參考我之前的一個(gè)blog， http://www.tkk7.com/aoxj/archive/2010/04/29/319706.html，在解決這里提到的http long connection 和 TIME_AIT的問題之前，我們的tps比較低，cpu壓不上去，當(dāng)時(shí)好像這個(gè)問題不明顯。后來搞定之后tps上來了才暴露出來。
考慮上一個(gè)blog中 == 比較無效導(dǎo)致cache失效的bug，我對metro的代碼質(zhì)量真是很沒有信息。按說這樣的大型項(xiàng)目，release之前怎么也要做做壓力測試，穩(wěn)定性測試之
閱讀全文
摘要: 依然是近期工作中發(fā)現(xiàn)的問題，真實(shí)案例，寫下來分享給大家。
總結(jié)：用 == 來比較非enum或者類型安全枚舉的對象實(shí)例，這種錯(cuò)誤一般只有初學(xué)者才犯，萬萬沒有想到，能在metro這樣級別的代碼中也能出現(xiàn)。無限感嘆啊，再次援引同事的評語作為本文的結(jié)束語：
sun的程序員也是程序員啊！
閱讀全文
摘要: 近日做性能調(diào)優(yōu)，主要是針對web service，運(yùn)行于glassfish之上
最終的結(jié)果，還是比較理想的，修改了兩個(gè)參數(shù)之后，cpu終于壓上去了，tps也有了巨大的提升，而且TIME_WAIT的連接也大為減少。
但是這兩個(gè)max connections參數(shù)的名稱，注釋和實(shí)際測試中的效果，都有名不副實(shí)的感覺，令人極度困惑。
閱讀全文
摘要: fisheye2.2.1 & Crucible 2.2.1 安裝配置筆記。
閱讀全文
摘要: 今天，嘗試使用slf4j + logback的黃金組合，結(jié)果發(fā)現(xiàn)有點(diǎn)問題，slf4j和logback的最新版本不兼容。當(dāng)然slf4j是1.6.0-RC0，正式發(fā)布時(shí) logback應(yīng)該會跟進(jìn)發(fā)布新的版本吧。
閱讀全文
摘要: 這是一個(gè)真實(shí)案例，本周在工作中發(fā)現(xiàn)的，案例情況比較極端，因此顯得很滑稽很搞笑。但是深入一下，還是有些東西值得思考：
下一次，如果我面對一個(gè)函數(shù)/接口，要求傳入一個(gè)大對象，我手頭只有一個(gè)pk，還有一個(gè)現(xiàn)成的函數(shù)可以一行代碼就搞定查詢，我要如何才能擋住誘惑？
閱讀全文
摘要:
在SUSE SLES11 下安裝好tomcat6后，考慮方便需要設(shè)置tomcat為開機(jī)自動(dòng)運(yùn)行。
找到tomcat官方的安裝文檔 http://tomcat.apache.org/tomcat-6.0-doc/setup.html，按照要求安裝，中間發(fā)現(xiàn)有些問題，記錄下來備忘。
閱讀全文
摘要: 這段時(shí)間簡單的試用了一下jira，非常滿意。準(zhǔn)備作為個(gè)人之后開發(fā)的首選缺陷管理工具，但是當(dāng)時(shí)采用的是windows的全集成安裝方式，因此考慮在linux上正式的安裝一下，同時(shí)將數(shù)據(jù)庫換成mysql。
雖然最后的結(jié)果不大好，不過上面的這個(gè)安裝過程，已經(jīng)遠(yuǎn)比當(dāng)前google上能找到的資料要多了。如果其他朋友有打算用jira4 + resin4 + mysql的，可以稍微參考，少走彎路。如果最后能安裝成功正確使用，希望能告知正確的安裝方法，謝謝！
閱讀全文
摘要: 前面的blog有提到，在選擇CMS系統(tǒng)時(shí)試用java版本的magnolia，結(jié)果很失望的放棄了。
重新將目光投向php + mysql的傳統(tǒng)CMS，我選擇了drupal，下面是drupal的安裝配置筆記。
閱讀全文
摘要: SUSE SLES11 上安裝配置mysql的筆記，分享并備忘。
閱讀全文
摘要: 最近想找個(gè)cms系統(tǒng)來用用，做點(diǎn)簡單的東西，因?yàn)樽约罕容^熟悉java，因此考慮試試java版本的cms系統(tǒng)先，記得之前hibernate網(wǎng)站改版，是換了一個(gè)java版本的cms的，特地找過去看了一下，magnolia，google了一下似乎好評還不少。于是下載下來開始研究。
延續(xù)這些年的習(xí)慣，安裝過程一定要詳細(xì)記錄下來，避免日后再次安裝時(shí)浪費(fèi)時(shí)間，呵呵。
試用的結(jié)果很不好，還沒有正式開始使用就決定放棄，原因請見下文。
閱讀全文
摘要: 安裝SUSE sles11的過程記錄，分享給有類似需要的朋友，同時(shí)備忘。
閱讀全文
摘要: 有兩年多沒有使用resin了，最近打算在機(jī)器上安裝一個(gè)web container跑點(diǎn)java web app，同時(shí)也可能需要支持php，原本打算用apache + tomcat,apache可以加載php模塊來提供php支持，tomcat作為java web container。但突然想到resin，似乎是可以直接支持php的，而且resin的速度也是稍微快于tomcat，于是跑到resin的官網(wǎng)看了一下，恩，新出了4.0版本(慚愧，兩年前用的是3.0或者3.1)。
決定用resin試試，老朋友了。但是在安裝過程中，發(fā)現(xiàn)了一系列問題，尤其是設(shè)置開機(jī)自動(dòng)啟動(dòng)，記錄下來提供大家參考。
閱讀全文
摘要: 在windows上安裝jira 4.0.2的簡單過程記錄，備忘。
閱讀全文
摘要: 從網(wǎng)上找到的一個(gè)設(shè)計(jì)模式快速參考，感覺做的非常的好，分享給大家。
閱讀全文
摘要: 在application server下，比如常見的weblogic，glassfish，jboss等，由于javaee規(guī)范的要求，一般不容許直接啟動(dòng)線程。因此在常見的異步/并行任務(wù)執(zhí)行上，會遭遇到比普通javase程序更多的麻煩。
閱讀全文
摘要: 這是近期工作中遇到的一個(gè)問題，cxf在glassfish下timeout設(shè)置出現(xiàn)問題，進(jìn)而引發(fā)的關(guān)于classloader, JAX-WS的一些小故事，很驚訝的發(fā)現(xiàn)cxf在這種情況下根本沒有辦法運(yùn)行于glassfish平臺。
關(guān)鍵字：glassfish, cxf, classloader, JAX-WS, metro。
閱讀全文
摘要: 如題，osgi 資料收集貼，隨時(shí)收集，隨時(shí)更新。
閱讀全文
摘要: 在討論這個(gè)問題前，先簡單的介紹一下雙重解析器的工作原理：顧名思義，雙重解析是雙重的：它由一個(gè)ivyResolver和一個(gè) artifactResolver組成，其中ivyResolver負(fù)責(zé)解析ivy的模塊描述符，而artifactResolver則用于解析制品。換言之，ivyResolver用來指明需要什么，而artifactResolver則負(fù)責(zé)獲取具體的制品文件。
第一次在學(xué)習(xí)ivy的過程中看到ivy中的雙重解析器，就感覺設(shè)計(jì)非常的不錯(cuò)，可以比較好的解決這方面的問題。只要維護(hù)好ivyResolver中的依賴，則整個(gè)系統(tǒng)中的依賴都被限制在這個(gè)范圍中。比如如果有人想用spring2.5.6之外的版本，哼哼，ivyResolver解析器會不工作的......
但是，在實(shí)際的使用過程中發(fā)現(xiàn)，雙重解析器的工作模式有點(diǎn)問題：如果目標(biāo)依賴在ivyResolver中可以找到則情況正常，但是如果目標(biāo)依賴在 ivyResolver中沒有定義，ivy居然會在artifactResolver的繼續(xù)查找！然后報(bào)告說依賴解析成功已下載云云，而不是我
閱讀全文
摘要: 在maven中，對于一個(gè)依賴，除了groupId，artifactId，version這三個(gè)屬性來作為標(biāo)志之外，還有一個(gè)特殊的屬性可用: classifier。
ivy中依賴對應(yīng)的有屬性org，name,rev，分別對應(yīng)到maven中的groupId,artifactId，version.
但是dependency沒有和maven的classifier屬性相對應(yīng)的屬性，因此無法表示dependency的classifier。這樣就出現(xiàn)問題了，比如上面的testng 的例子，在ivy中如果將對testng的依賴定義寫成上面的樣子，則解析時(shí)是無法獲取到我們想到的依賴 testng-5.10.jar的。
那么，在ivy中如何指定classifier屬性呢？
閱讀全文
摘要: 如果你已經(jīng)成功的跟隨并理解了所有的教程，可能你還是需要得到更好的關(guān)于如何在現(xiàn)實(shí)世界中只用ivy的描述。
這里有一些有關(guān)系的鏈接.
閱讀全文
摘要: 現(xiàn)在你已經(jīng)看到從一個(gè)已經(jīng)存在的倉庫創(chuàng)建你自己的倉庫是如何的簡單，你可能會想知道如何處理更加復(fù)雜的情況，例如當(dāng)源倉庫和目的地倉庫不遵循相同的命名約定。
當(dāng)你有一個(gè)已經(jīng)存在的倉庫并且希望從大量的不遵循相同的命名轉(zhuǎn)換的公共倉庫中獲益時(shí)，這個(gè)問題非常常見。或者僅僅是因?yàn)槟惆l(fā)現(xiàn)你作為基礎(chǔ)使用的倉庫不夠一直- 為什么所有的apache commons模塊不適用org.apache.commons 組織？歷史原因。但是如果你安裝你自己的倉庫，你可能不想從歷史中蒙受損失。
幸運(yùn)的是，對于這種問題ivy有一種非常強(qiáng)大的答復(fù)：namespaces.
閱讀全文
摘要: 在這個(gè)步驟中我們使用install任務(wù)來從maven2 倉庫安裝模塊到一個(gè)基于文件系統(tǒng)的倉庫。我們首先安裝一個(gè)不帶依賴的模塊，然后安裝一個(gè)帶有依賴的模塊。
閱讀全文
摘要: install任務(wù)讓你從一個(gè)倉庫復(fù)制一個(gè)模塊或者模塊集合到另一個(gè)倉庫。這對于構(gòu)建和維護(hù)一個(gè)企業(yè)或者團(tuán)隊(duì)倉庫非常有用。如果你不想你的團(tuán)隊(duì)中的開發(fā)人員都訪問公共的maven2倉庫(例如為了控制哪些模塊可以在你的公司或者你的團(tuán)隊(duì)中使用)，答復(fù)開發(fā)人員的請求來手工增加新的模塊或者新的版本在某些時(shí)候變得令人厭煩。
幸運(yùn)的是install任務(wù)可以在這里提供幫助: 你可以為你的用于維護(hù)目標(biāo)企業(yè)倉庫的倉庫維護(hù)構(gòu)建使用特定的設(shè)置。這些設(shè)置將指向另一個(gè)倉庫(例如maven2 公共倉庫)，因此你只需要使用簡單的命令行要求ivy安裝你需要的模塊。
為了演示這個(gè)我們將首先使用個(gè)一些基本的ivy設(shè)置文件來展示它是如何工作的，然后我們將使用高級命名空間特性來演示如何在源倉庫和目標(biāo)倉庫之間處理命名不匹配。
閱讀全文
摘要: 這個(gè)教程介紹ivy文件中的模塊配置的使用。ivy模塊配置事實(shí)上是一個(gè)非常重要的概念。某些人甚至告訴我使用ivy而不用ivy配置就像吃乳酪而不動(dòng)就在你旁邊的Chateau Margaux 1976！
嚴(yán)肅的說，ivy中的配置可以更好的理解為你的模塊的視圖，你將可以看到在這里他們將如何被高效地使用。
閱讀全文
摘要: 在上一個(gè)教程中，你已經(jīng)看到如何處理兩個(gè)簡單項(xiàng)目之間的依賴。
這個(gè)教程將引導(dǎo)你完成在一個(gè)更加復(fù)雜的環(huán)境下的ivy使用。這個(gè)教程的所有源文件在ivy發(fā)行包的src/example/multi-project下可以得到。
閱讀全文
摘要: 這個(gè)示例將舉例說明在兩個(gè)項(xiàng)目之間的依賴。
depender項(xiàng)目聲明它使用dependee 項(xiàng)目。我們將闡明兩個(gè)事情：
* 被獨(dú)立的項(xiàng)目聲明的公共類庫將被依賴的項(xiàng)目自動(dòng)獲取
* depender項(xiàng)目將獲取dependee項(xiàng)目的"最新"版本
閱讀全文
摘要: 在一些情況下，會發(fā)生這樣的事情:你的模塊描述符(ivy文件，maven pom, ...)被放置在一個(gè)地方，而模塊的制品(jars,...)在另外一個(gè)地方。
雙重解析器用于滿足這種類型的需求，而這個(gè)教程將展示如何使用它。
閱讀全文
摘要: 這個(gè)例子演示模塊是如何被多解析器獲得的。使用多解析器在很多情況下是非常有用的，這里是一些例子：
* 來自發(fā)行的單獨(dú)的集成構(gòu)建
* 為第三方模塊使用公共倉庫并且為內(nèi)部模塊使用私有倉庫
* 使用一個(gè)倉庫來存儲那些在無法管理的公共倉庫里里面的不清晰的模塊
* 使用本地倉庫來暴露在一個(gè)開發(fā)人員的位置上生成的構(gòu)建
在ivy中，多解析器的使用是通過一個(gè)名為解析器鏈的復(fù)合解析器來支持的。
在我們的例子中，我們將簡單的展示如何使用兩個(gè)解析器，一個(gè)在本地倉庫而另一個(gè)使用maven2倉庫。
閱讀全文
摘要: ivy綁定一些默認(rèn)設(shè)置，這使得在通常環(huán)境下使用ivy很容易。這個(gè)教程，接近于參考文檔，解釋這些默認(rèn)設(shè)置是什么和他們怎樣調(diào)整來滿足你的需要。
為了完整的理解設(shè)置的概念和你可以用它們做什么，我們建議閱讀其他和設(shè)置相關(guān)的教程(如Multiple Resolvers 和 Dual Resolver)或者設(shè)置文件的參考文檔。
閱讀全文