例如：表示主機HOST含有多個磁盤DISK關系：
在PD的OOM中雙擊一條關系連線，設置Navigate，這樣才會在各自hbm.xml中生成many-to-one及one-to-many關系。
另外，根據“附文”的效率說明還需要設置：由多方DISK維護關系，并且當HOST更新時，也要更新DISK。
生成的HBM.XML如下：
HOST的：
<joined-subclass name="Host" table="host" dynamic-update="false" dynamic-insert="false" select-before-update="false" lazy="true" abstract="false">
<key on-delete="noaction" unique="true">
<column name="dev_id" sql-type="int" not-null="true" length="0"/>
</key>
<array name="nic" optimistic-lock="true">
<key on-delete="noaction" unique="true">
<column name="dev_id" sql-type="int" not-null="false" length="0"/>
</key>
<list-index column="IndexColumnB"/>
<one-to-many class="eb.nms.db.Nic"/>
</array>
<set name="disk" outer-join="false"
inverse="true" lazy="true" optimistic-lock="true"
cascade="save-update">
<key on-delete="noaction" unique="true">
<column name="dev_id" sql-type="int" not-null="false" length="0"/>
</key>
<one-to-many class="eb.nms.db.Disk"/>
</set>
</joined-subclass>
DISK的：
<class name="Disk" table="disk" mutable="true" lazy="true" abstract="false">
<id name="diskId">
<column name="disk_id" sql-type="int" not-null="true"/>
<generator class="native">
</generator>
</id>
<property name="diskName" insert="true" update="true" optimistic-lock="true">
<column name="disk_name" sql-type="varchar(254)" length="254"/>
</property>
<many-to-one name="host" class="Host" outer-join="false" update="true" insert="true">
<column name="dev_id" sql-type="int" not-null="false" length="0"/>
</many-to-one>
</class>
附文：
|
在 多對一 、一對多 中都是單向關聯，也就是其中一方關聯到另一方，而另一方不知道自己被關聯。
如果讓雙方都意識到另一方的存在，這就形成了雙向關聯，在多對一、一對多的例子可以改寫一下，重新設計User類別如下：
package onlyfun.caterpillar;
public class User {
private Integer id;
private String name;
private Room room;
public User() {}
public Integer getId() {
return id;
}
public void setId(Integer id) {
this.id = id;
}
public String getName() {
return name;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
public Room getRoom() {
return room;
}
public void setRoom(Room room) {
this.room = room;
}
}
Room類別如下：
package onlyfun.caterpillar;
import java.util.Set;
public class Room {
private Integer id;
private String address;
private Set users;
public Room() {}
public Integer getId() {
return id;
}
public void setId(Integer id) {
this.id = id;
}
public String getAddress() {
return address;
}
public void setAddress(String address) {
this.address = address;
}
public Set getUsers() {
return users;
}
public void setUsers(Set users) {
this.users = users;
}
public void addUser(User user) {
users.add(user);
}
public void removeUser(User user) {
users.remove(user);
}
}
如此，User實例可參考至Room實例而維持多對一關係，而Room實例記得User實例而維持一對多關係。
在映射文件方面，可以如下撰寫：
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE hibernate-mapping
PUBLIC "-//Hibernate/Hibernate Mapping DTD 3.0//EN"
"http://hibernate.sourceforge.net/hibernate-mapping-3.0.dtd">
<hibernate-mapping>
<class name="onlyfun.caterpillar.User" table="user">
<id name="id" column="id" type="java.lang.Integer">
<generator class="native"/>
</id>
<property name="name" column="name" type="java.lang.String"/>
<many-to-one name="room"
column="room_id"
class="onlyfun.caterpillar.Room"
cascade="save-update"
outer-join="true"/>
</class>
</hibernate-mapping>
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE hibernate-mapping
PUBLIC "-//Hibernate/Hibernate Mapping DTD 3.0//EN"
"http://hibernate.sourceforge.net/hibernate-mapping-3.0.dtd">
<hibernate-mapping>
<class name="onlyfun.caterpillar.Room" table="room">
<id name="id" column="id">
<generator class="native"/>
</id>
<property name="address"
column="address"
type="java.lang.String"/>
<set name="users" table="user" cascade="save-update">
<key column="room_id"/>
<one-to-many class="onlyfun.caterpillar.User"/>
</set>
</class>
</hibernate-mapping>
映射文件雙方都設定了cascade為save-update，所以您可以用多對一的方式來維持關聯：
User user1 = new User();
user1.setName("bush");
User user2 = new User();
user2.setName("caterpillar");
Room room1 = new Room();
room1.setAddress("NTU-M8-419");
user1.setRoom(room1);
user2.setRoom(room1);
Session session = sessionFactory.openSession();
Transaction tx = session.beginTransaction();
session.save(user1);
session.save(user2);
tx.commit();
session.close();
或是反過來由一對多的方式來維持關聯：
User user1 = new User();
user1.setName("bush");
User user2 = new User();
user2.setName("caterpillar");
Room room1 = new Room();
room1.setUsers(new HashSet());
room1.setAddress("NTU-M8-419");
room1.addUser(user1);
room1.addUser(user2);
Session session = sessionFactory.openSession();
Transaction tx = session.beginTransaction();
session.save(room1);
tx.commit();
session.close();
這邊有個效率議題可以探討，上面的程式片段Hibernate將使用以下的SQL進行儲存：
Hibernate: insert into room (address) values (?)
Hibernate: insert into user (name, room_id) values (?, ?)
Hibernate: insert into user (name, room_id) values (?, ?)
Hibernate: update user set room_id=? where id=?
Hibernate: update user set room_id=? where id=?
上面的程式寫法表示關聯由Room單方面維持，而主控方也是Room，User不知道Room的room_id是多少，所以必須分別儲存Room與 User之後，再更新user的room_id。
在一對多、多對一形成雙向關聯的情況下，可以將關聯維持的控制權交給多的一方，這樣會比較有效率，理由不難理解，就像是在公司中，老闆要記住多個員工的姓名快，還是每一個員工都記得老闆的姓名快。
所以在一對多、多對一形成雙向關聯的情況下，可以在「一」的一方設定控制權反轉，也就是當儲存「一」的一方時，將關聯維持的控制權交給「多」的一方，以上面的例子來說，可以設定Room.hbm.xml如下：
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE hibernate-mapping
PUBLIC "-//Hibernate/Hibernate Mapping DTD 3.0//EN"
"http://hibernate.sourceforge.net/hibernate-mapping-3.0.dtd">
<hibernate-mapping>
<class name="onlyfun.caterpillar.Room" table="room">
<id name="id" column="id">
<generator class="native"/>
</id>
<property name="address"
column="address"
type="java.lang.String"/>
<set name="users" table="user" cascade="save-update" inverse="true">
<key column="room_id"/>
<one-to-many class="onlyfun.caterpillar.User"/>
</set>
</class>
</hibernate-mapping>
由於關聯的控制權交給「多」的一方了，所以直接儲存「一」方前，「多」的一方必須意識到「一」的存在，所以程式片段必須改為如下：
User user1 = new User();
user1.setName("bush");
User user2 = new User();
user2.setName("caterpillar");
Room room1 = new Room();
room1.setUsers(new HashSet());
room1.setAddress("NTU-M8-419");
room1.addUser(user1);
room1.addUser(user2);
// 多方必須意識到單方的存在
user1.setRoom(room1);
user2.setRoom(room1);
Session session = sessionFactory.openSession();
Transaction tx = session.beginTransaction();
session.save(room1);
tx.commit();
session.close();
上面的程式片段Hibernate將使用以下的SQL：
Hibernate: insert into room (address) values (?)
Hibernate: insert into user (name, room_id) values (?, ?)
Hibernate: insert into user (name, room_id) values (?, ?)
如果控制權交給另一方了，而另一方沒有意識到對方的存在的話會如何？試著將上面的程式片段中user1.setRoom(room1);與 user2.setRoom(room1);移去，執行之後，您會發現資料庫中room_id會出現null值，這種結果就好比在 多對一 中，您沒有分配給User一個Room，理所當然的，room_id會出現null。
|
posted on 2007-04-15 17:17
我愛佳娃 閱讀(6452)
評論(0) 編輯 收藏 所屬分類:
Hibernate