本期Blog原文參見(jiàn)：
http://www.liferay.com/web/shuyang.zhou/blog/-/blogs/io-performance
IO操作幾乎對(duì)于所有的應(yīng)用都是非常重要的，因?yàn)镮O操作非常容易導(dǎo)致性能瓶頸。
在Java的世界里存在兩大類IO，傳統(tǒng)IO（TIO）和新IO(NIO)。外加一個(gè)即將到來(lái)的增強(qiáng)版的NIO——NIO2（JDK7）。
NIO（以及NIO2）主要用于在一些特定情況下增強(qiáng)性能、提供更好的操作系統(tǒng)層次IO功能集成，但它們無(wú)法完全替代TIO！在許多情況下TIO仍然是你唯一的選擇。
今天我們就來(lái)討論一下TIO的性能問(wèn)題。
IO的性能瓶頸主要分為兩類：
- 錯(cuò)誤的使用緩沖（buffer）
- 過(guò)度的同步保護(hù)
我們都知道buffer能夠增加IO的性能，但不是每個(gè)人都知道如何正確的使用buffer，在本文結(jié)束時(shí)我會(huì)給出一些最佳實(shí)踐建議。
第一部分：
對(duì)于1，錯(cuò)誤的使用緩沖（buffer），存在兩點(diǎn)非常流行的錯(cuò)誤用法和一個(gè)感念上的誤解
- a)為內(nèi)存IO類（In-memory IO class）添加緩沖(錯(cuò)誤用法)
- b)為已添加buffer的IO類再次添加buffer（錯(cuò)誤用法）
- c)Buffer版的IO類和顯式使用buffer間的關(guān)系（概念上的誤解）
對(duì)于a），這是非常荒謬的！添加buffer的目的是為了將對(duì)IO設(shè)備的多次訪問(wèn)合并為一次訪問(wèn)從而提高性能，In-memory類（如ByteArrayInput/OutputStream）根本就不會(huì)訪問(wèn)任何IO設(shè)備，所以對(duì)它們添加buffer是完全沒(méi)有必要的。
對(duì)于b），這是完全多余的！你只需要buffer一次就可以了，多于一次的buffer只會(huì)引入更多的棧調(diào)用和垃圾創(chuàng)建。
對(duì)于c），這需要多一點(diǎn)解釋：
從本質(zhì)上講，這兩種做法是要達(dá)到相同的目的，但方法不同，這也導(dǎo)致了它們之間具有巨大的性能差異！
針對(duì)這一問(wèn)題我做了一個(gè)測(cè)試，比較使用Buffer版的IO類和顯式使用buffer在讀/寫文件時(shí)的性能差異。
下面的測(cè)試結(jié)果顯式了兩者的性能差異：
讀測(cè)試結(jié)果：（所有數(shù)據(jù)都是在JVM預(yù)熱后取得的，每個(gè)采樣點(diǎn)的時(shí)間是10次讀取操作的總時(shí)間，單位為毫秒）
| 文件大小 |
1K |
10K
|
100K
|
1M
|
10M
|
100M
|
1G
|
| BufferedInputStream |
0 |
1
|
5 |
53 |
549 |
5492 |
56002 |
| 顯式使用byte[]在FileInputStream上讀取 |
0 |
0 |
1
|
10
|
113
|
1126
|
11448
|
寫測(cè)試結(jié)果：（所有數(shù)據(jù)都是在JVM預(yù)熱后取得的，每個(gè)采樣點(diǎn)的時(shí)間是10次寫入操作的總時(shí)間，單位為毫秒）
| 文件大小 |
1K |
10K
|
100K
|
1M
|
10M
|
100M
|
1G
|
| BufferedOutputStream |
0 |
1
|
5 |
45 |
472 |
4793 |
48794 |
| 顯式使用byte[]在FileOuputStream上寫入 |
0 |
1 |
1
|
10
|
124
|
1300
|
13138
|
為什么會(huì)有如此大的性能差異呢？有兩點(diǎn)原因：
-
Buffer版的IO類導(dǎo)致很多無(wú)謂的棧調(diào)用（都是裝飾者模式惹得禍decorator pattern）
-
JDK中所有的Buffer版IO類都是線程安全的，這就意味著它們添加了大量的同步保護(hù)（將在第二部分中詳細(xì)解釋）
現(xiàn)在你知道了顯式使用buffer要比使用Buffer版的IO類具有更好的性能，所以請(qǐng)盡量多顯式使用buffer，但在兩種特殊情況下你仍然需要Buffer版的IO類：
-
當(dāng)你在使用第三方庫(kù)時(shí)，庫(kù)的api需要IO類作為參數(shù)，并且你確定他們內(nèi)部的代碼采用流式方式編碼（非塊式操作），也就是沒(méi)有顯式使用buffer。在不修改他們代碼的前提下，你只能通過(guò)傳入Buffer版的IO類對(duì)象來(lái)提升性能。
-
另外一種情況就是，如果你很懶，你會(huì)更傾向于使用Buffer版的IO類，因?yàn)樗鼈兡芄?jié)省你幾行代碼（相對(duì)于顯式使用buffer）。
第二部分：
對(duì)于2，過(guò)度的同步保護(hù)，我指的是JDK的IO包，也就是java.io包。
我一點(diǎn)也不喜歡這個(gè)包里面的代碼，因?yàn)樗麄兌际蔷€程安全的，也就意味著許多同步保護(hù)。如果我需要同步保護(hù)，我會(huì)自己去做，而且我絕不會(huì)去添加任何多余的保護(hù)。但在這一點(diǎn)上JDK的IO包把我逼得無(wú)路可走
只要你使用JDK的IO包，你就被迫的添加了許多同步保護(hù)，即使你完全確定你的代碼運(yùn)行在單一線程的環(huán)境下，你也不能回避這些不必要的保護(hù)。你也許會(huì)好奇的問(wèn)，這真的是一個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題嗎？JVM在運(yùn)行時(shí)會(huì)對(duì)弱競(jìng)爭(zhēng)的鎖進(jìn)行優(yōu)化，不是嗎？顯然，它做的優(yōu)化還不到家，讓我們來(lái)看一下性能測(cè)試結(jié)果。
我翻版了一批JDK IO包中常用的類，這個(gè)翻版完全是API層次的翻版，也就是說(shuō)全部代碼是參照J(rèn)DK IO包的Javadoc寫成， 沒(méi)有直接借用JDK的源碼。因?yàn)镴DK源碼大部分使用GPL協(xié)議發(fā)布，而Liferay的代碼采用MIT協(xié)議發(fā)布，為了不引起IP糾紛只好照葫蘆畫瓢。而實(shí)際上從0開(kāi)始創(chuàng)建這些類一點(diǎn)也不難（僅僅是裝飾者模式而已），只是非常的繁瑣。在我的翻版類中，我移除了全部的同步保護(hù)。而我的測(cè)試也進(jìn)行在單一線程環(huán)境下，所以不用擔(dān)心線程安全的問(wèn)題。
測(cè)試包含兩部分，第一部分比較原始JDK IO類和我的unsyc版的IO類在讀取內(nèi)存數(shù)據(jù)（In-memory data）時(shí)的性能差異，第二部分比較原始JDK IO類和我的unsyc版的IO類在寫入內(nèi)存數(shù)據(jù)（In-memory data）時(shí)的性能差異。之所以采用內(nèi)存數(shù)據(jù)而不是磁盤數(shù)據(jù)是為了放大同步操作對(duì)整體性能的影響，以便于分析。
讀測(cè)試結(jié)果：
寫測(cè)試結(jié)果：
寫數(shù)據(jù)的測(cè)試曲線不像讀的那樣平滑，原因在于它內(nèi)部使用了一個(gè)動(dòng)態(tài)增長(zhǎng)的byte[]，這導(dǎo)致大量GC活動(dòng)（與上一期Blog中我們討論SB時(shí)看到的問(wèn)題相似）。
好了，現(xiàn)在你應(yīng)該看到了同步保護(hù)是一項(xiàng)多么沉重的操作。我們?nèi)粘ｉ_(kāi)發(fā)中存在大量局限在方法調(diào)用棧內(nèi)的IO類使用，這些情況都是絕對(duì)發(fā)生在單一線程環(huán)境下的。另外一些時(shí)候，即使IO對(duì)象的引用超出了方法調(diào)用棧的作用域，但我們可以通過(guò)分析得知它仍然只會(huì)被單一線程所訪問(wèn)，比如web開(kāi)發(fā)中，針對(duì)一個(gè)request的全部處理一般都是由一個(gè)worker thread來(lái)完成的（除非你的后臺(tái)還有其他的異步服務(wù)線程與worker間交換數(shù)據(jù)，但這很少見(jiàn)）。對(duì)于這樣的情況，你大可以放心的使用這些unsyc的IO類（com.liferay.portal.kernel.io.unsync）。
更多關(guān)于unsycIO類的信息請(qǐng)查看Liferay的JIRA鏈接：
http://issues.liferay.com/browse/LPS-6648
最后給大家留下一些建議：
-
如果可能請(qǐng)盡量顯式使用buffer，而不是使用Buffer版的IO類。
-
僅在使用第三方類庫(kù)和你很懶的時(shí)候使用Buffer版的IO類。
-
當(dāng)你確定你的代碼運(yùn)行在單一線程環(huán)境下，或者你自己添加了同步保護(hù)時(shí)，請(qǐng)使用com.liferay.portal.kernel.io.unsync包中的IO類。它們能大幅提高你的應(yīng)用的IO性能。
這里我提供了一個(gè)消除了對(duì)Liferay其他類文件依賴的com.liferay.portal.kernel.io.unsync包供大家下載使用。不過(guò)還是推薦大家直接學(xué)習(xí)使用Liferay:)
http://www.tkk7.com/Files/ShuyangZhou/IOPerformance/src.zip