無語...
估計你C#學的也是皮毛  回復  更多評論
  

你的java不是掌握了皮毛，是才看到了皮毛~  回復  更多評論
  

沒人逼你學Java。但是就你這篇隨筆表現出的態度和眼光，估計要理解到Java的優點也比較難。當然，如果你是想通過這樣的方式吸引眼球，我覺得可以理解，但是也許得不償失。

BTW，Java從5.0開始正式支持enum了，至于const和property等等，Java有自己的實現方式，盡管可能看上去比較蹩腳。

最后，希望你是真心想學Java，這里歡迎討論，反對"打劫"式的攻擊。  回復  更多評論
  

初學者，很容易被一些瑕疵蒙蔽了自己的眼睛，而沒看到Java語言的優勢。  回復  更多評論
  

歡迎學習Java，你的熱情是可貴的，盡管方式上有些問題。我不知道你以前是如何學習一門語言的，但是我覺得要學一門新語言，必須從它的語法開始，進而才能考察它的實現方式和最佳實踐，前者我推薦你讀讀<<Core Java>>，如果你有時間還可以讀讀<<Thinking in Java>>，都是大師寫的入門書，Detail父子寫的書也可以看看，后者推薦讀<<Effective Java>>。

等你接觸過很多開源系統和架構思維以后你就會知道，enum并不是一個語言所必須要有的，Java從開始時就非常簡單，因此它不需要enum，它采用安全類型代替，后來由于C#的壓力，Java 5.0也提供了enum，但實現上和以前沒什么不同只是多了一個關鍵字多了種寫法罷了。

const是有的，不過不叫const，叫final。

還有，你仔細想想運算符重載到底有沒有必要，就像C#那樣寫get/set一樣，很好看嗎？事實上這些代碼大多是程序生成的，這時候寫法復雜一點有它的好處。

我不明白package為什么沒有namespace好用，因為在我眼里package用簡單的路徑實現索引，所以當包的數量超過10000個時，操作系統會替jvm想辦法優化的^_^

至于Javadoc，你有沒有注意到它沒有用任何瀏覽器的特性？沒有Javascript！甚至沒有圖片！這使得它可以在Linux的各種瀏覽器甚至文本瀏覽器中使用，應該說比.NET的復雜方式要好很多。

事實上，盡管.NET出現比Java要晚4～6年，但是它仍然沒有Java更出眾，這才叫技術，不是靠錢累出來的。

泡泡


  回復  更多評論
  

在Java終于支持泛型之后，我相信離支持運算符重載也不遠了。因為在泛型廣泛應用后，我們不得不解決如Integer + Integer之類的問題，而運算符重載是最優選擇。  回復  更多評論
  

其實我也是從C#轉過來的 當初的想法和你差不多
真正掌握一些JAVA以后才覺得她確實比dotnet好用
只是后者金錢太多了，就想現在的切而西，完全是用錢造的！  回復  更多評論
  

很可怕
  回復  更多評論