-------------------------------------------- 總大綱 ---------------------------------

Ralasafe開源有段時間了，大約有2個月了。根據(jù)社區(qū)的反饋，我打算圍繞Ralasafe最佳實踐，書寫一系列BLOG。

大體內(nèi)容有：

1， 登錄控制： 哪些頁面需要登錄后才能訪問，登錄用戶名、密碼驗證，登錄轉(zhuǎn)向頁面；

2， URL權(quán)限控制：哪些頁面訪問需要進行角色權(quán)限驗證，怎樣驗證最簡單有效，如何處理驗證失敗情況；

3， 數(shù)據(jù)級權(quán)限管理方案探討：選擇中間件呢還是框架？

4， Ralasafe體系結(jié)構(gòu)： 用戶怎么讀取，用戶有哪些字段，怎樣與應(yīng)用基礎(chǔ)；

5， 數(shù)據(jù)級查詢權(quán)限管理： 如何給不同的人分配不同的查詢數(shù)據(jù)權(quán)限，返回where條件呢，還是直接返回結(jié)果集？

6， 數(shù)據(jù)級決策權(quán)限管理： 如何給不同的人分配不同的數(shù)據(jù)操作權(quán)限，當用戶不具備權(quán)限怎么辦？

7， 其他細小的權(quán)限控制： 如下拉框顯示內(nèi)容；按鈕、鏈接是否顯示，圖片是否顯示等。

-------------------------------------------- ------- --------------------------------

數(shù)據(jù)級權(quán)限管理需求

數(shù)據(jù)級權(quán)限管理需求主要有：

1，支持不同用戶查詢到數(shù)據(jù)是不同的；

2，支持數(shù)據(jù)庫行級、列級查詢；

3，支持分頁查詢——包括2個方面：a，分頁查出數(shù)據(jù)；b，能告知總數(shù)據(jù)條數(shù)是多少；

4，支持自定義條件（比如：張三在自己的查詢權(quán)限范圍內(nèi)，查詢50w以上的訂單）。

理論分析

能夠?qū)?shù)據(jù)級權(quán)限，與業(yè)務(wù)分離出來——是多年來開發(fā)人員追求的目標。一旦遇到疑難雜癥，馬上會讓人聯(lián)想到高難度的API編程，或者絢麗的XML配置。

不過，我今天的分析，會極其簡單。不過我強烈建議大家看下去。如果對該方案有所懷疑，請使用你的應(yīng)用案例進行試驗。我當時不敢確認的時候，就是這么做的。

（當初，我提出該方案的時候，我們團隊認為該方案過于簡單，不可行。我堅持讓他們實現(xiàn)該方案。等產(chǎn)品做出來后，他們略有所悟，認為該方案可行。當，我讓他們做demo的時候，將該方案運用于案例的時候，他們拍腿叫道：超級太棒了！我希望你也有該感受）

分類思想的提出

首先，我們思考這個問題：為什么我們在程序里面使用了if/else？為什么數(shù)據(jù)級權(quán)限難以處理？

原因就是：1，有很多種情況；2，我們需要針對不同的人、不同的情況做不同的權(quán)限邏輯。比如：

在RBAC模型里面有用戶群組概念，也有不少開發(fā)人員將用戶群組引入數(shù)據(jù)級權(quán)限管理領(lǐng)域。群組很好的將用戶歸組，但不足之處是要事先將用戶歸入組內(nèi)。比如，在將張三指定到“總公司用戶組”之前，他不屬于該用戶組，即便張三的機構(gòu)屬性顯示他屬于總公司。

我們對群組進行稍微改造：使用規(guī)則來定義群組，滿足該規(guī)則的用戶，我們則認為該用戶屬于該群組。傳統(tǒng)編程里面的if/else判斷條件，基本都可以使用規(guī)則或者規(guī)則表達式組來描述。此時，張三的機構(gòu)屬性顯示是總公司，那么他就屬于總公司用戶組；如果他的機構(gòu)屬性是某個分公司，那么他就屬于分公司用戶組了。無需進行額外操作（指定、重新指派等，一切都是動態(tài)智能的）。

OK，至此，我們提出了使用規(guī)則描述的“用戶分類”。該規(guī)則應(yīng)該能讀取用戶信息、上下文信息、數(shù)據(jù)查詢等，并進行相關(guān)運算（比較、集合運算等）

至此，我們可以基于用戶要分類，為每個用戶分類分配一個查詢。（該查詢可以接受相關(guān)參數(shù)，比如用戶參數(shù)、上下文參數(shù)等）

那么上述例子，使用分類思想，可以這么解決：

用戶分類：總公司用戶類 —— 查詢：查詢所有訂單

用戶分類：分公司用戶類 —— 查詢：查詢本分公司及下屬子公司訂單；

用戶分類：子公司用戶類 —— 查詢：查詢本子公司訂單。

與功能權(quán)限結(jié)合

我認為功能權(quán)限與數(shù)據(jù)權(quán)限分開非常合適。功能權(quán)限由企業(yè)IT管理員維護；數(shù)據(jù)權(quán)限由軟件開發(fā)商維護。有人會說這樣不好，比如這個案例怎么處理：

普通審查員可以審查50w財務(wù)數(shù)據(jù)；中級審查員審查50w～500w的財務(wù)數(shù)據(jù)。這個50w、500w，企業(yè)需要自行維護。

OK，我認為這50w、500w應(yīng)該稱為“權(quán)限策略數(shù)據(jù)”，可以保存到數(shù)據(jù)庫里面，做為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)或者數(shù)據(jù)字典由企業(yè)通過界面自行維護。而軟件開發(fā)商，開發(fā)的“數(shù)據(jù)級權(quán)限”策略讀取這些數(shù)據(jù)。（當然，你可以緩存。。。。）

Ralasafe方案

怎樣實現(xiàn)數(shù)據(jù)級查詢權(quán)限

為了理解本節(jié)內(nèi)容，建議下載ralasafe demo應(yīng)用，對照圖形界面，更容易理解些。

Ralasafe使用管理界面來定制用戶分類、定制數(shù)據(jù)查詢。為了確保定制無誤，Ralasafe支持在線測試。比如定制用戶分類后，可以選擇一個用戶進行測試。數(shù)據(jù)查詢等都是可以在線測試的。

定制完畢后，將用戶分類和數(shù)據(jù)查詢配對，賦給特點權(quán)限。一個權(quán)限，可以賦多個（用戶分類——數(shù)據(jù)查詢）配對。和前面的理論分析一樣。

具體定制，怎樣配對，可以參考文檔，配有圖片，在此不做多說。定制用戶分類，定制數(shù)據(jù)查詢，給權(quán)限授權(quán)策略（即配對）。

怎樣與應(yīng)用結(jié)合

Ralasafe提供org.ralasafe.Ralasafe和org.ralasafe.WebRalasafe兩個接口類。里面的query方法對應(yīng)數(shù)據(jù)級查詢權(quán)限。在應(yīng)用系統(tǒng)相應(yīng)的地方，調(diào)用該方法即可。我建議在系統(tǒng)的控制層調(diào)用，即：servlet或者action。

ralasafe demo例子，EmployeServlet就是這么調(diào)用的：（demo演示員工查詢，不是訂單查詢）

OK，就這么簡單。需要編程的工作量非常非常少，達到了極致。世界從此清凈了。

（WebRalasafe.query方法接受req<HttpRequest>參數(shù)，從這里讀取User。Ralasafe.query方法則直接傳入User，可供非web類應(yīng)用調(diào)用） 

系統(tǒng)結(jié)構(gòu)

Ralasafe由權(quán)限引擎和管理界面組成。權(quán)限引擎解析權(quán)限策略；管理界面生成、維護權(quán)限策略。如圖示：

注：ralasafe團隊博客在javaeye/baidu/blogjava等空間，同步發(fā)布。ralasafe官方網(wǎng)站：http://www.ralasafe.org/zh