[特鋼測試面臨的問題]
1.項目過于緊急，基本大部分的測試花在“流水版本”上
1a.在流水版本中,就沒有諸如:超過多少缺陷,多少級別嚴重的缺陷可以直接退回項目組的要求
2.需求沒有參加，包括需求評審，對于需求的不如開發人員這么肯定
3.需求變化，不經過測試，不記載文檔，審核需求文檔？
5.對需求，設計文檔一樣填寫Bugfree，需要修改
[BTS的改造]
1.Bugfree對于bug應該區分顯示Testlink和Bugfree填寫的缺陷
2.Testlink對于用例的修改不能立刻顯示在在Execute中，導致當前用例的無效
3.
? 默認填寫bugfree的內容的時候為：
? [用例地址]
? [參考用例地址]
? [需求描述]
? [當前現象]
? [錯誤描述]
? [重現Bug步驟]