12、PROXY?跟MM在網上聊天，一開頭總是“hi,你好”,“你從哪兒來呀？”“你多大了？”“身高多少呀？”這些話，真煩人，寫個程序做為我的Proxy吧，凡是接收到這些話都設置好了自動的回答，接收到其他的話時再通知我回答，怎么樣，酷吧。
代理模式：代理模式給某一個對象提供一個代理對象，并由代理對象控制對源對象的引用。代理就是一個人或一個機構代表另一個人或者一個機構采取行動。某些情況下，客戶不想或者不能夠直接引用一個對象，代理對象可以在客戶和目標對象直接起到中介的作用?？蛻舳朔直娌怀龃碇黝}對象與真實主題對象。代理模式可以并不知道真正的被代理對象，而僅僅持有一個被代理對象的接口，這時候代理對象不能夠創(chuàng)建被代理對象，被代理對象必須有系統(tǒng)的其他角色代為創(chuàng)建并傳入。
public interface Subject {
public void methodA();
}
public class RealSubject implements Subject {
public void methodA() {
System.out.println("...");
}
}
public class Proxy implements Subject {
private RealSubject r;
public void methodA() {
if(r == null) {
r = RealSubject();
}
r.methodA();
//do something...
}
}
我覺得可以理解為通過RealSubject的兄弟Proxy去調用RealSubject的方法
和Decorator模式的比較：
相同點：Both patterns use a proxy that forwards method calls to another object, known as the real subject.
不同點：with the Proxy pattern, the relationship between a proxy and the real subject is typically set at compile time, whereas decorators can be recursively constructed at runtime.
從另一種角度考慮：proxy是對類的代理，強調的是對已有功能的代理；而decorator更多的是用于增加裝飾，來豐富類的內涵。
Adapter和Proxy的區(qū)別：
adapter是適配adaptee和target之間的關系，proxy是realSubject對subject的代理。
adaptee和target無關系，realSubject和subject有繼承關系。這就是他們的區(qū)別。
這里有篇文章很不錯，鏈接一下：
http://yichao.blog.edu.cn/user2/yichaozhang/archives/2006/1501606.shtml
又找到網上另一個見解：
proxy 和adapter有一定類似，都是屬于一種銜接性質的。
區(qū)別是很明顯的，從大體上說：proxy是一種原來對象的代表，其它需要與這個對象打交道的操作都是和這個代表交涉，就象歌星的經紀人一樣。
adapter目的則不是要虛構出一個代表者，而是為應付特定使用目的，將原來的類進行一些組合。
posted on 2008-01-24 13:48
EvanLiu 閱讀(642)
評論(0) 編輯 收藏 所屬分類:
設計模式