TCP与UDP的区�?转蝲)

Fri, 19 Oct 2007 03:02:00 GMT

中国�U�d��、中国联通推行的GPRS�|�络、CDMA�|�络已覆盖大量的区域�Q�通过无线�|�络实现数据传输成�ؓ可能。无�U�Modem采用GPRS、CDMA 模块通过中国�U�d��、中国联通的GPRS、CDMA�|�络�q�行数据传输�Q��ƈ通TCP/IP协议�q�行数据��包�Q�可灉|��地实现多�U�设备接入，工程安装��单，在工�? 现场数据传输的应用中�Q�能很好的解军_��q�无�|�络无电话线路地区的数据传输的难题。同传统的数传电台想比较�Q�更��h��便性、灵�z�L��、易操作性，同时�q�降低了成本�Q�无�U�Modem传输�Ҏ��是现代化工业现场数据传输最好的选择�Ҏ��?br /> 目前中国�U�d��、中国联通提供的GPRS�|�络、CDMA�|�络的数据传输带宽在40Kbps左右�Q�且受带宽的限制�Q�数据采集方案最好采用于��d��告警、数据轮�? 采集、告警主动回叫等对传输带宽占用较��的采集方式。同时考虑对前�|�机实时采集�Ҏ��的支持，无线Modem传输�Ҏ��只能作�ؓ目前传输�Ҏ��的补充�?br /> 随着无线通讯技术的不断发展�Q�无�U�传输数据带宽将不断提高�Q�采�?G无线�|�络�Q�数据传输带宽将辑ֈ�2M�Q�无�U�传输方案将逐渐成�ؓ监控传输�l�网的主要应用方案�?br /> 目前�Q�由于GPRS和CDMA固有的特性，在各个领域中GPRS和CDMA的应用也��来��广泛，但是关于传输中��用TCP/IP协议�q�是UDP协议�Q�却争论很多�?

�q�里先简单的说一下TCP与UDP的区别：
1。基于连接与无连�?
2。对�pȝ��资源的要求（TCP较多�Q�UDP��）
3。UDP�E�序�l�构较简�?
4。流模式与数据报模式
5。TCP保证数据正确性，UDP可能丢包�Q�TCP保证数据��序�Q�UDP不保�?br />
另外�l�合GPRS�|�络的情况具体的谈一下他们的区别�Q?br /> 1。TCP传输存在一定的延时�Q�大概是1600MS�Q�移动提供）�Q�UDP响应速度�E�微快一些�?br /> 2。TCP包头�l�构
源端�?6�?br /> 目标端口 16�?br /> 序列�?32�?br /> 回应序号 32�?br /> TCP头长�?4�?br /> reserved 6�?br /> 控制代码6�?br /> �H�口大小16�?br /> 偏移�?6�?br /> 校验�?6�?br /> 选项 32�?可�?
�q�样我们得出了TCP包头的最��大��?��是20字节.

　　UDP包头�l�构
源端�?6�?br /> 目的端口16�?br /> 长度 16�?br /> 校验�?16�?br /> UDP的包��很�?��实如此.因�ؓUDP是非可靠�q�接.设计初衷��是��可能快的将数据包发送出�?所以UDP�?/p>

议显得非常精��.

3。GPRS�|�络端口资源�Q�UDP十分紧缺�Q�变化很快；而TCP采用可靠链�\传输�Q�不存在端口变化的问题工业场合的应用一般都有以下特点，

1。要求时时传输，但也有一些场合是定时传输�Q��ȝ��来说在整个传输过�E�中要求服务器中心端和GPRS�l�端讑֤�能相互的、时时的传输数据�?br /> TCP 本��n��是可靠链�\传输�Q�提供一个时时的双向的传输通道�Q�能很好的满��_��业现��Z��输的要求。但是GPRS�|�络对TCP链�\也存在一个限�Ӟ��此条链�\在长旉�� Q�大�?0分钟左右�Q�视具体情况而定�Q�没有数据流量，会自动降低此链�\的优先��直至强制断开此链路。所以在实际使用中也会采用心跛_��Q�一般是一个字节的�? 据）来维持此链�\�?br /> UDP�׃��自��n特点�Q�以及GPRS�|�络UDP端口资源的有限性，在一�D�|��间没有数据流量后�Q�端口容易改变，产生的媄响就是从�? 务器中心端向GPRS�l�端发送数据，GPRS�l�端接收不到。具体的原因��是�U�d��|�关从中作了中�{�Q�需要隔一定时间给��L��发UDP包来�l�持�q�个IP和端�? �?�q�样��L��p��d��l�GPRS发UDP包了�q�且我在��试中发�?�q�个间隔旉��很短,我在1多分钟发一�ơUDP包才能够�l�持,但是再长可能�U�d��|�关那边��? 要丢��p��个端口了,此时如果��L��想主动发数据�l�GPRS,那肯定是不行的了,只有GPRS�l�端讑֤�再发一个UDP包过�?�U�d��重新�l�你分配一个中转IP�? 端口,才能够进行双向通讯�?/p>

2。要求数据的丢包率较��。有些工业场合，例如电力、水务抄表，环保监测�{�等�Q�不容许传输�q�程中的数据丢失或者最大限度的要求数据的可靠性。从�q? 一�Ҏ��看，很显然在无线数据传输�q�程中，TCP比UDP更能保证数据的完整性、可靠性，存在更小的丢包率。在实际��试中也是如此。以厦门桑荣�U�技有限公司提供的GPRS�l�端讑֤��Z��Q�TCP的在千分�?�Q�UDP的在千分�?7左右�?/p>

3。要求降低费用。目前有很大部分GPRS讑֤�的应用都是取代前期无�U�数传电収ͼ�除了使用范围外，其考虑的主要问题就是费用。能降低费用当然都是�? 家最愿意接受的。和费用直接相关的就是流量了�Q�流量低�Q�费用就低了。虽然TCP本��n的包头要比UDP多，但是UDP在实际应用中往往需要维护双向通道�Q�就必须要通过大量的心跛_��数据来维护端口资源。�ȝ��比较��h��Q�UDP的实际流量要比TCP�q�要大。很多��用者在初期的时候�ƈ不了解UDP需要大量心跛_��来维持端口资源这个问题，往往都认为UDP要比TCP更节省流量，实际上这里存在着一个误区�?/p>

4。在某些特定的应用场合，例如一些银行的时时交互�pȝ��Q�对响应速度要求很高�Q�此时数据传输频率较快，不需要大量心跛_��l�持UDP端口资源�Q�采用UDP��比较有利了�?/p> 5。在目前�?�Q�N的传输模式中�Q�既有多个GPRS�l�端讑֤�往一个服务器中心传输数据�Q�此旉��用UDP会比TCP要好的多�Q�因为UDP耗用更少的系 �l�资源。但是在实际应用中却发现�Q�很多用戯��是采用TCP的传输方式，建立二��中心1�Q�A�Q?�Q�N�Q�，��x��一个分中心对应N/A台设备，独立处理数据�Q�再 �l�一��数据传送到��M��心。这��h��能保证了传输�q�程中采用了TCP的传输协议，又能很好处理了中心服务器的多链�\的系�l�耗用的问题�?br />
�ȝ��来说�Q�我认�ؓTCP/IP协议更能满��目前各行业对�q�程数据传输的要求，它提供更�E�_��更便利的传输通道�Q�很好的满��了远�E�数据传输的要求�?

一�?/a> 2007-10-19 11:02 发表评论

亚洲精品无码久久久久去q ,亚洲国模精品一区,亚洲日韩激情无码一区

TCP与UDP的区�?转蝲)