lbom

昨日年終總結會，公司總裁給出IT產業未來發展的幾個新趨勢，值得我們這些從事軟件工作的人員沉思，現對他的發言摘錄如下：
1）管理虛擬化：有形的組織型管理和虛擬的IT流程管理相結合管理模式；
2）制造虛擬化：由生產線工人和由程序控制的機器人相結合的生產模式；
3）渠道虛擬化：由實體銷售店和虛擬的網上銷售相結合的渠道管理模式；
4）服務虛擬化：實體保養維修和遠程診斷，軟件更新相結合的服務模式；
5）組織虛擬化：垂直的組織機構和橫向的項目型組織機構相結合的企業組織模式。

今天，花費1個小時，研究了一下在Windows下，使用Telent登錄至UNIX的腳本，現將其貼下，以供下次使用（tt.bat）

 

 

@echo off
echo set sh=WScript.CreateObject("WScript.Shell") >telnet_tmp.vbs

echo WScript.Sleep 3000 >>telnet_tmp.vbs
rem ----------------UNIX IPAddress
echo sh.SendKeys "open 10.0.18.100{ENTER}" >>telnet_tmp.vbs

echo WScript.Sleep 3000 >>telnet_tmp.vbs
rem ----------------userID
echo sh.SendKeys "root{ENTER}" >>telnet_tmp.vbs

echo WScript.Sleep 3000 >>telnet_tmp.vbs
rem ----------------password
echo sh.SendKeys "root{ENTER}" >>telnet_tmp.vbs

echo WScript.Sleep 3000 >>telnet_tmp.vbs

echo sh.SendKeys "ls {ENTER}">>telnet_tmp.vbs

start telnet

cscript //nologo telnet_tmp.vbs

rem del telnet_tmp.vbs

 

1)啟動LiveWriter客戶端

2)添加Blog帳戶:

3)設置日志類型：

4)連接測試

很久沒有動手寫WebService了，這次，借項目間隙，對系統進行一個小改造，將一部分功能使用WS進行封裝，為下一步異構系統集成打下基礎。

但在WS化時，由于日久生疏，一個小小的WS化變動，卻花了整整好幾天時間！為此，狠下以來，將其過程進行記錄，以便下次參考。

 

WS整體流程：

以下分別介紹：

1、設計和實現WebService服務端功能組件，用于統一處理針對本應用系統所需進行WebService化的邏輯實現。并將系統邏輯處理中的對象轉成序列化后的String對象，以符合WebService交互標準。

2、根據SBPApi.java，生成WSDL等：通過Eclipse右鍵菜單中的WebService-->Create Web Service項。完成后，會在web目錄下建立wsdl目錄和SBPApi.wsdl，在WEB-INF目錄下建立（改寫）server-config.wsdd等文件,并完成對web.xml的修改。其操作流程示如下：

3、根據SBPApi.wsdl，生成WebService客戶端開發包和部署文件：

1)為不影響已有項目，可另建java Web項目；

2）將wsdl目錄復制至新項目對應的web目錄下；

3）通過eclipse已提供的webService插件（右鍵）功能，生成客戶端開發包所各文件。此時，所生成的文件與服務端對象文件結構一至。

4）調整關聯引用文件，將其調整至客戶端開發包，從而避免與服務器端的引用路徑重復而引發不便，并將服務器SDK中已有文件刪除。

5）建立客戶端的快速使用代理SBPClient.java，對WebService服務端交互工作的SBPApiSoapBindingStub.java進行客戶端封裝，并根據服務端中交互對象進行反向工程，其示例結構如下：

6）將clientApi下的所有文件打包后，加入測試項目進行測試。此時，因客戶端所使用的服務端對象未包含在WebService客戶端開發包中，因此需要將服務端對象也一同打包。

7）測試。

4、開發環境：Eclipse3.3.1.1 + JDK1.5.06 + Apache Axis version: 1.4

在一次基于多線程的編碼測試中，發現繼承Runnable接口的線程實現類在運行時并未按預計啟動多線程，經分析和比較后，找出問題所現，現將其記錄下來，以供分享。

Java中，多線程編程中的線程編寫，有兩種方式，即擴展Thread基類或繼承Runnable接口；例如：

public class T extends Thread {

public void run() {

……

}

}

public class R implements Runnable {

public void run() {

……

}

}

對于擴展Thread的實現類T，可以使用T.start()來啟動此線程；如

public static void main(String[] args) {

Thread t = new T();

t.start();

}

但對于繼承Runnable接口的實現類R，因接口中并沒有提供直接啟動線程的start()方法，只有一個線程主邏輯運行的run()方法。此時，如執行run()，會因為R.run()只是作為此線程實現類的一個方法，并未在主線程之外，啟動另一個線程，從而導致R.run()阻斷主線程繼續向下執行；并未達到多線程運行的目的。

錯誤啟動代碼如下：

public static void main(String[] args) {

R r = new R();

r.run();

}

那么，如何使用另外線程來啟動繼承Runnable接口的實現類呢？以下就是它的正確的使用方式：

public static void main(String[] args) {

R r = new R();

Thread t = new Thread(r);

t.start();

}

此時，需注意，在主線程執行時，需等待子線程執行，否則，當主線程結束后，子線程也將結束。

需求：

系統A與系統B分別部署在不同域的兩臺服務器中，但它們的身份都統一在身份認證服務器中；身份認證信息以Session方式存貯于各自系統中，并輔以cookie進行使用。

當用戶在A系統登錄后，訪問B系統時，由于是跨域訪問，導致身份信息不能正確的傳遞到B系統中，從而致使用戶需在B系統中重新登錄。

解決方案：

處理這類跨域訪問時，我們最先使用從B系統向C通過HttpRequest(類AJAX請求)的方式獲取身份信息，此方式好處是同步處理，方便用使用；但其限制諸多，如需設置信任站點、用戶訪問確認等，甚至，在對應用服務器作了一次安全升級后，根本無法訪問了。因此，需另行開辟途徑，于是，在同事建議下，我們使用IFrame內嵌跨域驗證網頁，來解決此問題。

1、原理設計：用戶在訪問B系統時，先使用一內置的iframe，并將iframe的src指向身份認證服務器系統代理驗證接口；如果用戶已經在A系統中進行過登錄，即A域了中已存在著身份認證信息后，身份認證服務器中也將具有其身份信息將其附帶著身份認證信息后重定向訪問B系統代理接口；B系統代理驗證接口在接收到由A系統傳遞而來的身份認證信息后，通過身份認證服務器驗證后，在B系統所在域重建身份認證信息。

2、實現邏輯貼碼：

1）B系統代理驗證接口：

（1）IFrame邏輯貼碼：

（2）JS檢測是否通過認證邏輯貼碼：

2）身份認證服務器端接口（JSP）：

3、注意事項：

1）由于身份認證中心使用cookie作為身份標識，因此，需要用戶在瀏覽器中允許使用cookie的設置；

2）由于在iframe中進行跨域重定向，因此需在IE安全中的跨域瀏覽子框架項設為啟用：

4、源碼文件：

……

在windows下進行j2ee項目開發和部署時，常需要對系統存在問題進行更深入的分析。由此，實時的javacore就是分析的最佳方式之一。但如何以最方便直接的方式產生javacore文件，就是這項工作必需做的準備工作了。

1、通過dos窗口，進入至jdk安裝目錄下的bin目錄中；

2、運行jconsole.exe，并設置信息輸出的目標文件，以便于分析，否則將直接輸出至屏幕上；

3、連接正在運行的目標jvm；

4、連接后的jconsole如下：

5、通過通過Ctrl+Break組合鍵，產生javacore至指定文件中。

6、下一步就是對所產生的javacore文件進行具體的分析和使用了。

某日，公司進行年度一次的體檢！

在連續查出10個脂肪肝后，醫生對第11個進來檢查的人說：“等會，我們的B超機好像出問題了，等檢修后再進行”

這是一個真實的事件，我們這些IT行業的從業人員，多坐少動，壓力大，時間長，導致體質差的邊醫生都懷疑機器了！

唉！

一、項目建立及應用實現

1、建立J2ME項目

2、在完成開發后，進入Application Descriptor編輯界面

3、因默認情況下，Application Descriptor文件中未定義MIDlet啟動對象，因此需使用EditPlus或記事本等文本編輯器，編輯Application Descriptor文件（位于項目根目錄下），并添加以下項目，如：

4、運行Application Descriptor編輯界面中的Lanuch as enumlated Java ME JAD，進行測試

5、在步驟4之后，會在項目根目錄下的.mtj.tmp中生成LaunchFromJAD子目錄，其中的worm.jad和worm.jar即是手機程序的安裝文件

6、將worm.jad和worm.jar復制至手機中，運行worm.jad進行安裝后，即可使用

二、問題分析：

1、如報【文件不完整】錯誤，則檢查worm.jad中的項目是否完整。在Eclipse中使用Lanuch as enumlated Java ME JAD測試通過，并自動生成的此文件，一般都是完整的，不需作任何修改。

2、如報【版本錯誤】，則檢查您在Eclipse中使用的的模擬器版本是否是您手機所支持的，出現此錯誤后，將模擬器版本調低試試。其位置如下

三、開發環境：

1、java JDK1.6.0_10；

2、EclipseV3.3.1.1；

3、sun公司J2ME-WTK開發包：sun_java_wireless_toolkit-2_5_2-ml-windows.exe

4、Eclipse移動應用開發包：eclipseme.feature_1.7.9_site.zip

 

 

消息中心產品簡介

產品簡介

在XXX產品框架中，我們根據產品發展規劃和業務領域需要，使用基于JMS技術，通過應用WEBService，開發了消息中心中間件（簡稱MC）。通過消息中間件，我們可以實現各系統間的異步數據交換和事務處理、執行不需前臺使用人員干預的如后臺業務和數據同步工作，也可用來處理一些受到安全和其它一些因素制約，導致無法直接通過數據庫或應用系統進行處理的受限業務。

消息中心中間件，包括消息總線和消息客戶端兩部分：消息客戶端負責業務類消息實例的產生、發送消息實例到消息總線、接收從消息總線轉發而來的消息實例、將收到的消息實例交由其載體應用系統進行與之對應的業務處理等活動；消息總線負責接收從消息客戶端產生并發送而來的消息實例、消息重建、根據消息配置進行消息實例重建,將重建后的消息實例轉發至對應的消息客戶端等活動。

消息客戶端與XXX各應用系統集成在一起，并通過應用系統開放WEBService端口進行消息的發送和接收等，從而避免單獨部署和發布所帶來的困難和額外資源消耗。消息總線可單獨部署，也可和消息客戶端一樣，與XXX應用系統集成部署，在XXX產品框架下，有且只需要一套消息總線即可滿足需要。消息配置中心，其作用包括配置和管理消息中心各組成部分的部署方式和訪問信息，以此將消息中心各部有機的聯系起來；同時，各消息業務應用，也使用配置文件進行配置化管理，并與消息中心各組成部分進行關聯配置，從而形成一個統一且開放的整體；其它的如性能優化處理、日志記錄等也在配置中心進行配置和管理。

應用現狀

在消息中間件V1.0版本開發完成后，我們即將其投入實用。在XXX各分子系統這近一年時間的運行和使用過程中，消息中心很好的完成了預定任務，其可靠性、可擴展性和適用性得到很好的驗證。以此為據，通過使用消息中心，開發出基于消息中心的客戶化應用和業務活動也在持續的增加中，到現在為止，已經有包括網絡檢測、信息同步、配置更新、電子目錄樹更新、權限同步等諸多應用是基于消息中心應用開發，并很好的使用在XXX各分子系統的測試和內網正式環境中。

問題出現、描述、分析與處理記錄

問題出現

在XXX系統正式接入外網后，通過對業務進行跟蹤，發現外網用戶（系統）所產生的消息實例無法正常的到達指定的消息總線及消息客戶端。最主要的體現是權限同步消息應用無法正常完成的問題，導致外網用戶權限未得到及時更新。對此過程中消息中心所涉及部分進行分析發現：所有的權限同步消息實例在產生后，不能正常的將此消息實例發送至消息總線，分析失敗原因，只有一種，那就是”connect time out”。從此信息可看出，應該是外網系統所發出的消息無法通過WEBService送達指定的消息總線接收端所至。但從內網發出的同一類消息，其發送和接收卻又都是正常的。

分析過程記錄

1、先分析我們系統的整體部署方式，如下圖所示：

根據外網用戶可正常登錄和訪問系統，并可通過系統準確及時的發出執行指令操作，完成其所需的業務活動來看，網絡方面和系統和硬件方面都不存在問題。

2、在外網環境下，直接進行各消息客戶端和消息總線的服務的檢測，所發請求都能夠正確的到達指定目標，WEBService的響應也正常且正確，也就是說，各應用系統加載的消息服務運行也正常。

3、根據本次檢測需要，另行開發消息中心專用檢測工具，為本次和今后的行的消息中心檢測和問題分析，作好更充分的準備。

4、通過檢測工具，發現，外網環境下，消息客戶端和消息總線之間不能夠聯通，從而找到問題所出：即不知是何原因，導致外網消息與外網的消息總線間聯絡不通！

5、對外網用戶消息產生和發送的過程和邏輯實現進行分析：我們發現，為了滿足應用系統外網訪問的需要，我們對消息系統配置信息中服務地址的ServerName進行了偽處理，即在運行時，根據用戶瀏覽器的請求頭來判斷用戶使用的是哪一個WEB服務器地址，并將此地址動態的代替消息配置中的各ServerName信息，從而保證各使用用戶只能夠訪問其指定的WEB服務器，從而避免因WEB服務器的不匹配而影響其訪問速度、處理效率等故障的發生。此方式已在我部門多套同時服務于內外網絡的系統中得到可靠的驗證。

那么，會不會因為ServerName在動態解釋過程中，因多并發情況下，因后訪問者將前訪問者的ServerName改寫而導致錯誤的解釋，即將不同網絡用戶的消息地址進行張冠李戴而導致消息無法正常發送呢？

分析消息中心各部分WEBService生成和使用機制：因系統的并發性要求較高，在高峰期其在線用戶可達3000人，并發用戶在300以上，且系統穩定性要求極高。為提高系統的性能和穩定性，在系統啟動時即將消息中心各部的WEBService連接進行創建和緩存，以提升消息中心資源利用率，并提升其訪問性能。

當存在多網絡用戶訪問時，可能因消息中心存貯的WEBService連接并不是其用戶所使用的那個網絡的WEBService服務地址，此時，消息肯定是無法送達至此用戶所需要的目標的。因此，報”connect time out”錯誤就成必然的了。

既然已找到問題的可能原因，我們立即進行著手分析和解決：根據部署要求，我們對對消息服務連接服務進行了升級，即將服務請求進行分類處理和實現，并在消息配置中對所使用的部署方式、代理實現后，交由測試人員進行部署和測試。

測試結果：令人失望的是，此問題依然存在！在通過外網WEB服務器訪問的系統，其消息還是無法發送至消息總線。由此得知，此種分析方向是錯誤的！

至此，好像已經走入了死區,能想到的方式都已經想到了，但問題到底出在哪呢？

問題解決

在一次與同事聊天的過程中，忽然想到一個問題，那就是：我們的消息的產生和應用都是由應用系統和與之集成在一起的消息客戶端自動產生和處理的，此過程中完全不受人工干預和影響。而應用系統是部署在應用服務器中，WEB服務器僅是用來處理用戶的HTTP請求à將此請求轉發至對應的應用服務器后à將應用服務器的響應返回給用戶。

在此過程中WEB服務器并未對用戶業的http請求進行過任何業務上的處理！那么，問題會不會出在WEB服務器端呢？檢查一下消息中心的配置不管是使用ServerName還是寫死IP和域名，我們的消息中心配置的地址都是指向WEB服務器。而在應用系統發現消息時，其所在位置是應用服務器。而應用服務器是無法直接訪問部署于外網IP中的WEB服務器的，當然，消息無法發送至目標就成為必然了。

既然已經找到問題，那就動手，將消息中心的配置信息指向應用服務器后，重啟應用系統后測試，問題果然解決！

通過應用服務器進行后臺自動處理的，進行HTTP或WEBService活動，其目標必需是它能夠訪問的有效地址！這個問題在以前也曾經碰到過，只是由于時間隔得太久，且這些場景應用出現太少，而導致再次發生。

補充與心得

1、    基于應用系統或后臺自動觸發的一些業務邏輯，如其中存在著系統間相互訪問或遠程調用等，必需以應用系統自身為根，進行連接測試；通過外層包裝或其它代理，進行訪問時，必需先剝離過外層包裝或其它代理后，再進行連接測試，并以測試結果，作為決策的依據！此舉適用于各類系統的架構設計和邏輯實現過程中。

2、    基于中間件產品應用，及時開發與之配套的檢測和使用工具，是一件必不可少的工作，此舉將為后期的實施和問題分析節省大量的工作量。