2008年5月12日
我用我的方式記住這個日志吧。
8級地震,我們的同胞承受了如此之大的災難。
我除了捐款,也不知道能做什么。
不拋棄,不放棄,這是電視劇的臺詞,此時全中國都在實踐著這句話。
我不知道為什么還是有人在這種時候因為不能玩游戲破口大罵,有人花那么多時間研究誰捐多誰捐少,還有人質疑電視報道造假乃至質疑政府否定一切。
我只覺得,大家都是兄弟姐妹,為什么不考慮如何做一些更有意義,更有價值的事情呢,當你站在中國四川汶川的土地上,你哪有時間考慮那么多無聊的問題?
正如你自己的兄弟或家人受傷了,你有時間站在受傷流血的親人旁邊在哪里質疑這個質疑那個嗎,在抱怨周圍的人們沒有捐款,沒有人替你送親人去醫院嗎?
是中國人的,就應該知道,四川受地震影響的人口面是大幾千萬的(四川總人口7000萬多呢,還有周邊省份),損失無法精確計算了。直接需要安置的災民也有上百萬了。各位兄弟啊,這個安置不是一兩天露營啊,是需要非常長期的在帳篷里生活啊,因為再快的樓房建設,也不可能在一兩周完成。
基本生活安置之后,還有非常復雜的工作、生產、財產等恢復工作,這都不是一兩天或者一兩年的事情,雖然現在不是30年前的唐山年代,但是我相信,恢復建設沒有十年是完不成的。
我們要做的太多了,我相信日子長了,肯定有人要發國難財,肯定有人腐敗,肯定有人變得沒有人性,但是,我確信那不是我,也不是我熟識的大部分人。我們沒法控制別人,但至少我們可以控制自己,我們自己應該為汶川,為四川,為中國做好自己能做的一切,無私的做好這一切。這不是所謂共產主義,也不是道德說教,因為這是我自己的家。我要站直了要說,人不為“己”,天誅地滅。
posted @
2008-05-21 23:53 J2EE 閱讀(214) |
評論 (0) |
編輯 收藏
為了工碩論文,不停地看所謂虛擬化的東西。
突然發現了Amazon這個巨頭的特別之舉,Amazon自己號稱開始更加關注技術了,推出了HaaS(硬件即服務),還有S3(Amazon Simple Storage Service)和EC2(Amazon Elastic Compute Cloud (Amazon EC2) 這兩個非常虛擬化的在線硬件服務。一個是提供存儲空間,EC2更進一步提供在線的計算能力,或者說就是提供在線的計算機。
互聯網發展真的是不可思議,虛擬化不是幻想了,而是非常現實的一個東西在面前了,從Salesforce.com開始的Saas,到現在的Haas,一切都是一個真實的虛擬化。早晚有一天,我確信所謂的Naas也不是遙遠的童話了,網絡就是服務,一切都是服務。
首先從個人應用來說,真的就是只要有網絡就可以了,其他都不要操心。
對于企業應用來說,也許會需要更多的觀念轉變,但是發展趨勢一定是,IT規劃將更多地考慮業務本身而不需要操心具體的硬件、操作系統,以及所謂性能、容量。
反過來對于我的論文設計,就更應該向虛擬化發展。
posted @
2008-03-25 20:28 J2EE 閱讀(183) |
評論 (0) |
編輯 收藏
現在要從廢話回歸我的工碩論文了。
說了半天對存儲虛擬化的看法,回來還是要落實到論文上頭來。
基于我個人的判斷,底層存儲硬件發展一定是IP化,存儲空間最后對用戶來說就是一個虛擬的配額(Quatos)了,類似于gmail提供的所謂超大空間一
樣,對于用戶或者業務系統而言,它不需要操心存儲夠不夠,因為它要做的就是提出需求,也就是所謂的配額需求,剩下就不要操心了。
IP SAN利用高帶寬的IP網絡環境,利用iSCSI協議提供了一個高速訪問遠端存儲空間的技術實現,但是還是偏底層,對于用戶來說,還是受了具體的硬件規格限制。
而我的設計就是想利用P2P技術來搞一個相對高層的協議,實現一種配額性的分布式存儲管理,用戶只需要知道自己需要多少空間,而不需要操心到底有多少空間
可以用,而且也不需要操心數據具體保存在什么地方。這類似于gmail的實現,只不過我把設計的應用范圍縮小到一個所謂的企業內部,搞一個分布式的文件系
統,從而為用戶提供一個虛擬的數據交換空間。用戶可以利用這個空間快速和安全地交換文件,從而避免了使用U盤、qq傳文件等比較慢,而且沒有組織的文件共
享形式。
當然,我的論文本身跟存儲虛擬化還沒什么關系,只不過,順便把我對存儲虛擬化的看法和未來發展談了談。
posted @
2008-02-14 14:01 J2EE 閱讀(426) |
評論 (0) |
編輯 收藏
上回說了我對虛擬化的一個概覽。
現在先從存儲虛擬化談談我的看法。
首先注意一個消息,Dell收購了EqualLogic,后者是iSCSI技術的領導者,我們國內知名的網絡廠商H3C的存儲產品就是OEM它的技術。
EqualLogic特別強調其產品中的虛擬化。
的確,它的產品在其機箱中把虛擬化做到了非常好的程度,對用戶來說幾乎都不需要了解太多存儲的什么通道、條、快的概念,就可以很靈活地把存儲空間玩轉了。
不過,我不想太多宣傳這個產品本身,而是我對iSCSI的前途更看好,準確地說應該是存儲IP化的前途,除了iSCSI以外,還包括所謂的FCIP等其它相關技術。
在我看來,未來存儲的發展肯定是物理層無線、光纖、銅線一起進步,鏈路層以太網,網絡層IP,剩下存儲的指令全部都是上層應用了,也就是說,現在的SAN、NAS乃至iSCSI都將統一到一個IP平臺上來,所謂的光纖存儲交換機和以太網交換機最終將統一掉,存儲交換是必然的發展,而且,這種交換一定是基于IP基礎之上的。
如此以來,存儲將完全通過虛擬化的方式呈現給用戶,現在的磁盤陣列將都通過以太網接口(甚至是無線技術)接入到網絡中,然后由上層的協議提供給網絡中的用戶一個巨大的虛擬存儲空間,用戶不知道,也不需要知道這些存儲空間到底在物理上存在在什么地方,甚至也不需要去考慮所謂的數據冗余備份了,因為虛擬化的存儲將自動完成這些工作。在一個帶寬足夠的網絡空間中,虛擬化的存儲世界會自動調整數據存放的位置和冗余數量,對于業務而言,數據永遠在線,訪問數據通過一個虛擬化的前臺窗口訪問即可。比如數據庫訪問,用戶訪問DBMS,而DBMS則通過虛擬存儲世界提供的空間保存數據文件,虛擬的存儲世界會根據DBMS提供的一些策略來決定如何分布存放這些數據和數據備份。
一旦某一部分的物理存儲空間失敗,則虛擬存儲世界會自動啟動恢復,從而保證業務訪問的不間斷。
當然,以上想法很多東西還比較天方夜譚的,但是,我個人認為,參考EqualLogic現有實現的東西,在可預見的5年內,很多東西都有可能成為現實。
至于FC SAN和FC Switch,當然還會繼續存在,不過,最后會成為虛擬化之后的物理架構了,而且是不會為業務和用戶所看見。
posted @
2008-02-09 21:39 J2EE 閱讀(290) |
評論 (0) |
編輯 收藏
2008年我辭職了,離開了這個工作學習10年的金科公司。
感覺真的像畢業,傷感,興奮,迷茫,憧憬。
不做網絡了,開始做存儲。
終于可以放肆地發表一下對網絡的看法了,免得老擔心被一大堆CCIE們罵。
做過運營商,后來一直做金融銀行網絡,我個人覺得,趨勢一定是銀行網絡運營商化,更進一步,銀行網絡最后一定是完全外包給運營商了。現在出現了一些行自己上DWDM這些底層光傳輸,感覺有點開倒車。
不過,銀行的選擇是無奈的,因為運營商自己在開倒車。
也許是2001年開始的冬天,使得運營商特別害怕帶寬被占用,這就是為什么運營商大肆打壓BT之類的P2P。
真的很奇怪,我覺得運營商就是應該大肆讓用戶占用帶寬,吃得越快越好,不停地擴建網絡就對了。只不過,運營商太大鍋飯了,不懂得真正意義上的運營,大爺慣了,不懂得依靠服務賺錢。
注意到現在虛擬化大行其道,然后,真正意義上的虛擬化,并不是在一臺硬件上跑多個虛擬軟件這么簡單,真正意義上的虛擬化應該是系統虛擬,任何一個業務或者系統都有一個完整的虛擬系統在運行,包括虛擬的網絡,虛擬的主機,虛擬的客戶等等。
基于虛擬系統的概念,運營商就是在建設一個或多個物理基礎系統,然后提供虛擬業務服務。最后,接入就是免費的了,也就是說,運營商白送你一條網線入戶,然后根據業務收費。比如,語音、互聯網、視頻等等,不同的服務就是一個獨立的虛擬系統,相互邏輯上獨立,互不干擾,從底層網絡開始就不需要操心什么帶寬夠不夠,時延是否過長的問題,這都是虛擬系統已經解決了的問題。比如,運營商為個人用戶提供寬帶電視服務,構建一個虛擬寬帶電視網,這個網路已經提供了足夠的帶寬和質量保證,乃至所謂的視頻流分發的問題,剩下就只是如何計費和節目管理了;虛擬電視網根本就不用操心將來這里面是否還有其他業務沖突問題,因為虛擬電視網就只做寬待電視的,語音由專門的語音虛擬網去搞定。
好了,基于虛擬系統的概念,對于企業用戶,特別是銀行來說,就很簡單了,每個業務只需要開通單獨的業務虛擬網絡系統就好了,運營商保證這個虛擬系統24小時不間斷就好了,銀行只需要考慮自己的業務系統可靠性和安全性就可以了。虛擬系統本身從邏輯上(必要的情況下,也可以物理上)是與其它業務虛擬系統完全分離的,所以,虛擬系統理論上不會被其它虛擬系統攻擊進來。至于帶寬,其實就無所謂了。
現在按帶寬收費的模式顯然不適合于虛擬系統了,虛擬系統按業務量收費,簡單地看就是流量,不過,從簡單的角度考慮,最后還是會按系統規模搞一個所謂的包月/包年的收費套餐。
初步想法,可能有點亂,以后慢慢完善吧。
posted @
2008-01-23 14:44 J2EE 閱讀(204) |
評論 (0) |
編輯 收藏
這兩周開始學習RCP編程了,還沒找到感覺,但是也算入了個小門。
昨天開始到北京出差兩周,比較冷,不過還可以,我也不知道是否應該安排時間去學校一趟,拜見一下導師大人。但是真去了,也不知道去做什么。
目前轉了一圈,還是覺得踏踏實實看RCP,至于JXTA或者群組通信,先放放吧。
posted @
2007-12-05 21:53 J2EE 閱讀(199) |
評論 (0) |
編輯 收藏
今天折騰操作系統半天。
先是安裝了Flyakite OSX,把windows server 2003改成了蘋果的界面,感覺好多了,清爽。
又瞎折騰了一陣,重啟,居然操作系統報錯,ntoskrnl.exe文件損壞,無法啟動,嚇死人了。
還好,Ubuntu拯救了我,120G的硬盤留了40G裝了Ubuntu,而且現在升級到了7.10,居然可以直接讀寫NTFS的文件系統。
Google了半天,找到一篇文章說去windows/Drivers Cache/i386/sp1.cab解壓縮出ntoskrnl.exe覆蓋即可,照此辦理,居然不行,繼續Google。
又有一篇文章說,還有一個文件ntkrnlpa.exe也要覆蓋,依葫蘆畫瓢。
這下重啟,一切恢復,真是上天保佑啊。
總結一下,微軟還算地道,其實在windows/Drivers Cache/i386下,沒幾個文件,除了driver.cab和sp1.cab以外,就剩四個文件了,一旦有類似問題,就只要把這四個文件復制到windows/system32下就可以了,也就剩的從cab中解壓縮了。
posted @
2007-12-03 14:17 J2EE 閱讀(7498) |
評論 (2) |
編輯 收藏
這兩天閱讀《基于對等網絡的數據安全的管理》,其中重點討論了群密鑰協議,并對GDH.2協議進行了完善。暫時看不懂具體算法,但是這對我的設計還是有指導的。我的設計可以考慮類似的群密鑰,不過由于群密鑰目前的技術似乎計算量比較大,因此可以考慮采用公共密鑰技術,RSA算法等進行模擬。詳細思路還要再進一步細化。
posted @
2007-11-06 11:16 J2EE 閱讀(302) |
評論 (0) |
編輯 收藏
說是進度總結,其實是企圖結束浪費時間。
現在開始看JXTA的開發了,同時重新溫習一下原來看過的文章,打算做些筆記,以方便未來論文寫作。
但是還是不知道如何計劃,初步打算拋棄電子版的東西,文章還是能打印就打印出來看,這樣不局限于什么時候和地方,效果會更好些。
posted @
2007-11-01 11:05 J2EE 閱讀(187) |
評論 (0) |
編輯 收藏
已完成閱讀《一種基于DHT的P2P文件交換系統的設計與實現》,該論文與我的選題非常接近,有不少可以學習參考的地方。
1、可以參考其中的k叉樹,采用二叉平衡樹來組織網絡中的節點Peer;具體組織算法有待進一步討論。
開始閱讀《分布式操作系統》的分布式文件系統章節,了解分布式文件系統的基礎理論,有助于虛擬文件系統的設計。目前還沒有什么新的思路。
開始閱讀《Bulk content distribution using peer-to-peer overlay Design and analysis》,這也是一個選題類似的論文。
posted @
2007-07-26 14:57 J2EE 閱讀(154) |
評論 (0) |
編輯 收藏