??xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
毋庸|疑Q程序员要对自己~写的代码负责,您不仅要保证它能通过~译Q正常地q行Q而且要满需求和设计预期的效果。单元测试正是验证代码行为是否满预期的有效手段之一。但不可否认Q做试是g很枯燥无的事情Q而一遍又一遍的试则更是让人生畏的工作。幸q的是,单元试工具 JUnit 使这一切变得简单艺术v来?/p>
JUnit ?Java C中知名度最高的单元试工具。它诞生?1997 q_?Erich Gamma ?Kent Beck 共同开发完成。其?Erich Gamma 是经典著作《设计模式:可复用面向对象Y件的基础》一书的作者之一Qƈ?Eclipse 中有很大的A献;Kent Beck 则是一位极限编E(XPQ方面的专家和先驱?/p>
麻雀虽小Q五脏俱全。JUnit 设计的非常小巧,但是功能却非常强大。Martin Fowler 如此评h JUnitQ在软g开发领域,从来没有如此少的代码vC如此重要的作用。它大大化了开发h员执行单元测试的隑ֺQ特别是 JUnit 4 使用 Java 5 中的注解QannotationQɋ试变得更加单?/p>
在开始体?JUnit 4 之前Q我们需要以下Y件的支持Q?/p>
首先为我们的体验新徏一?Java 工程 —— coolJUnit。现在需要做的是Q打开目 coolJUnit 的属性页 -> 选择“Java Build Path”子选项 -> 炚w?#8220;Add Library …”按钮 -> 在弹出的“Add Library”对话框中选择 JUnitQ?a >?1Q,q在下一中选择版本 4.1 后点?#8220;Finish”按钮。这样便?JUnit 引入到当前项目库中了?/p>
?1 为项目添?JUnit ?/strong>
可以开始编写单元测试了吗?{等……Q您打算把单元测试代码放在什么地方呢Q把它和被测试代码在一Pq显然会照成混ؕQ因为单元测试代码是不会出现在最l品中的。徏议您分别为单元测试代码与被测试代码创建单独的目录Qƈ保证试代码和被试代码使用相同的包名。这h保证了代码的分离Q同时还保证了查扄方便。遵照这条原则,我们在项?coolJUnit 根目录下d一个新目录 testsrcQƈ把它加入到项目源代码目录中(加入方式??2Q?/p>
?2 修改目源代码目?/strong>
现在我们得到了一?JUnit 的最佛_践:单元试代码和被试代码使用一L包,不同的目录?/p>
一切准备就l,一起开始体验如何?JUnit q行单元试吧。下面的例子来自W者的开发实践:工具c?WordDealUtil 中的静态方?wordFormat4DB 是专用于处理 Java 对象名称向数据库表名转换的方法(您可以在代码注释中可以得到更多详l的内容Q。下面是W一ơ编码完成后大致情ŞQ?/p>
package com.ai92.cooljunit; import java.util.regex.Matcher; import java.util.regex.Pattern; /** * 对名U、地址{字W串格式的内容进行格式检? * 或者格式化的工L * * @author Ai92 */ public class WordDealUtil { /** * ?Java 对象名称Q每个单词的头字母大写)按照 * 数据库命名的习惯q行格式? * 格式化后的数据ؓ写字母Qƈ且用下划线分割命名单词 * * 例如QemployeeInfo l过格式化之后变?employee_info * * @param name Java 对象名称 */ public static String wordFormat4DB(String name){ Pattern p = Pattern.compile("[A-Z]"); Matcher m = p.matcher(name); StringBuffer sb = new StringBuffer(); while(m.find()){ m.appendReplacement(sb, "_"+m.group()); } return m.appendTail(sb).toString().toLowerCase(); } } |
它是否能按照预期的效果执行呢Q尝试ؓ它编?JUnit 单元试代码如下Q?/p>
package com.ai92.cooljunit; import static org.junit.Assert.assertEquals; import org.junit.Test; public class TestWordDealUtil { // 试 wordFormat4DB 正常q行的情? @Test public void wordFormat4DBNormal(){ String target = "employeeInfo"; String result = WordDealUtil.wordFormat4DB(target); assertEquals("employee_info", result); } } |
很普通的一个类嘛!试c?TestWordDealUtil 之所以?#8220;Test”开_完全是ؓ了更好的区分试cM被测试类。测试方?wordFormat4DBNormal 调用执行被测试方?WordDealUtil.wordFormat4DBQ以判断q行l果是否辑ֈ设计预期的效果。需要注意的是,试Ҏ wordFormat4DBNormal 需要按照一定的规范书写Q?/p>
试Ҏ中要处理的字W串?#8220;employeeInfo”Q按照设计目的,处理后的l果应该?#8220;employee_info”。assertEquals 是由 JUnit 提供的一pd判断试l果是否正确的静态断aҎQ位于类 org.junit.Assert 中)之一Q我们用它执行结?result 和预期?#8220;employee_info”q行比较Q来判断试是否成功?/p>
看看q行l果如何。在试cM点击右键Q在弹出菜单中选择 Run As JUnit Test。运行结果如 下图所C:
l色的进度条提示我们Q测试运行通过了。但现在宣布代码通过了单元测试还为时q早。记住:您的单元试代码不是用来证明您是对的Q而是Z证明您没有错。因此单元测试的范围要全面,比如对边界倹{正常倹{错误值得试Q对代码可能出现的问题要全面预测Q而这也正是需求分析、详l设计环节中要考虑的。显Ӟ我们的测试才刚刚开始,l箋补充一些对Ҏ情况的测试:
public class TestWordDealUtil { …… // 试 null 时的处理情况 @Test public void wordFormat4DBNull(){ String target = null; String result = WordDealUtil.wordFormat4DB(target); assertNull(result); } // 试I字W串的处理情? @Test public void wordFormat4DBEmpty(){ String target = ""; String result = WordDealUtil.wordFormat4DB(target); assertEquals("", result); } // 试当首字母大写时的情况 @Test public void wordFormat4DBegin(){ String target = "EmployeeInfo"; String result = WordDealUtil.wordFormat4DB(target); assertEquals("employee_info", result); } // 试当尾字母为大写时的情? @Test public void wordFormat4DBEnd(){ String target = "employeeInfoA"; String result = WordDealUtil.wordFormat4DB(target); assertEquals("employee_info_a", result); } // 试多个相连字母大写时的情况 @Test public void wordFormat4DBTogether(){ String target = "employeeAInfo"; String result = WordDealUtil.wordFormat4DB(target); assertEquals("employee_a_info", result); } } |
再次q行试。很遗憾QJUnit q行界面提示我们有两个测试情冉|通过试Q?a >?4Q?#8212;—当首字母大写时得到的处理l果与预期的有偏差,造成试p|QfailureQ;而当试?null 的处理结果时Q则直接抛出了异?#8212;—试错误QerrorQ。显Ӟ被测试代码中q没有对首字母大写和 null q两U特D情况进行处理,修改如下Q?/p>
// 修改后的Ҏ wordFormat4DB /** * ?Java 对象名称Q每个单词的头字母大写)按照 * 数据库命名的习惯q行格式? * 格式化后的数据ؓ写字母Qƈ且用下划线分割命名单词 * 如果参数 name ?nullQ则q回 null * * 例如QemployeeInfo l过格式化之后变?employee_info * * @param name Java 对象名称 */ public static String wordFormat4DB(String name){ if(name == null){ return null; } Pattern p = Pattern.compile("[A-Z]"); Matcher m = p.matcher(name); StringBuffer sb = new StringBuffer(); while(m.find()){ if(m.start() != 0) m.appendReplacement(sb, ("_"+m.group()).toLowerCase()); } return m.appendTail(sb).toString().toLowerCase(); } |
JUnit 测试失败的情况分ؓ两种Qfailure ?error。Failure 一般由单元试使用的断aҎ判断p|引vQ它表示在测试点发现了问题;?error 则是׃码异常引Pq是试目的之外的发玎ͼ它可能生于试代码本n的错误(试代码也是代码Q同h法保证完全没有缺PQ也可能是被试代码中的一个隐藏的 bug?/p>
啊哈Q再ơ运行测试,l条又重现眼前。通过?WordDealUtil.wordFormat4DB 比较全面的单元测试,现在的代码已l比较稳定,可以作ؓ API 的一部分提供l其它模块用了?/p>
不知不觉中我们已l?JUnit 漂亮的完成了一ơ单元测试。可以体会到 JUnit 是多么轻量Q多么简单,Ҏ不需要花心思去研究Q这可以把更多的注意力攑֜更有意义的事情上——~写完整全面的单元测试?/p>
当然QJUnit 提供的功能决不仅仅如此简单,在接下来的内容中Q我们会看到 JUnit 中很多有用的Ҏ,掌握它们Ҏ灉|的编写单元测试代码非常有帮助?/p>
何谓 Fixture Q它是指在执行一个或者多个测试方法时需要的一pd公共资源或者数据,例如试环境Q测试数据等{。在~写单元试的过E中Q您会发现在大部分的试Ҏ在进行真正的试之前都需要做大量的铺?#8212;—计准?Fixture 而忙。这些铺垫过E占据的代码往往比真正测试的代码多得多,而且q个比率随着试的复杂程度的增加而递增。当多个试Ҏ都需要做同样的铺垫时Q重复代码的“坏味?#8221;便在试代码中I漫开来。这?#8220;坏味?#8221;会弄脏您的代码,q会因ؓ疏忽造成错误Q应该用一些手D|栚w它?/p>
JUnit 专门提供了设|公?Fixture 的方法,同一试cM的所有测试方法都可以q它来初始?Fixture 和注销 Fixture。和~写 JUnit 试Ҏ一P公共 Fixture 的设|也很简单,您只需要:
遵@上面的三条原则,~写出的代码大体是这个样子:
// 初始?Fixture Ҏ @Before public void init(){ …… } // 注销 Fixture Ҏ @After public void destroy(){ …… } |
q样Q在每一个测试方法执行之前,JUnit 会保?init Ҏ已经提前初始化测试环境,而当此测试方法执行完毕之后,JUnit 又会调用 destroy Ҏ注销试环境。注意是每一个测试方法的执行都会触发对公?Fixture 的设|,也就是说使用注解 Before 或?After 修饰的公?Fixture 讄Ҏ是方法别的Q?a >?5Q。这样便可以保证各个独立的测试之间互不干扎ͼ以免其它试代码修改试环境或者测试数据媄响到其它试代码的准性?/p>
?5 ҎU别 Fixture 执行C意?/strong>
可是Q这U?Fixture 讄方式q是引来了批评,因ؓ它效率低下,特别是在讄 Fixture 非常耗时的情况下Q例如设|数据库链接Q。而且对于不会发生变化的测试环境或者测试数据来_是不会媄响到试Ҏ的执行结果的Q也没有必要针Ҏ一个测试方法重新设|一?Fixture。因此在 JUnit 4 中引入了cȝ别的 Fixture 讄ҎQ编写规范如下:
cȝ别的 Fixture 仅会在测试类中所有测试方法执行之前执行初始化Qƈ在全部测试方法测试完毕之后执行注销ҎQ?a >?6Q。代码范本如下:
// cȝ?Fixture 初始化方? @BeforeClass public static void dbInit(){ …… } // cȝ?Fixture 注销Ҏ @AfterClass public static void dbClose(){ …… } |
注解 org.junit.Test 中有两个非常有用的参敎ͼexpected ?timeout。参?expected 代表试Ҏ期望抛出指定的异常,如果q行试q没有抛个异常,?JUnit 会认个测试没有通过。这为验证被试Ҏ在错误的情况下是否会抛出预定的异常提供了便利。D例来_Ҏ supportDBChecker 用于查用户用的数据库版本是否在pȝ的支持的范围之内Q如果用户用了不被支持的数据库版本Q则会抛行时异常 UnsupportedDBVersionException。测试方?supportDBChecker 在数据库版本不支持时是否会抛出指定异常的单元试Ҏ大体如下Q?/p>
@Test(expected=UnsupportedDBVersionException.class) public void unsupportedDBCheck(){ …… } |
注解 org.junit.Test 的另一个参?timeoutQ指定被试Ҏ被允许运行的最长时间应该是多少Q如果测试方法运行时间超q了指定的毫U数Q则 JUnit 认ؓ试p|。这个参数对于性能试有一定的帮助。例如,如果解析一份自定义?XML 文p了多?1 U的旉Q就需要重新考虑 XML l构的设计,那单元测试方法可以这h写:
@Test(timeout=1000) public void selfXMLReader(){ …… } |
JUnit 提供注解 org.junit.Ignore 用于暂时忽略某个试ҎQ因为有时候由于测试环境受限,q不能保证每一个测试方法都能正运行。例如下面的代码便表C由于没有了数据库链接,提示 JUnit 忽略试Ҏ unsupportedDBCheckQ?/p>
@ Ignore(“db is down”) @Test(expected=UnsupportedDBVersionException.class) public void unsupportedDBCheck(){ …… } |
但是一定要心。注?org.junit.Ignore 只能用于暂时的忽略测试,如果需要永q忽略这些测试,一定要认被测试代码不再需要这些测试方法,以免忽略必要的测试点?/p>
又一个新概念出现?#8212;—试q行器,JUnit 中所有的试Ҏ都是由它负责执行的。JUnit 为单元测试提供了默认的测试运行器Q但 JUnit q没有限制您必须使用默认的运行器。相反,您不仅可以定制自qq行器(所有的q行器都l承?org.junit.runner.RunnerQ,而且q可以ؓ每一个测试类指定使用某个具体的运行器。指定方法也很简单,使用注解 org.junit.runner.RunWith 在测试类上显式的声明要用的q行器即可:
@RunWith(CustomTestRunner.class) public class TestWordDealUtil { …… } |
显而易见,如果试cL有显式的声明使用哪一个测试运行器QJUnit 会启动默认的试q行器执行测试类Q比如上面提及的单元试代码Q。一般情况下Q默认测试运行器可以应对l大多数的单元测试要求;当?JUnit 提供的一些高U特性(例如卛_介绍的两个特性)或者针对特D需求定?JUnit 试方式Ӟ昑ּ的声明测试运行器必不可了?/p>
在实际项目中Q随着目q度的开展,单元试cM来多Q可是直到现在我们还只会一个一个的单独q行试c,q在实际目实践中肯定是不可行的。ؓ了解册个问题,JUnit 提供了一U批量运行测试类的方法,叫做试套g。这P每次需要验证系l功能正性时Q只执行一个或几个试套g便可以了。测试套件的写法非常单,您只需要遵循以下规则:
package com.ai92.cooljunit; import org.junit.runner.RunWith; import org.junit.runners.Suite; …… /** * 扚w试 工具?中测试类 * @author Ai92 */ @RunWith(Suite.class) @Suite.SuiteClasses({TestWordDealUtil.class}) public class RunAllUtilTestsSuite { } |
上例代码中,我们前文提到的试c?TestWordDealUtil 攑օ了测试套?RunAllUtilTestsSuite 中,?Eclipse 中运行测试套Ӟ可以看到试c?TestWordDealUtil 被调用执行了。测试套件中不仅可以包含基本的测试类Q而且可以包含其它的测试套Ӟq样可以很方便的分层理不同模块的单元测试代码。但是,您一定要保证试套g之间没有循环包含关系Q否则无的循环׃出现在您的面?#8230;…?/p>
package com.ai92.cooljunit; import static org.junit.Assert.assertEquals; import java.util.Arrays; import java.util.Collection; import org.junit.Test; import org.junit.runner.RunWith; import org.junit.runners.Parameterized; import org.junit.runners.Parameterized.Parameters; @RunWith(Parameterized.class) public class TestWordDealUtilWithParam { private String expected; private String target; @Parameters public static Collection words(){ return Arrays.asList(new Object[][]{ {"employee_info", "employeeInfo"}, // 试一般的处理情况 {null, null}, // 试 null 时的处理情况 {"", ""}, // 试I字W串时的处理情况 {"employee_info", "EmployeeInfo"}, // 试当首字母大写时的情况 {"employee_info_a", "employeeInfoA"}, // 试当尾字母为大写时的情? {"employee_a_info", "employeeAInfo"} // 试多个相连字母大写时的情况 }); } /** * 参数化测试必ȝ构造函? * @param expected 期望的测试结果,对应参数集中的第一个参? * @param target 试数据Q对应参数集中的W二个参? */ public TestWordDealUtilWithParam(String expected , String target){ this.expected = expected; this.target = target; } /** * 试?Java 对象名称到数据库名称的{? */ @Test public void wordFormat4DB(){ assertEquals(expected, WordDealUtil.wordFormat4DB(target)); } } |
很明显,代码瘦n了。在静态方?words 中,我们使用二维数组来构建测试所需要的参数列表Q其中每个数l中的元素的攄序q没有什么要求,只要和构造函C的顺序保持一致就可以了。现在如果再增加一U测试情况,只需要在静态方?words 中添加相应的数组卛_Q不再需要复制粘贴出一个新的方法出来了?/p>
随着目的进展,目的规模在不断的膨胀Qؓ了保证项目的质量Q有计划的执行全面的单元试是非常有必要的。但单靠 JUnit 提供的测试套件很难胜任这工作,因ؓ目中单元测试类的个数在不停的增加,试套g却无法动态的识别新加入的单元试c,需要手动修Ҏ试套Ӟq是一个很Ҏ遗忘得步骤,E有疏忽׃影响全面单元试的覆盖率?/p>
当然解决的方法有多种多样Q其中将 JUnit 与构建利?Ant l合使用可以很简单的解决q个问题。Ant —— 备受赞誉?Java 构徏工具。它凭借出色的易用性、^台无x以及对目自动试和自动部|的支持Q成Z多项目构E中不可或缺的独立工Pq已l成Z实上的标准。Ant 内置了对 JUnit 的支持,它提供了两个 TaskQjunit ?junitreportQ分别用于执?JUnit 单元试和生成测试结果报告。用这两个 Task ~写构徏脚本Q可以很单的完成每次全面单元试的Q务?/p>
不过Q在使用 Ant q行 JUnit 之前Q您需要稍作一些配|。打开 Eclipse 首选项界面Q选择 Ant -> Runtime 首选项Q见 ?7Q,?JUnit 4.1 ?JAR 文gd?Classpath Tab 中?Global Entries 讄w。记得检查一?Ant Home Entries 讄中?Ant 版本是否?1.7.0 之上Q如果不是请替换为最新版本的 Ant JAR 文g?/p>
?7 Ant Runtime 首选项
剩下的工作就是要~写 Ant 构徏脚本 build.xml。虽然这个过E稍嫌繁琐,但这是一件一x逸的事情。现在我们就把前面编写的试用例都放|到 Ant 构徏脚本中执行,为项?coolJUnit 的构本添加一下内容:
<?xml version="1.0"?> <!-- ============================================= auto unittest task ai92 ========================================== --> <project name="auto unittest task" default="junit and report" basedir="."> <property name="output folder" value="bin"/> <property name="src folder" value="src"/> <property name="test folder" value="testsrc"/> <property name="report folder" value="report" /> <!-- - - - - - - - - - - - - - - - - - target: test report folder init - - - - - - - - - - - - - - - - - --> <target name="test init"> <mkdir dir="${report folder}"/> </target> <!-- - - - - - - - - - - - - - - - - - target: compile - - - - - - - - - - - - - - - - - --> <target name="compile"> <javac srcdir="${src folder}" destdir="${output folder}" /> <echo>compilation complete!</echo> </target> <!-- - - - - - - - - - - - - - - - - - target: compile test cases - - - - - - - - - - - - - - - - - --> <target name="test compile" depends="test init"> <javac srcdir="${test folder}" destdir="${output folder}" /> <echo>test compilation complete!</echo> </target> <target name="all compile" depends="compile, test compile"> </target> <!-- ======================================== target: auto test all test case and output report file ===================================== --> <target name="junit and report" depends="all compile"> <junit printsummary="on" fork="true" showoutput="true"> <classpath> <fileset dir="lib" includes="**/*.jar"/> <pathelement path="${output folder}"/> </classpath> <formatter type="xml" /> <batchtest todir="${report folder}"> <fileset dir="${output folder}"> <include name="**/Test*.*" /> </fileset> </batchtest> </junit> <junitreport todir="${report folder}"> <fileset dir="${report folder}"> <include name="TEST-*.xml" /> </fileset> <report format="frames" todir="${report folder}" /> </junitreport> </target> </project> |
Target junit report ?Ant 构徏脚本中的核心内容Q其?target 都是为它的执行提供前期服务。Task junit 会寻找输出目录下所有命名以“Test”开头的 class 文gQƈ执行它们。紧接着 Task junitreport 会将执行l果生成 HTML 格式的测试报告(?8Q放|在“report folder”下?/p>
为整个项目的单元试cȝ定一U命名风根{不仅是Z区分cd的考虑Q这?Ant 扚w执行单元试也非常有帮助Q比如前面例子中的测试类都已“Test”打头Q而测试套件则?#8220;Suite”l尾{等?/p>
?8 junitreport 生成的测试报?/strong>
现在执行一ơ全面的单元试变得非常单了Q只需要运行一?Ant 构徏脚本Q就可以走完所有流E,q能得到一份详的试报告。您可以?Ant 在线手册中获得上面提及的每一?Ant 内置 task 的用细节?/p>
随着来多的开发h员开始认同ƈ接受极限~程QXPQ的思想Q单元测试的作用在Y件工E中变得来重要。本文旨在将最新的单元试工具 JUnit 4 介绍l您Q以及如何结?IDE Eclipse 和构建工?Ant 创徏自动化单元测试方案。ƈ且还期望您能够通过本文“感染”一些好的单元测试意识,因ؓ JUnit 本n仅仅是一份工兯已Q它的真正优势来自于它的思想和技术?/p>