�??xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"><channel><title>&#20122;&#27954;&#22269;&#20135;&#39640;&#28165;&#32654;&#22899;&#22312;&#32447;&#35266;&#30475;&#44;&#20037;&#20037;&#22812;&#33394;&#31934;&#21697;&#22269;&#20135;&#20122;&#27954;&#44;&#20122;&#27954;&#21320;&#22812;&#30005;&#24433;&#19968;&#21306;&#20108;&#21306;&#19977;&#21306;</title><link>http://www.tkk7.com/SteelHand/category/1175.html</link><description>&lt;strong&gt;上善若水&lt;/strong&gt;</description><language>zh-cn</language><lastBuildDate>Sat, 01 Sep 2007 05:44:47 GMT</lastBuildDate><pubDate>Sat, 01 Sep 2007 05:44:47 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title>企业服务�ȝ��(ESB)(7)</title><link>http://www.tkk7.com/SteelHand/archive/2007/08/31/141660.html</link><dc:creator>铁手</dc:creator><author>铁手</author><pubDate>Fri, 31 Aug 2007 03:11:00 GMT</pubDate><guid>http://www.tkk7.com/SteelHand/archive/2007/08/31/141660.html</guid><wfw:comment>http://www.tkk7.com/SteelHand/comments/141660.html</wfw:comment><comments>http://www.tkk7.com/SteelHand/archive/2007/08/31/141660.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://www.tkk7.com/SteelHand/comments/commentRss/141660.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.tkk7.com/SteelHand/services/trackbacks/141660.html</trackback:ping><description><![CDATA[<h4><a>2.4重构到ESB</a></h4> <p>从偶然架构到一个全球规模的�l�一的集成基���设施可能是像一个��人畏�~�的��d���?把一切都准备���q�A�Q�然后再象扳动一下开关那样将所有的应用都一下子转移到新的基���设施之上是不现实的。这已经是组�l��ؓ(f��)什么老是要不断添加偶然架构方案作为权益解决之计的一个主要的理由�Q�甚至他们确实知道这样��相关的问题永垂不朽也是如此�? <p>ESB 提供�?ji��n)能力来帮助减轻所介绍的痛苦�?�W?9 章将通过一个案例来介绍如何�q�离一个完全徏立在 FTP 和每夜批处理作业之上的早以存在的集成解决�Ҏ(gu��)���? <p>让我们现在重新回到对偶然架构的讨论�?在图 2-6中，实线、虚�Uѝ��点划线代表用于集成的不同类型的�q�接技术和通信协议。注意其中有一个用集成Broker表达的已存在�?&#8220;集成孤岛&#8221;�Q�以�?qi��ng)POS应用和胦(ch��)务应用之间的�q�接是��用FTP 文�g传输。在POS应用和ERP应用之间先前已经升��来��用HTTP 之上的SOAP协议�Q�正如销售自动化应用 (SFA) 和客户关�pȝ���?(CRM) 之间的联�l��? <p><a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrator/Application%20Data/Windows%20Live%20Writer/PostSupportingFiles/4666ae9a-2158-4e9c-94b4-95434db98735/clip_image0021.jpg" atomicselection="true"></a><img height="244" src="http://www.tkk7.com/images/blogjava_net/SteelHand/WindowsLiveWriter/ESB7_9C64/clip_image002.jpg" width="559"> <p>图表 2�? 使用SOAP通信�?FTP 、手工插座（Socket�Q�、而且包括一个集成Broker的代表性的偶然架构  <h5>2<a>.4.1 从单个项目层面引�?/a> ESB</h5> <p>ESB 可以在一个部门��的层�ơ或在一个项目的基础上被引入�?在项目层�ơ采�?ESB 允许你能够习(f��n)惯于使用 ESB 服务容器�q�行��Z��标准的集成，�q�且完全可以坚信该项目能够集成到一个更大的集成�|�络之中�Q��ƈ且与企业�U�的公司的集成策略目标相一致�? <p>我们采用ESB的例子中的第一个步骤是要集成前端应用（F(tu��n)rontOffice�Q�。在�?2-7 中，前端的CRM、胦(ch��)务和SFA 通过&#8220;服务容器&#8221;�q�接到ESB 之中。这些容器是 ESB 架构的主要组�Ӟ��我们���在�W?6 章详�l�解释�?�l�过 ESB 服务容器�q�行的集成的�Ҏ(gu��)��可能会(x��)不同�?容器和应用之间的接口可以通过使用�W�三方的应用适配器来完成�Q�容器可以暴露��用WSDL描述的XML数据�Q�或者它可能被实��Cؓ(f��)完全用户定制的代码�? <p><a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrator/Application%20Data/Windows%20Live%20Writer/PostSupportingFiles/4666ae9a-2158-4e9c-94b4-95434db98735/clip_image0033.gif" atomicselection="true"></a><img height="273" alt="figs/esb_0207.gif" src="http://www.tkk7.com/images/blogjava_net/SteelHand/WindowsLiveWriter/ESB7_9C64/clip_image001.gif" width="449"> <p>图表 2�? ESB 可以在不打破原有点对点�\径的前提下，在单个项目基���上采�? <p>但是也许更有���的不是那些已经集成到ESB 之内的东西，而是�q�没有集成进�ȝ��东西。图 2-7 表示�?ji��n)已有�?FTP 和SOAP协议之间的通信�U�，原来是连接到前端应用的，现在直接�q�接到那些特别配制来使用那些协议�q�行通信的ESB�l��g。应用仍然处于�ȝ��&#8220;之外&#8221;�Q�Pos应用和伙伴CRM应用可以与集成到ESB�ȝ��&#8220;之内&#8221;的前端应用进行通信而不需要做��M��修改�Q�对他们如何参与ESB基础设施也不需要知道�Q何东�ѝ��注意，现在POS应用是连接到ESB 上的一�?FTP 桥接器，而且伙伴CRM应用则是�q�接到配�|��ؓ(f��)�ȝ��的一部分的Web Services端点�? <p>ESB 已经被引入了(ji��n)�Q�但是对�q�些配备�?ji��n)ESB能力的应用以前所�q�接的点对点通信�l�合区没有��生�Q何媄(ji��ng)响。被插入�ȝ��的应用如今�{而��用连接到ESB 集成容器的一个单一接口�Q?而且已经省却�?ji��n)对它们先前所有其他类型的通信�q�接的管理和�l�护�? <p>我们���会(x��)在第 9 章中看到�Q�即使是�ȝ��域中最新集成的应用也可以就地将他们转移到完全的ESB方式�Q��ƈ且与它们各自的项目开发时间线�怸�致�? <h5><a>2.4.2 跨广泛分布的企业传播</a>ESB</h5> <p>在我们的ESB采用的例子得下一阶段中，POS应用���在每一个远端实现ESB能力�Q��ƈ且去除对不可靠的 FTP 联结上的依赖�?�q�可能会(x��)���单如在每一个远端安装一个ESB容器�Q��ƈ且插入到总部的ESB之中�Q�或者涉�?qi��ng)到在每一个远端的多个应用之间的一�?#8220;�q�你&#8221;的集成环境。那么二�?ESB节点���可以通过一个基于可靠消息的安全�q�接�q�行通信(�?2-8)  <p><a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrator/Application%20Data/Windows%20Live%20Writer/PostSupportingFiles/4666ae9a-2158-4e9c-94b4-95434db98735/clip_image0041%5B1%5D.gif" atomicselection="true"></a><img height="250" alt="figs/esb_0208.gif" src="http://www.tkk7.com/images/blogjava_net/SteelHand/WindowsLiveWriter/ESB7_9C64/clip_image001_1.gif" width="452"> <p>图表 2�?&nbsp; 在各个地点分立安装的ESB可以安全和可靠地�q�接在一�? <p>此外�Q�远端位�|�仍然可以在他们自己的分���集成环境里面运行，�q�且可以按照需要有选择地共享数据。例如，�q�端位置可以独立地拥有�ƈ且运作一个属于集体特许经营的零售店铺。它们没有必���d��享关于它们的日常�q�作的信息，但是的确需要共享诸如�h(hu��n)格更新和库存?sh��)��息之类的数据。远�E�ESB 节点可以�q�接��C��于总部�?ESB �|�络�Q�有选择地暴露消息通道以共享�h(hu��n)格变动之�cȝ��数据�? <h5><a>2.4.3 保留和分�?/a>: �q�入现有�?EAI Broker�q�接</h5> <p>我们的ESB 采用�C�Z����目的第三阶�D�|���?qi��ng)到桥接�q�进一个已�l�部分地与一个集�U�器-�?插头 EAI Broker集成在一��L(f��ng)��部门。我们先前提醒过�Q�采�?ESB 不是一个全有或全无的概��c(di��n)��如�?2-9 所�C�， ESB 允许IT部门通过���一个已存在�?EAI Broker桥接到ESB之内来保护它里面的IT资���? <p><a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrator/Application%20Data/Windows%20Live%20Writer/PostSupportingFiles/4666ae9a-2158-4e9c-94b4-95434db98735/clip_image0051%5B1%5D.gif" atomicselection="true"></a><img height="250" alt="figs/esb_0209.gif" src="http://www.tkk7.com/images/blogjava_net/SteelHand/WindowsLiveWriter/ESB7_9C64/clip_image001_2.gif" width="452"> <p>图表 2�? &#8220;保留-�?分层&#8221;方式允许���ESB桥接到EAI Broker安装之内  <p>桥接 EAI Broker可以一多种方式�q�行。比如，它可以通过使用一个Web Services接口来完成，或者绑定到下层的消息通道。依赖于ESB�?EAI Broker 的实玎ͼ�ESB 更加可以建立在EAI Broker下面的消息队列基���设施之上�Q�因此部分地替换EAI Broker的功能仍然可以保留较低层的、消息通道�? <h5><a>2.4.4&nbsp;集成伙伴</a></h5> <p>我们�?ESB 采用�C�Z����目的最后步骤是解决和业务伙伴集成的问题。如�?2-10 所�C�，�q�可能包括原样保留SOAP联结�Q�以�?qi��ng)在每个伙伴端安装一�?ESB 节点。决定采用哪一�U�方法完全依赖于你的�l�织和伙伴之间的关系�Q�以�?qi��ng)业务伙伴是否允�怽�在其地点安装软�g�Q�或者他们已�l�有能够�q�接��C��的ESB之上的ESB�? <p><a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrator/Application%20Data/Windows%20Live%20Writer/PostSupportingFiles/4666ae9a-2158-4e9c-94b4-95434db98735/clip_image0065.gif" atomicselection="true"></a><img height="250" alt="figs/esb_0210.gif" src="http://www.tkk7.com/images/blogjava_net/SteelHand/WindowsLiveWriter/ESB7_9C64/clip_image001_3.gif" width="452"> <p>图表 2�?0 ESB 可以个别地管理与业务伙伴的SOAP联结, 或者可以连接到另一个地点的ESB节点  <p>插入��C���?ESB 扩展的分层的服务能够���理对伙伴的�q�接的后勤保障。例如，一个特�D�的伙伴�l�理者服务可以在每一个伙伴的基础上管理与伙伴之间的正在进行的协作的细节。这些细节可能包括正在��用哪一个更高层�ơ的业务协议(比如�Q?ebXML、RosettaNet �{?、以�?qi��ng)对话的状态，比如消息交换的当前状态、是否收��C��个期望的应答消息、以�?qi��ng)从业务伙伴接收��C��个业务响应所能够接受多长的时延�? <h4><a>2.5���结</a></h4> <p>本章包含下列主题�Q? <ul> <li>&nbsp;�Ҏ(gu��)���q�泛的、更通用的集成基���设施的需要的各种驱动因素  <li>&nbsp;偶然架构是今天所使用的主要集成设计�?在这�U�系�l�中�Q�当前的企业完全没有很好地联通的�? <li>&nbsp;只有 10% 的应用被联接�? <li>&nbsp;而这些之中，只有 15%的��用了(ji��n)某种�c�d��中间件�? <li>&nbsp;到目前�ؓ(f��)止，分布式计���技术加重了(ji��n)�Q�而不是解决了(ji��n)�Q�偶然架构的问题�? <li>&nbsp;集线�?�? 插头EAI Broker已经有了(ji��n)一定程度的成功。然而，它们:  <li>&nbsp;大部分是专有技�? <li>&nbsp;没有为组�l�提供一个标准化的、可以在企业内通用使用的集成��^台�? <li>&nbsp;ESB 借鉴�?ji��n)�?EAI Broker技术方面学�?f��n)的�l�验的�h(hu��n)倹{�? <li>&nbsp;集成作�ؓ(f��)是一个部门层面和公司文化的问题，和它作�ؓ(f��)一个技术上问题同样重要�? <li>&nbsp;ESB 允许逐渐增加的采用，以符合各个部门单独的开发时间表�?/li></ul> <img src ="http://www.tkk7.com/SteelHand/aggbug/141660.html" width = "1" height = "1" /><br><br><div align=right><a style="text-decoration:none;" href="http://www.tkk7.com/SteelHand/" target="_blank">铁手</a> 2007-08-31 11:11 <a href="http://www.tkk7.com/SteelHand/archive/2007/08/31/141660.html#Feedback" target="_blank" style="text-decoration:none;">发表评论</a></div>]]></description></item><item><title>企业服务�ȝ��(ESB)(6)</title><link>http://www.tkk7.com/SteelHand/archive/2007/08/17/137500.html</link><dc:creator>铁手</dc:creator><author>铁手</author><pubDate>Fri, 17 Aug 2007 04:19:00 GMT</pubDate><guid>http://www.tkk7.com/SteelHand/archive/2007/08/17/137500.html</guid><wfw:comment>http://www.tkk7.com/SteelHand/comments/137500.html</wfw:comment><comments>http://www.tkk7.com/SteelHand/archive/2007/08/17/137500.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://www.tkk7.com/SteelHand/comments/commentRss/137500.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.tkk7.com/SteelHand/services/trackbacks/137500.html</trackback:ping><description><![CDATA[<p></p> <h4>2.3<a>借鉴来自 EAI </a>�?SOA 的最�?j��ng)_���?/h4> <p>在我们���l�前�q��ƈ且牺牲我们的先前努力�Q�丢掉前面的每个技术，�q�且向失败�D��h��们的双手之前�Q�还有一条�\能够让我们能够利用从学来的宝�늻�验，�q�且仍然�q�离偶然架构—那���是采用ESB�?集成的最�?j��ng)_��践，已经�l�过寚w��成Broker的经验被�_�����Q�如今还可以�l�合建立于XML、Web Services、可靠的异步消息、以�?qi��ng)分布式的ESB集成�l��g之上的基于标准的架构来一起��用�?他们一起�Ş成一个高度分布的、松散耦合的集成架构，以提供集成Broker的所有主要功能，却没有其所有的障壁�?<p>�q�离偶然架构�q�且使用 ESB重构到的一个统一的和一致的集成骨干�Q�涉�?qi��ng)到下面���结描述的步骤�?<h5>2.3<a>.1 采用</a>XML</h5> <p>虽然ESB ���实能够传送许多类型的数据格式�Q�但是采用XML作�ؓ(f��)应用间交换数据的手段 (�?2-2)�Q�如同已�l�被用在一些传�l�的 EAI 方式中一��P��可以由很多好处。我们将�?x��)在�W?4 章中看到�Q���用XML可以一��x(ch��ng)��逸地隔绝全局的数据格式和接口的变更和偶然架构本��n。ESB可以�q�一步通过���(g��)查XML消息的内容，�q�且控制其向何处提交�Q�有时候还可以改变提交路径来包括可能会(x��)修改和增加数据的附加服务�Q�一�ơ来�?j��)进业务处理�?<p><img height="182" alt="figs/esb_0202.gif" src="http://www.tkk7.com/images/blogjava_net/SteelHand/WindowsLiveWriter/ESB6_AC03/clip_image001.gif" width="457"> <p>图表 2�? ESB 使用XML来作为应用间�׃�n数据的方�?<h5>2.3<a>.2 采用</a>Web ervices�q�实�?SOA</h5> <p>�?SOA 的方式来思考和规划在向 ESB重构的一个基本步骤。如�?2-3 所�C�，服务�U�接口的引入在提供了(ji��n)一个公共抽象层来创建接口和实现之间的分���R��这样就通过使用一�U�通用的接口定义机�Ӟ��比如Web Services描述语言(WSDL)�Q�来减轻�?ji��n)由�l�粒度服务接口组成的复合业务���程定义的构造的隑ֺ��?<p><img height="213" alt="figs/esb_0203.gif" src="http://www.tkk7.com/images/blogjava_net/SteelHand/WindowsLiveWriter/ESB6_AC03/clip_image002.gif" width="457"> <p>图表 2�? Web 服务�?SOA 提供�?ji��n)一个隔���L��口和实现的通用抽象�?<p>虽然服务�U�接口的抽象是正���方向上的一步，�l�果仍然是一个�\由逻辑密合于应用之内的���连�?( 注意在图 2-3 中，“流�E�逻辑”仍焉���附于应用)。Web Services中的传统智慧已经模仿�?ji��n)客�?服务器模式。甚臛_��一个Web Services分布式网�l�中�Q�一个应用��L��另一�?“客户”。范例用法仍焉���要抽象层也包括胶水代码，比如说“调用服务X上的�Ҏ(gu��)��a�Q�然后调用服务Y上的�Ҏ(gu��)�� b()�?”诸如此�c�R���?<p>Web Services实现中所���实的东西是���流�E��\由逻辑从接口定义和应用逻辑中分���d��来观��c(di��n)��如�?2-4所�C�，ESB ���提供了(ji��n)那种隔离�Q��ƈ且仍然完全利用SOA�?<p><img height="263" alt="figs/esb_0204.gif" src="http://www.tkk7.com/images/blogjava_net/SteelHand/WindowsLiveWriter/ESB6_AC03/clip_image003.gif" width="457"> <p>图表 2�? ESB ���业务流�E�的路由逻辑从接口定义和应用实现中分���d���?<p>通过分离接口定义和流�E��\由逻辑�Q�我们已�l�开始看到ESB 形式的�ȝ���?�?2-5)。通过���流�E�业务�\由逻辑和接口定义放入�ȝ��层之内，应用能够�l�箋自己集中于实现逻辑�?我们在第 1 章中看到�q�，ESB 被实际上区分为多个功能层。它为应用间的可靠的、异步的、基于消息的通信提供�?ji��n)一�U�坚固的底板。也是在�q�里�Q�流�E��\由通过��Z�����(g��)查消息中的XML内容来附加的条�g决策点，从而变得具��h��能。这个智能�\由是被可���理地定义的、可以被修改、�ƈ且可以加上增值服务，比如补充数据变换功能。ESB 提供�?ji��n)一个可扩展的集成服务网�l�，�q�且可以无限伸展�Q�同时仍然可以以逐渐增加的方式进行构�?<p><img height="230" alt="figs/esb_0205.gif" src="http://www.tkk7.com/images/blogjava_net/SteelHand/WindowsLiveWriter/ESB6_AC03/clip_image004.gif" width="457"> <p>图表 2�? ESB 可靠地连接和协调SOA 的服务之间的交互</p><img src ="http://www.tkk7.com/SteelHand/aggbug/137500.html" width = "1" height = "1" /><br><br><div align=right><a style="text-decoration:none;" href="http://www.tkk7.com/SteelHand/" target="_blank">铁手</a> 2007-08-17 12:19 <a href="http://www.tkk7.com/SteelHand/archive/2007/08/17/137500.html#Feedback" target="_blank" style="text-decoration:none;">发表评论</a></div>]]></description></item><item><title>企业服务�ȝ��(ESB)(5)</title><link>http://www.tkk7.com/SteelHand/archive/2007/08/15/136850.html</link><dc:creator>铁手</dc:creator><author>铁手</author><pubDate>Wed, 15 Aug 2007 03:11:00 GMT</pubDate><guid>http://www.tkk7.com/SteelHand/archive/2007/08/15/136850.html</guid><wfw:comment>http://www.tkk7.com/SteelHand/comments/136850.html</wfw:comment><comments>http://www.tkk7.com/SteelHand/archive/2007/08/15/136850.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://www.tkk7.com/SteelHand/comments/commentRss/136850.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.tkk7.com/SteelHand/services/trackbacks/136850.html</trackback:ping><description><![CDATA[<h4>2.2<a>企业集成的目前状�?/a></h4>
<p>�q�一节将详细讨论�Q�今天各个企业应用怎样�q�行集成、或者怎样没有集成。还包括对今天很多组�l�中很流行的集成方式�Q�偶然架构的讨论�?
<h5>2.2<a>.1 企业大都�q�接不善</a></h5>
<p>在过��M��十年以来�Q�无数分布式计算模型一一��d���Q�包�?DCE、CORBA、DCOM、MOM�?EAI Broker、J2EE、Web Services�?NET�?然而，�q�象表明�Q�不���采用何�U�技术，只有很少��C��业的应用时很好连通的。按照来�?Gartner 公司的一个研�I�报�?a href="#_ftn1">[1]</a>�Q�这个数字少�?0%�?
<p>关于应用的连通性，其他的统计数�l�果更��o(h��)人吃惊，�?只有 15% 的应用的集成采用�?ji��n)正式的集成中间件。其余则使用 ETL 和批量文件传输技术，其主要以手工�~�写的脚本和其他定制�Ҏ(gu��)��为基���。关�?ETL 和批量文件传输的更多信息�Q�以�?qi��ng)他们相关的问题�Q�我们在�W?章讨论�?
<h5>2.2<a>.2 偶然架构</a></h5>
<p>Gartner 15% �l�计值提供一个关于当今的集成状态的一个��o(h��)人深思的数据。那么其�?5% 的应用是如何�q�接的呢? 一�U�在今天的企业中普遍存在的情形，我将其称为是&#8220;偶然架构&#8221;。所谓偶然架构就是没有�h公开宣布创造的�Q�相反，是多�q�积累的一�U?#8220;��׃����Z��&#8221;的解��x(ch��ng)��案。在一个偶然架构中�Q�公司的应用被永�q�锁定在一个不灉|��的刚性基���架构之上。然后他们又被视为是信息&#8220;地牢&#8221;�Q�因为集成基���设施不能适应新的业务需求�?(�?2-1)
<p>大多数集成尝试都从某个深思熟虑的设计开始，但是�l�过一�D�|��间后�Q�其他的部分好像都各���各位地&#8220;集成&#8221;�?ji��n)，但是手工�~�写的代码却早已飘移出原来的内容之外。经�q�逐渐�q�行的螺栓和补丁�Q�所谓整合的�pȝ��已经失去�?ji��n)其原来的设计完整性，���其是如果系�l�是被很多的人来�l�护的，而他们对最初的设计意图可能没有很好地沟通。事实上�Q�这�U?#8220;��׃����Z��&#8221;的方法将完全失去集成的一致性，因�ؓ(f��)工程师��d���?#8220;只是做一点点修改&#8221;作�ؓ(f��)解决问题的权益之计。最后甚臛_��扑և�那些地方做了(ji��n)修改都变得非常困难，更不要说要理解这些结果导致了(ji��n)那些斚w��的副作用影响。在一个部�|�系�l�中�Q�这可能�?x��)对你的业务造成损失惨重的�?zh��n)�惨结果�?
<p>寚w��成遵守标准能够�ؓ(f��)你创��Z��个针�Ҏ(gu��)��期望功能的基�U�来遵从。如果基���设施是专有的�Q?不基于标准的�Q�那么随旉���变化保持计划的设计和指导原则���变成棘手问题。虽然也可以构造专有的�q�_���q�且变通规则，但是�q�通常又导致更�?#8220;多样�?#8221;的后果，�l�果更加锁定于其上。然而，你应该记住的是简单地遵守标准�q�不必然地阻止你构徏一个偶然架构�?
<p><img height=273 alt=figs/esb_0201.gif src="http://www.tkk7.com/images/blogjava_net/SteelHand/WindowsLiveWriter/ESB5_9C8C/clip_image001_1.gif" width=640>
<p>图表 2�? 偶然架构���永�q���公司的应用成�?#8220;信息发射�?#8221;
<p>在偶然架构背后的技术是各不相同的。图 2-1中的实线、虚�U�和点划�U�表�C�Z��(ji��n)�q�接应用的不同技术。这些技术可能包�?FTP 文�g传输、直接的socket�q�接 、专有的MOM、以�?qi��ng)有时�?CORBA 或其他类型的�q�程�q�程调用(RPC) 机制。某些定向的点对点解��x(ch��ng)��案可能已�l���用了(ji��n)XML信封定义�Q�或者基于SOAP或者其他什么机制的技术，来�ؓ(f��)集成的应用之间承载数据�?
<p>图中间的集成Broker表示�?ji��n)在部门�U�的层次�q�接应用的一个岛�ѝ��然而这�q�不意味着它能够连接�Q何事物。集成Broker通常只是�l�交�l�基���设施中的某一块，因此资金丰富的项目可能会(x��)取得适度的成功，但是它们再也不能与其它所承诺的部分进行很好的集成�?
<p>偶见架构表现为得��C��个刚性的�Q�不能对集成提供一致的、持久的基础设施。它不能如其应该辑ֈ�的效果那样很好地解决你的�l�织性的问题。要改变偶然架构一直以来就是个挑战�Q�因为点对点的解��x(ch��ng)��案的数量不断在增�ѝ��这通常也意谓着应用之间的互�怾�赖性是紧密耦合的。��应用中的数据的表现的修改意谓着你还必须修改�׃�n该数据的其他所有应用。这���限制你快速地改变?sh��)��的业务���程�Q�以适应变化�?ji��n)的或者新的业务机�?x��)。这些紧密耦合的、硬�q�接的接口不仅仅是偶然架构的问题。因为控制流、业务应用之间的通信的编排被���编码进应用本��n之中�Q�这�q�一步导致了(ji��n)复杂化。这些都增加�?ji��n)系�l�之间的紧密耦合和脆弱性，使变更业务流�E�更加困难，�q�且��D���?ji��n)厂商所定�?
<h6>2.2.2<a>.1 部门和组�l�问�?/a></h6>
<p>偶然架构的先天技术不���队�l�织中的人力协调问题��h��推�L助澜的作用。不���问题是紧密耦合的接口还是硬�~�码的流�E�编排，要想回头或者对其进行较大的���L��攚w��简直是一件恐怖的事情。这�l�常需要安排大量的�?x��)议�Q�和属于不同��目的不同的开发组的�h们开�?x��)，���q��紧对要做什么以�?qi��ng)何时做�q�类的问题达成一致。如果应用，以及(qi��ng)他们分属的开发项目组�Q�分别处于不同的地理位置和时间区�Q�应用改变所需的协调问题则�?x��)变得更加困难�?
<p>有时某些应用�E�序被视�?#8220;遗留&#8221;�pȝ���Q�对他们你是不愿意或不能够对其进行多���修改，因�ؓ(f��)它们已经�q�入�l�护模式。我们通常��_(d��)��&#8220;遗留�pȝ��&#8221;的一个定义就是那些你昨天刚安装的�pȝ��。即使你对自己开发的应用��h��完全的访问和源代码的控制权，当开发�h员���l�进行其他项目或���d��公司的时候，对其�q�行修改也是非常困难的。我们将�?x��)在�W?4 章中看到�Q?ESB 大大地减���了(ji��n)随时间变化，修改数据模式和格式所带来的媄(ji��ng)响�?
<h6>2.2.2<a>.2 逃离偶然架构</a></h6>
<p>即��你已�l�对跟踪和修改应用数据及(qi��ng)其接口徏立了(ji��n)良好的公司实践，偶然架构仍然�q�有其他�~�点。��用不同的�q�接技术意谓着安全模型可能是�؜杂的�Q�所以没有确定的方式来徏立和执行公司�U�的安全�{�略�?�Ҏ(gu��)��入新的应用没有一致的 API可以依赖�Q�而且没有基础来在���上构徏公司关于集成的最�?j��ng)_����c(di��n)��最�q�与一些领导的专家�q�行�?ji��n)交���，�ȝ���?ji��n)偶然架构的下列各项问�?
<ul>
    <li><strong>不可靠�?/strong></li>
</ul>
<p>应用之间的通信或许能得益于异步的消息的可靠性。如果一个大型业务流�E�中的某两个应用之间的通信�q�接��p�|�Q�整个业务流�E�可能会(x��)事务性地�q�回或者重启。我们将�?x��)在�W?章学到更多有��x(ch��ng)��散耦合的、异步的可靠消息的更多内宏V�?
<ul>
    <li><strong>性能和可伸羃性分�?/strong></li>
</ul>
<p>不管你是否你已经有了(ji��n)一个预先的性能规划�q�且试图分析一个现有的性能问题�Q�由于偶然架构的许许多多的子�pȝ��和他们各自的�q�行特征�Q�这个工作是极其困难的。通常的做法是采用��h��的�?#8220;投入资源到其中，直到它能正确�q�行&#8221;式的解决�Ҏ(gu��)���Q�这���造成���盘、处理器、内存等上面的过度开支�?
<ul>
    <li><strong>��M��排错</strong></li>
</ul>
<p>没有哪个单一�Ҏ(gu��)��能够提供充分的诊断和报告能力�?意外架构需要很多具有很高能力的�l�护人员围着所有有�~�陷得生产系�l��{�Q�这���导致整体拥有成�?(TCO)的急剧上升。各部分实现的方式差异越大，在其失效旉���要用来解军_��们的问题的专家经验就���宽。另外，建立一个基�U�来描述期望的正���行��Z��是一个挑战�?
<ul>
    <li><strong>冗余和弹�?/strong></li>
</ul>
<p>没有��M��方式能够保证�q�个泥潭中的所有组建都能够满��你的关于可接受的冗余、弹性和定w��度的定义。这意谓着要�ؓ(f��)依赖于后�D늳��l�的新功能定义可辑ֈ�的服务��别协�?(SLAs) 是很困难的�?
<ul>
    <li><strong>帐单漏洞</strong></li>
</ul>
<p>如果你的�pȝ��携带又能够收费的帐单数据 ( 比如�?sh��)�?�Q�那么�̎单数据的利息���可以被丢失在偶然架构之中。因此，你可能会(x��)损失收入�q�且�q��(sh��)��炚w��不知道�?
<ul>
    <li><strong>监控和管�?/strong></li>
</ul>
<p>没有一致的�Ҏ(gu��)��来监控和���理一个偶然架构。假定你的整合应用系�l�必��运�?24/7 �Q�而且你的职员负责��x(ch��ng)���q�行监控工具�Q��ƈ且做出纠正。这些工具将不会(x��)以相同的方式工作�Q�那么在无数不同的小�Ҏ(gu��)��的基���上进行培�?( 和再培训) ���是非常昂贵的事情。简单地安装企业�U�的�q�行���理工具�q�不能自动地���自省能力提供给集成基础设施�Q��ƈ且偶然架构通常�q�不能提供所有可能需要的控制炏V�?
<p>总而言之，偶然架构表现��Z���U�刚性的、高成本的基���设施�Q��ƈ且不能满���你的组�l�变更的需要，�q�要承受以下�~�点的痛苦：(x��)
<ul>
    <li>&nbsp;紧密耦合的、易���的、对变更不灵�zȝ��
    <li>&nbsp;因�ؓ(f��)多个点对点解��x(ch��ng)��案导致的昂贵的维护负�?
    <li>&nbsp;修改一个应用程序可能媄(ji��ng)响其他很多应�?
    <li>&nbsp;路由逻辑是硬�~�码到应用程序之中的
    <li>&nbsp;没有通用的安全模型；安全是�؜杂的
    <li>&nbsp;没有通用�?API(通常)
    <li>&nbsp;没有通用的通信协议
    <li>&nbsp;没有建立和构建最�?j��ng)_���늚�通用基础
    <li>&nbsp;难以支持异步处理
    <li>&nbsp;不可�?
    <li>&nbsp;没有对应用和集成�l��g的健��L(f��ng)��控和部��v���理</li>
</ul>
<p>如你所知，偶然架构的创建已�l�有些年头了(ji��n)�Q�要替换和解军_���q�不是一�y�而就的事情。随着�l�承��目的需求的增加�Q�解��x(ch��ng)��案应该更加柔性的、简单、以�?qi��ng)运行便宜，而不是其他什么东�ѝ��偶然架构给�?ji��n)你的那些敏��L(f��ng)��竞争者得到好处，而你却不能够在一个合理的旉���范围内实现新的业务机�?x��)�?
<p>你需要一个内聚的架构�Q�面向实��c(di��n)��标准来解决着大量的问题。ESB 提供�?ji��n)架构和基础设施�Q��ƈ且��你能够逐个��目的基���上采用它。采�?ESB �q�不是全有或全无�Q�推倒重来式的方式。而是�Q�你可以渐进式地采用它，同时�q�能利用你的现有资��-包括偶然架构和集成Broker�Q�以一�U?#8220;留下而分�?#8221;的方式�?
<h5>2.2.<a>3 ETL</a>�Q�批量传输，�?FTP</h5>
<p>提取、�{换、和载入 (ETL) 技术，比如 FTP 文�g传输和每夜批处理式的集成在今天仍然是最���行的方法�?
<p>�q�通常涉及(qi��ng)到将位于各个应用中的数据打包然后上传�q�样的操作。问题是有很大的可能在应用间的数据失��d��步。一个失败的打包上传的处理程序可能要�׃��一天的旉���。在京及(qi��ng)和业务全球化的情况下�Q�系�l�以24/7 的方式运行，再也没有�?#8220;夜晚&#8221;的概念，那你得批处理又该在何时执行呢�Q?
<p>其他问题?sh��)��可能与每夜的批处理相关。因为批处理的反应期问题�Q�在分析关键业务数据的时候，最好的情�Ş�?4 ���时轮�{旉���。这一延迟可能严重地阻���你寚w��时变化的业务事�g�q�行反应的能力�?
<p>有时�Q�一�ơ跨���多个面向批处理�pȝ��的端对端处理处理甚至�?x��)花费一整个星期才能完成。处理从源头到目标的数据的��M��潜伏反应期完全阻止了(ji��n)攉�����h��意义的，反应目前业务情�Ş的数据的�z�察力。比如，在供应链的场景中�Q�这���导致你永远不知道你的库存的真实状态�?
<p>�W?9 章将�?x��)呈��C��个通过FTP�q�行成批传输的技术和业务意义的案例研�IӞ���q�且�?x��)研�I�ESB如何能帮助你逃脱偶然架构的困境�?
<h5>2.2.<a>4 集成</a>Broker</h5>
<p>集线�?�?插头的集成Broker�Q�或者EAI Broker�Q�提供了(ji��n)偶然架构的替代。集成Broker是从上世�U?0�q�代出现在，现在已经被植入到MOM��d��或应用服务器�q�_��之中�?
<p>集成Broker�?j��ng)场的一些公司包�?
<ul>
    <li>SeeBeyond
    <li>IBM
    <li>webMethods
    <li>TIBCO
    <li>Ascential (Mercator)
    <li>BEA (more recently)
    <li>Vitria</li>
</ul>
<p>集成Broker能够使用一个集�U�器-�?插头架构帮助偶然架构提供应用之间的集中�\由。此外，他们�q�允�怋�用业务程序管�?(BPM) 软�g���业务流�E�从下层的集成代码中分离出来。到此�ؓ(f��)止，所有的都是好消息�?
<p>然而，寚w��成Broker方式也有�~�点。一个集�U�器-�? 插头拓扑不允许对局部集成域之上�q�行局部控制。构建在一个集�U�器-�?插头拓扑之上的BPM 不能够徏立跨���部门和业务单位的业务流�E�极其编排�?集成Broker也可能受限于下面的MOM不能���过物理的LAN�|�段和防火墙的能力限制�?
<p>有许多公司已�l�在光���成策略中采用�?ji��n)集�U�器-�?插头的集成Broker解决�Ҏ(gu��)���?�q�些技术具有较高的成本�Q��ƈ且成功也值得怀疑�?990 �q�代后期的昂贵集成Broker��目已经取得�?ji��n)名义上的成功，但是���组�l�置于专有的集成域的井中。一��Forrester�?001 �q�十二月发布的研�I�报�?a href="#_ftn2">[2]</a> 展示�?ji��n)下列各��统�?
<ul>
    <li>&nbsp;集成��目�q�_�� 20+ 个月才完�?
    <li>&nbsp;���于 35% 的项目能够准时和在预���内完成
    <li>&nbsp;35% 的��Y件维护预���被��p��在维护点对点应用�q�接之上
    <li>&nbsp;�?2003 �q�_(d��)�� 全球 3500 家企业��^均期望花费六癑֛�十万���元到集成项目上</li>
</ul>
<p>�q�项研究�q�是在EAI 在它的最���峰的时候进行的�Q�而且几乎没有�q�象表明�q�一数字在那时候�v之后得到�?ji��n)改善。注意一�q�六癑֛�十万���元是公�怼�(x��)在集成项目上��p��的��^均数的一个预���。当于这些公司的领导们交���这些问题的时候，我进行了(ji��n)一个一般性的求证�?
<p>照今天的预算标准来看�Q�EAI Broker��目是很昂贵的。集成��Y件费用很�늚��Q�通常单独对于软�g许可费用�Q�每个项目的��h��范围���在�?$250,000 ��C��百万���元不等。这�q��(sh��)�����一��L(f��ng)��咨询服务�l��g�Q�而这个组件的��h��往往是��Y件许可费用的5�?2倍�?
<p>集成Broker高昂的启动成本又被另一事实所�q�一步恶化，即从一个项目中学到的知识不能很好地转移��C��一个项目。由于传�l�的 EAI Broker技术的专有�Ҏ(gu��)��，通常��h��很陡峭的学习(f��n)曲线�Q�对于每个项目来��_(d��)��有时候实6个月。要试图弥补�q�个负担的通常方式是聘请事前对专有技术经�q�培训的特别的顾问。当�?d��ng)���高特�D��?高�(sh��)�h(hu��n)根{��这是高昂咨询费用的一个重要组成部�? 另一个大的组成是技术安装、配�|�、部�|�Ӏ�和���理的复杂�?。�ƈ且一旦项目完成，���N����׃��见了(ji��n)�?
<p>集成��目的实现时间普遍是�?6-18 月之间。这意谓着。根据事前针对短期设定的标准、以�?qi��ng)项目资金，实施旉���吃掉了(ji��n)项目原本想要利用的�{�略性窗囗�?
<p>集成Broker的专有性质�Q�以�?qi��ng)高昂的咨询费用通常��D��供应商锁定和重启后箋��目的巨大成本。这意谓即便对于成功的项目，增长和��展也是��o(h��)人恐惧的。而且在你对你的供应商或者实现心(j��)生不满的时候，你也得面对到底是���q��前的情况�l�箋��C��去，�q�是选择完全重新开始，雇用更多的咨询顾问或者投入另一个新的学�?f��n)曲�U�之间左右�ؓ(f��)难。因为所有这些，一些IT�l�织通常留下�?ji��n)一些难以再集成到其他项目的&#8220;集成孤岛&#8221;。总而言之，集成Broker已经证明是偶然架构里面的老套技术，而�ƈ非它的解��x(ch��ng)��案�?
<p>当我们更详细地讨论集成Broker的时候，我们���看到导致这里所列的问题的技术屏障。另外，许许多多的非技术因素也��D���?ji��n)对采用ESB的需求的增长�?
<hr align=left width="33%" SIZE=1>
<p><a href="#_ftnref1">[1]</a> [2]来自 Gartner 公司的统�?"集成Broker�Q�应用服务器�?APSs,"10/2002.
<p><a href="#_ftnref2">[2]</a> [3]来自 Forrester 研究的统计学,"减少集成费用,"12/2001.</p>
<img src ="http://www.tkk7.com/SteelHand/aggbug/136850.html" width = "1" height = "1" /><br><br><div align=right><a style="text-decoration:none;" href="http://www.tkk7.com/SteelHand/" target="_blank">铁手</a> 2007-08-15 11:11 <a href="http://www.tkk7.com/SteelHand/archive/2007/08/15/136850.html#Feedback" target="_blank" style="text-decoration:none;">发表评论</a></div>]]></description></item><item><title>企业服务�ȝ��(ESB)(4)</title><link>http://www.tkk7.com/SteelHand/archive/2007/08/13/136301.html</link><dc:creator>铁手</dc:creator><author>铁手</author><pubDate>Mon, 13 Aug 2007 02:13:00 GMT</pubDate><guid>http://www.tkk7.com/SteelHand/archive/2007/08/13/136301.html</guid><wfw:comment>http://www.tkk7.com/SteelHand/comments/136301.html</wfw:comment><comments>http://www.tkk7.com/SteelHand/archive/2007/08/13/136301.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://www.tkk7.com/SteelHand/comments/commentRss/136301.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.tkk7.com/SteelHand/services/trackbacks/136301.html</trackback:ping><description><![CDATA[<h3><a>2集成的状�?/a></h3> <p>各种因素�Q�包括技术和业务层面的，��D���Ҏ(gu��)��的集成方式的需要。有许多新的业务驱动因素�Q�比如经���条件的改变、新的革命性的����g技术比如射频识别标�{?(RFID)的出现、法规管制的遵从�Q�都预示着从业务视图来看，应用集成和数据共享都要发生重大变革。这些驱动好像与企业中目前的集成状态不一致子�Q��ƈ不象你所想的那样���前。当我们在这一章中详细研究的时候，大多数应该只是简单集成的��目不能很好集成�Q�主要是�׃���~�Z��能够�q�泛采用的一致的�l�承�{�略所致�?<p>下面是媄(ji��ng)像着�Ҏ(gu��)��大规模的集成解决�Ҏ(gu��)��的需要的各种需要：(x��) <ul> <li>�l�济的驱动器�?/li></ul> <p>�q�些已经改变?sh��)��(ji��n)IT��p��的�Ş式。经���因素导致IT部门主要集中于��事情能够与他们当前已�l�有的应用一起工作�?<ul> <li>最高�(sh��)��先序: 集成�?/li></ul> <p>调查�l�果表明集成�l�箋处于CIO的优先序列的最��层�?<ul> <li>法规的遵�?/li></ul> <p>Sarbanes-Oxley法案、PATRIOT法案、以�?FCC 法规都强�q�公司徏立一个必��ȝ��内部基础设施来比以前一��h��加详�l�地跟踪、�\由、监控、和获取业务数据�?<ul> <li>直通处�?(STP) </li></ul> <p>STP 的目标是消除业务���程的无效率�Q�比如数据的人工再输入、传真、纸面邮件、或者不必要的数据批量处理。在行业中，比如金融服务�Q�这可以帮助辑ֈ�几乎零反应期的交易处理�?<ul> <li>���频识别标签(RFID) </li></ul> <p>被视��Z��一代条形码的革斎ͼ� RFID 可能�?x��)��生大量的新型数据�Q�然后这些数据需要被路由、变换、聚集，和处理�?<p>不幸的是�Q�公司的集成环境的目前状态在�q�些领域几乎没有取得什么进展。这又��得业界领袖不得不重新��L��更广泛的集成解决�Ҏ(gu��)��。而有关集成的目前状态的问题包括: <ul> <li>良好�q�接企业的普遍缺乏�?/li></ul> <p>�q�阻���了(ji��n)企业向自动化业务���程�q�步�Q�然后由�ȝ���?ji��n)其对不断变化的业务需求的快速反应�?<ul> <li>偶然架构</li></ul> <p>偶然架构是一�U�一直��用的事实上的集成方式�Q�其�l�果是没有连贯一致的公司�U�的集成�{�略。这表现�����是要留下点对点的集成、每一个都有其自己的连接和集成风格。偶然架构表��Cؓ(f��)不连贯的脆弱和刚性架构、�ƈ且不能经受集成环境的新的附加条�g和变化�?<ul> <li>ETL�Q�批量传输和FTP�?/li></ul> <p>使用FTP文�g传输和每夜批处理的方式进行提取、变换和载入 (ETL) 的技术仍然是今天“集成”最���行的方法�?�q�些处理涉及(qi��ng)到每夜对各种应用之上的数据进行打包上载的操作。由于这�U�做法的潜伏反应期和错误率，�l�织从来不会(x��)不真正拥有对它们的关键数据的好的快照�?<ul> <li>�q�去使用集成Broker的危险�?/li></ul> <p>上世�U?0 �q�代后期�Q�昂�늚�集成Broker��目看似成功�Q�但是给�l�织留下�?ji��n)大量专有的集成领域难以消化�?<p>�q�章���会(x��)详细讨论�q�些因素。除此之外，它将�?x��)解释通过逐渐采用重构到ESB的好处，同时使用学习(f��n)自集成Broker技术的最�?j��ng)_����c(di��n)�?<h4><a>2.1业务驱动�Ȁ发集�?/a></h4> <h5><a>2.1.1 IT</a>开支的���势</h5> <p>�l�济因素��D��IT部门主要集中于��事情能够与他们当前已�l�有的应用一起工作。在Y2K之前�Q�大多数公司都把它们的主要花贚w��中在准备应付 Y2K之上�Q�包括购买打包的没有Y2K问题的应用�?<p>后来的经���低�q�h��期，不管是否归结于后Y2K时代、Internet泡沫破灭时代�?/11、或者战?sh��)��的不确定性，都已�l�导致了(ji��n)IT��p��的急剧变化。这已经有对集成造成�?ji��n)特�D�的冲击�Q�不���是正面的还是负面的。IT预算和前 Y2K时代相比已经今非昔比。再也不�?x��)出现IT�l�理手中握着寚w��成Broker软�g和服务的数百万美元预���，�q�且�q�要��p��18-24个月的时间来�{�待��目�l�果�q�样的事情了(ji��n)。IT��p��现在变得都要通过执行层，每一个项目都要经�q�仔�l�审查。只有对业务生存能力臛_��重要的项目才能得到资金。公司在每一个项目的基础上要求在3-6个月的时间片内得到切实的效果和投资回报，虽然他们仍然�l�持着改良整体�q�行效率的策略目标�?<h5><a>2.1.2 &nbsp;作�ؓ(f��)高�(sh��)��先��的集�?/a></h5> <p>新的节�P时代�q�没有减���对业务���程的改�q�和寚w��成的需要�?业务层面的驱动仍然存在；减少业务周�{旉���需要，减少存货水��^的需要，消除重复IT服务的需要，如此�{�等�?<p>IDC的一分报告指�?a href="#_ftn1">[1]</a> 他们调查�?57个CIO关于他们2004�q�事情的优先�U�。关于集成报告中�q�样�? <p>�?003�q?月�D行的IT和执行层交流�?x��)上�Q�关于什么可以被�U�Cؓ(f��)“市(j��ng)场推动”趋势的问题�Q�集成已�l�成�?004�q�IT规划中比安全��h��更高?sh��)��先�U�的事情�?<p>报告同时指出�Q�集成和安全分别占第三和�W�四位，在最高的CIO优先�U�的列表中，仅仅排在“基���设施替换/升��”和“IT费用削减”之后�?<p>��M��癑ֈ�比则受到�?ji��n)�?21% 的“中间市(j��ng)场”公司将集成的重要性排在前面的影响�Q�甚臌����q�了(ji��n)“减低成本”和“基���设施替换/ 升��”。表 2-1 战士�?ji��n)这个问题的�{�案:�?下列各项问题�Q�你认�ؓ(f��)�?2004 �q�终期待有最高的优先�U�吗? 选择一个。�?<hr align="left" width="33%" size="1">  <p><a href="#_ftnref1">[1]</a> IDC�Q�应用开发中的集成标准趋�? 着全赖于“开�䏀�的真正含义�Q?003 �q?1�?(文�g #30365) �Q?http:// www.idc.com �?<p>&nbsp; <p>&nbsp; <p><a href="http://www.tkk7.com/images/blogjava_net/SteelHand/WindowsLiveWriter/ESB4_8F12/2-1.png" atomicselection="true"><img style="border-right: 0px; border-top: 0px; border-left: 0px; border-bottom: 0px" height="768" alt="2-1" src="http://www.tkk7.com/images/blogjava_net/SteelHand/WindowsLiveWriter/ESB4_8F12/2-1_thumb.png" width="982" border="0"></a>  <p>&nbsp; <h5>2<a>.1.3 法规遵从</a></h5> <p>有时候，寚w��成的需要在强加于你的，不管你是否喜�Ƣ它�?甚至在困难时期，当预���紧张时�Q��ؓ(f��)�?ji��n)集成目的而对基础设施�q�行修补也一定要遵从政府的法规管制�?如大部分它�h们会(x��)证明,不有而有很多的仅仅���l�尝试维持状�?为新的集成策略担忧�?然�?没有像有者监牢时间和强烈的罚�ƾ视野得到资��q�����理注意�?<p>�׃��范规���制的问题，一些行业的公司必须向竞争者提供信息，�q�且对信息访问进行审计。比如，在电(sh��)信业中，负有职责的电(sh��)信营�q�商(ILECs) 应该提供信息�l�竞争的 LECs 。能源公用事业也应该提供账单信息�l�竞争者。保健机构和隐私法律需要跟�t�客戯���录访问以供审计之目的。这需要你的分��ȝ��数据能够以标准的协议和以标准的格式轻易被讉K���?<p>下面是一些领域，在其中法规遵从是个驱动力�?<h6><a>2<a>.1.3</a>.1 �?sh��)�?/a></h6> <p>一�?FCC 法规要求所有的�?sh��)讯提供商和地方性的向地�Ҏ(gu��)��的营运商暴露他们的客户数据的某些部分�?一��M���?sh��)讯供给者正在有强烈的罚�ƾ欺骗它��Z��遵从�q�一个需求。很明显�Q�甚至一家主要公�怹�不能够负担得��L(f��ng)���l�基���上支付那么多的钱。与法律要求的共享信息相关的许多问题和高额成本，�q�且�q���o(h��)掉那些法律不要求的部分。因此，一个过分单�U�的�Ҏ(gu��)��不能同时满��法律要求又能保护敏感的公司数据。你需要又�l�粒度的�q���o(h��)器和有选择的数据变换来只提供必需的数�?(也许只有在最后的一分钟) 来最���化你的竞争者可能访问所��D��的对你的数据的利用。所有这些都需要有对业务流�E�的�l�粒度的讉K��和控制�?<p>�?sh��)信提供商需要一个基于标准的、能够��展到���的�?sh��)信提供商的集成解决��?gu��)���Q���用较?y��u)��的电(sh��)信商也能够采用来作为集成策略的各种协议。�ؓ(f��)�?ji��n)满������个需要，公司最�l�采�?ESB �?<h6><a>1.1.1.2 Sarbanes-Oxley</a></h6> <p>2002�q�颁布的Sarbanes- Oxley 法案旨在通过改善公司信息披露的准���性和可靠性来保护投资者，它强制了(ji��n)新的报告需求，�q�且对公司的决策者和他们的企业引入了(ji��n)更高的问责性�?遵从Sarbanes- Oxley 法案需要面临一些真正的挑战。包括费用考虑�Q�后勤复杂性，数据攉���和管理问题，以及(qi��ng)正确的数据的�?qi��ng)时报告�Q�不���数据存在于哪一个企业之中�?<h6><a>2<a>.1.3</a>.3 政府</a></h6> <p>���国联邦政府已经讑֮�一个目�?�?003 之前变成无纸化。在2003�q�一月的���国政府CIO高峰�?x��)上�Q�Brand Niemann�Q�CIO理事�?x��)XML Web Services工作�l�的��d���Q�对���国政府的集成中采用XML的驱动力是这栯����? <p>1998�q�的政府文书工作消除法案�Q�要求联邦政府机构在2003�q?0月前�Q�如果可行，允许与政府打交道的个人或者实体能够有选择地向政府机构�?sh��)子化地提交信息和进行交易处理，或者如果可行，允许�l�持�?sh��)子记录�?<p>法规遵守产生�?ji��n)巨大驱动能量，�q�且集中于跨���整个政府机构集成后端应用和数据源。当我们在第 11 章讨论门��L(f��ng)��境中的ESB 的时候，ESB能够在门��h��务器和多个后端应用之间扮演媒介中介而提供重要的价倹{�?<h6><a>2<a>.1.3</a>.4 直通处�?/a> (STP)</h6> <p>直通处�?(STP)意味着对于跨越整个�pȝ��和组�l�的业务���程的事务性数据只需要输入一�ơ。在其他行业中， STP 可能被称为“流通供�l�”、“无�U�R��集”、“lights-out”或者“hands-free”处理�?<p>达成 STP 的目标要消除业务���程的无效率�Q�比如数据的手工重新输入、传真、纸面邮件、或数据的不必要的批处理。今天阻��?STP 的事物的例子包括���采购订单重新输入到信用卡验证系�l�，或者周期性处理的数据分批�?<p>在金融服务、电(sh��)信和公用事业中，STP 是一个主要驱动。在金融服务中，“T+1”的目标是将交易数据沉淀(w��n)一天。自动化�E�序�q�行可以帮助公司在整个订单和贸易的生命周期中减少成本�Q�更快捷地服务客��P��以及(qi��ng)更有效地���理业务风险�?<h6><a>2<a>.1.3</a>.5 ���频识别标签</a> (RFID)</h6> <p>���频识别标签(RFID) 正在改变?sh��)��业跟踪其整个供应链中各处的货物和供应的方式。RFID标签�q�承�����够通过消除��Z��打开外包板条���和托盘扫描条�Ş码内容的需要从而自动化供应链。装备有RFID标签的货物通过安装在仓库或者装货码头的阅读器时�Q�会(x��)差生大量的消息，而这些数据又���会(x��)产生大量的需要被捕捉、�\由、变换和输入到其他队业务有意义的应用之中的数据�?<p>零售卖场中装备有RFID阅读器的“智能货架”能够自动跟�t�货架上的货物数量，�q�且在货架存量低于标准的时候自动��生补货的订货命��o(h��)。这些货枉�����d��也会(x��)知道�Q�消费者从货架上拿起一件商品��^�Q�然后可能又因�ؓ(f��)另一�U�商品而将它放回货架。这�U�类型的数据对于那�g重新攑֛�货架的商品的刉���商来说也是很有价值的�?<p>领导零售商，比如Wal- Mart�?Tesco、和���国防卫部，已经寚w��大型供应商强制要求在大外包装�U�别装备RFID标签�?ji��n)。其最�l�目标是要驱动标�{�本�w�的��h��下降�Q���得最�l�对每一但见商品�Q�比如一把牙��h��者一�|�苏打，�q�行RFID标签识别变得可行。这样将大大增加在一个托盘经�q�阅��d��是所产生的消息数量。这�U�数据量在�h工扫描外包装上的条码的时候是不会(x��)产生的。当一个托盘经�q�阅��d��的时候，ESB能够作�ؓ(f��)因�ؓ(f��)而缠�w�的爆发性数据的�~�冲以便能够准确捕获�q�些数据。那些没有针对这�U�数据量�q�行设计的应用可以得到ESB 的消息层的保护，它能够将工作量分配到多个后端�pȝ���Q�或者进入消息队列排队，直到其能够被处理�?<p>因�ؓ(f��)个体物品�U�RFID标签而导致的消息的粒度更�l�，寚w��些没有针对处理超�q�大包装�U�别�_�度的数据的应用也是个问题。ESB 能提供殊的缓存、聚集和变换服务�Q�以便能够将攉���更细�_�度的数据，�q�将其聚集�ؓ(f��)大包装��别的数据�Q�以侉K��些应用能够读取�?<p>EPCglobal �l�织正在�?j��)�?RFID 标签、阅��d��、以�?qi��ng)将阅读器整合到应用的��Y件的标准化。�ؓ(f��)�?ji��n)要�q�泛地共�?RFID 数据�Q�需要对整个供应链中的相兛_��用和阅读器网�l�定义集成规则。而�ؓ(f��)�?ji��n)避免网�l�中的RFID 数据�z�水�Q�过滤和聚集规则应该���可能地分布到最靠近RFID 事�g的��生点。ESB 是一个很好的���理和配�|�那些控制数据流得规则的理想�q�程集成�q�_���?<img src ="http://www.tkk7.com/SteelHand/aggbug/136301.html" width = "1" height = "1" /><br><br><div align=right><a style="text-decoration:none;" href="http://www.tkk7.com/SteelHand/" target="_blank">铁手</a> 2007-08-13 10:13 <a href="http://www.tkk7.com/SteelHand/archive/2007/08/13/136301.html#Feedback" target="_blank" style="text-decoration:none;">发表评论</a></div>]]></description></item><item><title>企业服务�ȝ��(ESB)(3)</title><link>http://www.tkk7.com/SteelHand/archive/2007/08/11/135981.html</link><dc:creator>铁手</dc:creator><author>铁手</author><pubDate>Sat, 11 Aug 2007 01:50:00 GMT</pubDate><guid>http://www.tkk7.com/SteelHand/archive/2007/08/11/135981.html</guid><wfw:comment>http://www.tkk7.com/SteelHand/comments/135981.html</wfw:comment><comments>http://www.tkk7.com/SteelHand/archive/2007/08/11/135981.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://www.tkk7.com/SteelHand/comments/commentRss/135981.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.tkk7.com/SteelHand/services/trackbacks/135981.html</trackback:ping><description><![CDATA[<h4><a>1.7采用ESB </a>的行�?/h4>
<p>许多新生技术都�l�受�q�试图找到问题来解决以获得采用的痛苦�l�历。另一斚w���Q�ESB的概忉|���׃��界领袖的架构师和技术社��Z��的领导厂商一起和定义和构建的�Q�因此，ESB从诞生之时便得到采用。ESB正在或已�l�被用在多种行业�Q�包括金融服务、保险、制造业、零售、电(sh��)信、能源、食品分销和政府。下面是一些例子�?
<h5><a>1.7.1 金融服务</a></h5>
<ul>
    <li>一个领先的Subprime借贷公司实现�?ESB�Q�减���了(ji��n)60% 的业务处理费用。这是通过在eCredit �pȝ��、第三方信用机构、以�?qi��ng)他们自��q��后端�pȝ��之上建立一个统一的客��h��据视图来辑ֈ�的�?
    <li>领先的银行已�l���用ESB实现�?ji��n)金融交易的直通处理，很客官地节省�?ji��n)手工处理成本�?
    <li>一个派生的贸易�pȝ��依靠ESB每天�?,200用户处理���过100,000 �W�交易，记录���过数十亿美元的帐务�?/li>
</ul>
<h5><a>1.7.2 保险</a></h5>
<ul>
    <li>世界最大的寿命和健康再保险公司�Q�年收入二百亿美元，���ESB作�ؓ(f��)理清在总部和销售及(qi��ng)���理其政�{�的保险代理商之间的后端交易数据的交换的解决�Ҏ(gu��)���Q���生了(ji��n)可观的费用节省�?/li>
</ul>
<h5><a>1.8.3 刉���业</a></h5>
<ul>
    <li>一个橱柜台面和地板刉���商通过使用ESB实现�?ji��n)一个一体化���理的存货系�l�和&#8220;可用性承�?#8221;查询�pȝ���Q�提高�(sh��)��(ji��n)供应铄���预见能力�Q�减���了(ji��n)最低库存报警的条�g。在部��v的第一阶段�Q?ESB被用来连接该刉���商和其60个分销商之间的供应铄����l��?/li>
</ul>
<p>ESB 的部�|�模型允许制造商在分销商的地点部��vESB 服务容器。这是在每个�q�程地点部��v一个集成Broker�Ҏ(gu��)��的另一选择�?
<ul>
    <li>一个主要的照明、电(sh��)视和��d��成像的制造商正在使用 ESB 创徏一个统一的集成主�q�来�q�接光���布全球的业务单位�Q��ƈ且�ؓ(f��)全球的客户创��Z��个统一的��品和订单视图�?/li>
</ul>
<h5><a>1.7.4 零售</a></h5>
<ul>
    <li>&nbsp;使用一个基于标准的�Q�集中的���理框架�Q�一个全家的影像零售�q�锁店正在采用ESB 基础设施来通过一个中央管理和配置控制台动态地配置和管�?1,800个远�E�店铺，
    <li>&nbsp;世界最大的邮购公司 (收入一百二十亿���元)依靠 ESB 来从其许许多多的供应商订购��品�?/li>
</ul>
<h5><a>1.7.5 �?sh��)�?/a></h5>
<ul>
    <li>一个电(sh��)话营�q�商的Web门户�|�站依靠ESB来对用户点击�q�行分析跟踪 (二小时的响应�?30 天的响应旉���)�Q?�q�且每天处理一千六百万个消息�?
    <li>���国�W�二大的�?sh��)信营运商，收入四百三十亿美元，使�?ESB来从内部的系�l�向竞争者提供信息�?/li>
</ul>
<h5><a>1.7.6 能源和公用事�?/a></h5>
<ul>
    <li>一家一百亿���元的电(sh��)力公司可靠地实现�?ESB�Q�用来连接内部系�l�和政府强制的应用�?对帐务、系�l�管理、运行报告、以�?qi��ng)法规强制的与竞争者的信息�׃�n�Q�提供了(ji��n)实时数据�?/li>
</ul>
<h5><a>1.7.7 食品分销</a></h5>
<ul>
    <li>一个主要的�Ƨ洲食品分销�|?( 一个十二亿���元的分公司)在八个星期内实现�?ESB�Q��ƈ且节省了(ji��n)使用一个集中的集线�?插头 Broker的集成方式所需的三百万���元。ESB 通过���理供应链中的买、卖和物���协调，从肉�c�M�品的配送到饲养家畜的饲料的生���Q�从而自动化�?ji��n)整个分销�|�络�?
    <li>在这个食物分销�|�络中， ESB 集成�?ji��n)跨���三个不同的�q�行公司和许多第三方伙伴的应用，��D���q�行效率增加、可观的费用节省、以�?qi��ng)更��?gu��)��的集成新�pȝ��的方法�?/li>
</ul>
<h5><a>1.7.8 政府</a></h5>
<p>n 一个美国政府机构正在��用ESB 来整合多个政府系�l�，以满���USA PATRIOT法案。USA PATRIOT法案允许政府跟踪金融交易�Q�以防止恐怖䆾子得到资金。该��目包括使用 ESB 来集成门��h��务器和各�U�政府机构中的后端系�l�，以提供一个统一的数据视图�?
<h4><a>1.8���结</a></h4>
<p>概括��h���Q?ESB ��h��下列各项�Ҏ(gu��)�?
<ul>
    <li>普遍�?/li>
</ul>
<p><em>ESB </em><em>可以采用来适应各种集成情�Ş下的各种通用目的集成��目的需要。它能够构徏跨越整个企业和其业务伙伴的集成项目�?/em>
<ul>
    <li>高度分布的、事仉���动的 SOA�?/li>
</ul>
<p><em>松散耦合的集成组件可以在�ȝ��上以�q�泛分布的地理拓扑进行部�|Ԍ���q�且在�ȝ��中可以随处作为共享服务进行访问�?/em>
<ul>
    <li>选择性的集成�l��g部��v</li>
</ul>
<p><em>适配器、分布式的数据变换服务、基于内容的路由服务都可以在需要时有选择地部�|Ԍ���q�且可以独立��C�׾~��?/em>
<ul>
    <li>和可靠�?/li>
</ul>
<p><em>通过�ȝ���q�行通信的所有组件能得益于可靠消息、事务完整性、以�?qi��ng)安全的认证通信机制�?/em>
<ul>
    <li>�~�排和处理流</li>
</ul>
<p><em>ESB </em><em>允许数据���过插入到�ȝ��中的��M��应用�Q?</em><em>不管是本地还是远�E��?/em>
<ul>
    <li>自治而联邦管理的环境�?/li>
</ul>
<p><em>ESB </em><em>支持部门和业务单元��别的本地自治�Q��ƈ且仍然能够在较大的受���的集成环境中整合�?/em>
<ul>
    <li>逐渐采用。ESB 可用于小��目�?/li>
</ul>
<p><em>每个个别的项目能�q�入一个更大的集成�|�络�Q�它们可以从�ȝ��上的��M��地方�q�行�q�程���理�?/em>
<ul>
    <li>XML支持</li>
</ul>
<p><em>ESB </em><em>可以充分利用XML</em><em>作�ؓ(f��)&#8220;</em><em>原生&#8221;</em><em>数据�c�d��的好处�?/em>
<ul>
    <li>��x(ch��ng)���z�察�?/li>
</ul>
<p><em>ESB </em><em>提供�?ji��n)对及(qi��ng)时业务数据的实时洞察能力。BAM</em><em>能力已经被构建到ESB </em><em>框架之内�?/em>
<p>你现在应该有�?ji��n)关�?ESB的��够的信息来满���你的好奇欲�?ji��n)�?接下来，在更详细的章节中�Q�你���会(x��)学到更多有关其底层技术方面的内容。下几章���会(x��)讨论 ESB 的进化、目前的集成状态，采用XML来作��Z��个通用的数据交换架构以在不同的数据表示之间协调的好处，以及(qi��ng)异步消息和MOM�?</p>
<img src ="http://www.tkk7.com/SteelHand/aggbug/135981.html" width = "1" height = "1" /><br><br><div align=right><a style="text-decoration:none;" href="http://www.tkk7.com/SteelHand/" target="_blank">铁手</a> 2007-08-11 09:50 <a href="http://www.tkk7.com/SteelHand/archive/2007/08/11/135981.html#Feedback" target="_blank" style="text-decoration:none;">发表评论</a></div>]]></description></item><item><title>企业服务�ȝ��(ESB)(2)</title><link>http://www.tkk7.com/SteelHand/archive/2007/08/09/135404.html</link><dc:creator>铁手</dc:creator><author>铁手</author><pubDate>Thu, 09 Aug 2007 01:26:00 GMT</pubDate><guid>http://www.tkk7.com/SteelHand/archive/2007/08/09/135404.html</guid><wfw:comment>http://www.tkk7.com/SteelHand/comments/135404.html</wfw:comment><comments>http://www.tkk7.com/SteelHand/archive/2007/08/09/135404.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://www.tkk7.com/SteelHand/comments/commentRss/135404.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.tkk7.com/SteelHand/services/trackbacks/135404.html</trackback:ping><description><![CDATA[<h4><a>16.1ESB </a>的特�?/h4>
<p>�׃��试图快速进入成长中�?ESB 范畴的厂商的慌�ؕ�Q�以�?qi��ng)大量行业分析师和记者在分析报告中分别展�C�Z��们各自的观点�Q�可以理解，�q�其中对于ESB 到底是什么还��h��很多��h��。这一节将概略说明 ESB 的主要特性�?
<h5><a>1.6.1 普遍�?/a></h5>
<p>如第 1 章所�C�， ESB 能�Ş成普遍的�|�格的核�?j��)。它能够跨越和超�q�扩展企业，�q�且横跨部门�l�织、业务单位和贸易伙伴形成全局的范围。ESB 也能很好地适合于局部的集成��目�Q��ƈ且对�?j��)进它们采用��M���c�d��的集成环境提供柔性的支撑�?
<p><a href="http://www.tkk7.com/images/blogjava_net/SteelHand/WindowsLiveWriter/ESB2_835C/clip_image002_2.gif" atomicselection="true"><img height=174 alt=clip_image002 src="http://www.tkk7.com/images/blogjava_net/SteelHand/WindowsLiveWriter/ESB2_835C/clip_image002_thumb.gif" width=240></a>
<p>图表 1�? ESB 形成一个能跨越�?ji��n)一个全球企业网�l�的普遍�|�格
<p>应用可以按需插入�ȝ���Q��ƈ且具有可视性，以及(qi��ng)能够与其它已�l�插入到�ȝ��中的��M��其他应用和服务共享数据。虽然Web Services�?ESB 架构的一个有机组成部份，但是所有的应用�q�不是一定要被修�Ҏ(gu��)��为真正的Web Services才能参与�?ESB。连接性是通过多种协议、客��L(f��ng)��API 技术、遗留消息环境、以�?qi��ng)第三方应用适配器来辑ֈ�的�?
<h5><a>1.6.2 ��Z��标准的集�?/a></h5>
<p>��Z��标准的集成是 ESB 的基本概��c(di��n)��对于连接性，ESB 可以使用J2EE�l��g�Q�比如��用Java Message Service (JMS)来进行MOM�q�接�Q���用J2EE �q�接器结�?(JCA �?J2CA) 来连接应用适配器。ESB 也能够非常漂亮地与���?Net、COM、C#、C/C++构徏的应用进行集成。除此之外，ESB 也能集成支持SOAP和W(xu��)eb Services API的�Q何组�Ӟ���q�其中包括事实上的标准Web Services工具���q��实现�Q�比如Apache Axis。�ؓ(f��)�?ji��n)处理数据操�U�， ESB 可以使用XML标准�Q�比如XSLT、XPath �?XQuery 来提供数据变换、智能�\由、以�?qi��ng)在数据���过�ȝ��的时候提�?#8220;�I�Z��&#8221;查询。�ؓ(f��)�?ji��n)处�?SOA 和业务流�E��\由， ESB 可以使用 Web Services描述语言 (WSDL) 来描�q�抽象的服务接口�Q���用针对Web Services的业务流�E�运行语�a�(BPEL4WS)、WS- Choreography或者一些其他基于XML的词汇表�Q�如 ebXML BPSS�Q�来描述抽象的业务流�E��?
<p>如果你还?sh��)��懂�q�些深奥的词汇的含义�Q�也不要担心(j��)。虽然本书�ƈ不想作�ؓ(f��)是这些各个技术的详细参考或个别指导�Q�我们也�?x��)在他们如何�?ESB 有关的语境中���_��详细地解释它们�?
<p>�q�些��Z��标准的接口和�l��g被整合到一个意义非凡的包含开攄���点的可插入架构之中。ESB提供�?ji��n)一�U�基���讄���来同时支持基于工业标准接口集成组件和使用标准化接口来实现的专有元素。下囑ֱ��C�Z��(ji��n)一个��用JMS和JCA集成一�?J2EE 应用、��用JCA应用适配器集成第三方打包软�g、��用C#客户端程序集成一�?NET应用、��用Web Services集成两个外部应用的案例的高阶视图�?
<p><a href="http://www.tkk7.com/images/blogjava_net/SteelHand/WindowsLiveWriter/ESB2_835C/clip_image004_2.jpg" atomicselection="true"><img style="BORDER-RIGHT: 0px; BORDER-TOP: 0px; BORDER-LEFT: 0px; BORDER-BOTTOM: 0px" height=235 alt=clip_image004 src="http://www.tkk7.com/images/blogjava_net/SteelHand/WindowsLiveWriter/ESB2_835C/clip_image004_thumb.jpg" width=240 border=0></a>
<p>图表 1�? ESB 整合多种不同的技�?
<h5><a>1.6.3 高度分布的集成和选择性部�|?/a></h5>
<p>ESB 在其中借鉴�?ji��n)传�l�EAI Broker的许多功能，比如从它提供集成服务 , 像是业务���程�~�排、数据�\由、数据变换、以�?qi��ng)应用适配器。然而，集成中介者通常是高度集中和单一的�Ş态。ESB ���这些集成能力提供�ؓ(f��)独立的服务，能够以一�U�高度分布的形态一起工作，�q�且能够彼此间独立�׾~�。在�W?6 章中�Q�你���会(x��)学习(f��n)更多有关 ESB&#8220;服务容器&#8221;�Q�ESB 的一��Ҏ(gu��)���?j��)概�늚�内容�Q�它允许寚w��成服务进行选择部��v�?
<h5><a>1.6.4 分布式数据变�?/a></h5>
<p>��M��集成�{�略的一个关键部分就是能够轻易地在应用之间�{换数据格式的能力。许多应用对描述�怼�的数据�ƈ不共享相同的数据格式�?
<p>数据变换是一�?ESB部��v的一个固有部份。变换服务特别针寚w��些被插入�ȝ��的个别应用能够在�ȝ��的�Q何地方被定位和访问的需要。因为数据变换是ESB 本��n的一个有机组成部份，解决应用之间的阻抗失配问题�(sh��)��可以惛_��ESB�?
<h5><a>1.6.5 通过分层的服务来辑ֈ�可扩展�?/a></h5>
<p>ESB 能够��Z��提供本质上针对�Q何集成项目所必需的核�?j��)能力，�q�且可以通过使用分层的服务来处理特定的用途来增加。例如，�Ҏ(gu��)��的能力，比如业务���程���理 (BPM) 软�g能处理工作流相关的业务流�E�，而协作服务器能够提供对伙伴业务流�E�管理的�Ҏ(gu��)��服务。专门的�W�三方翻译器能够���外部数据，比如EDI�Q��{换到能进入目标企业资源规�?(ERP) �pȝ��之内的格式，或者在通用�ȝ��之上的规范XML表现�?
<h5><a>1.6.6 事�g驱动�?/a> SOA</h5>
<p>�?ESB驱动的、事仉���动的 SOA中，应用和服务被当做抽象服务端点�Q�能够轻易地对异步事件做出响应。SOA 对其底层的连接性和���线�l�节提供�?ji��n)一个抽象的方式。服务的实现不需要理解协议。服务也不需要了(ji��n)解消息是如何路由到其它服务的。他们只是简单地���接收自 ESB 的一个消息作��Z��个事�Ӟ��然后处理该消息。ESB 可以把消息发送到它想要去的其他�Q何地斏V�?
<p>�?ESB SOA 中，用户定制服务可以被创建、扩展，�q�且被重用�ؓ(f��)ESB 功能。被暴露为服务的应用端点�Q�可以同�Ҏ(gu��)��的集成功能一��h��造成复合业务服务和业务流�E�，�q�且它们可以�Ҏ(gu��)��不同目的重新�l�合�Q�其目标是在一个即时企业中提供自动化的业务功能�?
<p>�W?7 章将�?x��)更详细地讨�?ESB 中的 SOA �?
<h5><a>1.6.7 处理��?/a></h5>
<p>ESB的处理流从简单的优先步骤序列��C��用条件分支和联合来�ƈ行执行的�l�合业务���程�~�排。这些特征可以��用简单的消息元数据或者通过使用诸如BPEL4WS 之类的业务编排语�a�来控制�?
<p>ESB 的处理流能力使得定义属于某个部门或者业务单位局部的�Q�或者共存�(sh��)��一个较大的集成�|�络中的业务���程成�ؓ(f��)可能。这点却是一个集�U�器-插头中介者或一�?BPM 工具自己所不能很好地自��p��决的问题。第 7 章将�?x��)详�l�讨论分布式的流�E�能力，它能提供高度分布的流�E�编排能力而不需要中�?j��)化的流�E�和规则引擎�?
<p>ESB的业务流能力也涉�?qi��ng)到��Z��内容的消息的�����路由的特�D�集成服务�?
<p>因�ؓ(f��)ESB 的业务流能力构徏于分布式的SOA之上�Q�它也能够跨���高度分布的物理部��v拓扑�Q�甚��x(ch��ng)�����大�z�）(j��)而不用痛苦地忍受�ȝ��上各�U�应用和服务之间的物理边界和多协议的鸿沟�?
<p><a href="http://www.tkk7.com/images/blogjava_net/SteelHand/WindowsLiveWriter/ESB2_835C/clip_image005_2.gif" atomicselection="true"><img height=150 alt=clip_image005 src="http://www.tkk7.com/images/blogjava_net/SteelHand/WindowsLiveWriter/ESB2_835C/clip_image005_thumb.gif" width=240></a>
<p>图表 1�? 跨越物理和逻辑边界之上的部�|�拓扑的�~�排和业务流
<h5><a>1.6.8 安全和可靠�?/a></h5>
<p>�?ESB 上的节点之间的连�l�是��h��防火墙能力的。应用和 ESB之间的安全性，甚至�?ESB 节点自��n之间的安全性，能够建立和维护最高强度的认证、凭证管理、和讉K��控制�?
<p>可靠性是通过处于ESB核心(j��)的企业��MOM来达到的。MOM核心(j��)提供异步通信能力、业务数据的可靠传输、以�?qi��ng)事务的完整性。你们将在第 5 章中学到�Q�这已经不是十年以前的传�l�MOM技术了(ji��n)。需求从那时以后开始进展，�q�且已经成熟�Q��?作�ؓ(f��)ESB 的核�?j��)的MOM必须�W�合今天的需求�?
<h5><a>1.6.9 自治但联邦的环境</a></h5>
<p>传统的集�U�器-插头中介者方式往往��h���l�织性的边界问题�Q�这主要是因为EAI Broker对跨���防火墙和网�l�域的无能的实际限制所引�v。更重要的是�Q�即使一个集�U�器-插头架构能够被��展而跨�q�组�l�的交界�Q�它仍然不允许各个业务单位彼此半独立地运行所需要的局部自沅R��与不断扩展的集成范围�g伸超�q�部门层�ơ所相关的最大问题�(sh��)��一是自��d��集中控制之间的问题�?
<p>作�ؓ(f��)大多数大型公司环境的业务文化的一部分�Q�每个部门或业务单位需要彼此独立地�q�作�?然而，他们仍然依赖于共享资源，以及(qi��ng)输入到通用业务功能之中的报告和帐户信息�?
<p>在这样一个环境中�Q�需要所有的消息���量都流�q�位于总部的一个集中的消息Broker的集成策略是不合理的�?�q�不只是一个技术上的障���；它也是公司文化的问题。在一个松散耦合的业务单元环境中�Q�诸如本地应用之间的业务���程�Q�或者安全域�Q�被一个集中化的公司IT功能���理���直没有一炚w��理。组�l�中的松散耦合业务单元需要彼此独立地�q�作。他们每一个都应该有其自己的IT功能�Q�而不必须路由所有的消息���量�Q�或代表它的业务规则和安全域的控�? �l�过一个集中的集成�l�纪人在一个位�|�或另一�?�W?1 �?�?
<p><a href="http://www.tkk7.com/images/blogjava_net/SteelHand/WindowsLiveWriter/ESB2_835C/clip_image006_2.gif" atomicselection="true"><img height=150 alt=clip_image006 src="http://www.tkk7.com/images/blogjava_net/SteelHand/WindowsLiveWriter/ESB2_835C/clip_image006_thumb.gif" width=240></a>
<p>图表 1�? 如果使用一个集中的集线器，分开业务单位�~�Z��必需的自�?�?�?ji��n)集成经�U��h
<p>本地业务单位和部门需要有对他们自��q��局部IT资源的控�Ӟ��比如在其站点�q�行的应用。集成基���设施应该支持部��v拓扑来支持具有实用性的业务模型。ESB 也提供这�U�部�|�模型， 允许本地���量、集成组件以�?qi��ng)适配器能够被本地安装、配�|�、加固和���理�Q��ƈ且仍然能够以一�U�集成的安全模型一起将本地集成域插入到一个更大的联邦集成�|�络之中�?
<p><a href="http://www.tkk7.com/images/blogjava_net/SteelHand/WindowsLiveWriter/ESB2_835C/clip_image007_2.gif" atomicselection="true"><img height=151 alt=clip_image007 src="http://www.tkk7.com/images/blogjava_net/SteelHand/WindowsLiveWriter/ESB2_835C/clip_image007_thumb.gif" width=240></a>
<p>图表 1�? 自治的而且公布联邦�?ESB 允许横过�l�织的交界对合作地同盟的�q�算�l�织
<p>ESB 的分布式特征是通过从实际的部��v�l�节和底层的�q�接协议中抽象出来的���端点定义，以及(qi��ng)在那些端点之间的数据的编排和路由来达到的。联邦特征则是通过 ESB 能够隔离和选择地横�q�应用域和安全边界的能力来达到的�?
<h5><a>1.6.10 �q�程配置和管�?/a></h5>
<p>在一些业务模型中�Q�在每一个远�E�地炚w��安排有本地的IT职员是不大可能的�Q�虽然仍焉���要松散耦合的、自�ȝ��联邦的集成网�l�。�D例来说明�q�一个点�Q�我们来惌���一下部�|�在零售行业中的ESB 的案例。一个视频租借链可能有数百或数千个包含相同应用的地点�Q�所有以相同的�Ş态运行的操作涉及(qi��ng)到目录管理、会(x��)计和报表�{��?
<p><a href="http://www.tkk7.com/images/blogjava_net/SteelHand/WindowsLiveWriter/ESB2_835C/clip_image009_2.jpg" atomicselection="true"><img style="BORDER-RIGHT: 0px; BORDER-TOP: 0px; BORDER-LEFT: 0px; BORDER-BOTTOM: 0px" height=192 alt=clip_image009 src="http://www.tkk7.com/images/blogjava_net/SteelHand/WindowsLiveWriter/ESB2_835C/clip_image009_thumb.jpg" width=240 border=0></a>
<p>图表 1�? 和数以千计遥�q�的储存?sh��)��个视像零售链,所有的包含应用�E�序的相同组
<p>使用 ESB�Q�可以徏立一个集成蓝图来处理�q�程店铺中的局部应用之间的通信。这包括店内应用的接口定义、消息流量的路由、消息通道的管理、以�?qi��ng)安全许可。它�q�可能包括集成组�Ӟ��比如应用适配器、协议适配器或者数据变换器。这个集成蓝图，或称模板�Q�可以在所有地点进行部�|�和定制�Q��ƈ且独立地扮演所有其他店铺�?
<p><a href="http://www.tkk7.com/images/blogjava_net/SteelHand/WindowsLiveWriter/ESB2_835C/clip_image011_2.jpg" atomicselection="true"><img style="BORDER-RIGHT: 0px; BORDER-TOP: 0px; BORDER-LEFT: 0px; BORDER-BOTTOM: 0px" height=141 alt=clip_image011 src="http://www.tkk7.com/images/blogjava_net/SteelHand/WindowsLiveWriter/ESB2_835C/clip_image011_thumb.jpg" width=240 border=0></a>
<p>图表 1�? ESB 配置蓝图在每个遥�q�的位置和很�q�地展开配置而且处理
<p>�q�个�q�程部��v蓝图的能力�ƈ不单针对零售行业�Q�它也可以扩展到所有其他行业的应用。联邦的集成域的�q�程���理对于在一个高度分布的环境中的��M��ESB的成功部�|�都是非常关键的�?
<p>安全、可靠的消息联结
<p>除了(ji��n)在每个店铺的本地应用之间�׃�n数据之外�Q�这些远�E�店�����需要同总部�׃�n信息以便�q�行帐务处理和报表、信用管理以�?qi��ng)职员数据的�q�踪。远�E�店�����需要彼此之间共享信息。�D例来��_(d��)��一个大型的韛_���q�锁店可能会(x��)提供�q�样的服务，��֮�可以选择从离家近的店�U�赁��q���Q�然后在���d��公室�q�的另一个店归还。因此，在同一个地理区域内的店��Z��间可能会(x��)需要以�q�乎实时的状态共享有关租赁的数据。因为在�q�程店铺和总部之间的卫星网�l�通信�q�接存在较大的反应期和弹性，要在总部�l�护一个有��x(ch��ng)��有租赁信息的实时集中讉K���Ҏ(gu��)��不现实的。那些有关你只是在两个小时之�U�借的数据需要共享，或者通过�q�程店铺之间的一个集成的数据�׃�n�q�接来进行访问�?
<p>因�ؓ(f��)总部和远�E�店��Z��间的�q�接是通过可靠的消息来辑ֈ�的，因此�׃��不可靠的卫星�?sh��)�\所造成的网�l�服务终端可以从消息层得到补�ѝ��也应该注意刎ͼ�对于�q�程店铺之间来说�Q�通过Internet来徏立一个安全和可靠的消息通道也是可以的�?
<h5><a>1.6.11 作�ؓ(f��)</a>ESB�?#8220;原生&#8221;数据�c�d��的XML</h5>
<p>当数据通过ESB 在应用之间流动的时候，XML是一个表现它们的理想基础。被应用�E�序的一个巨大的行列生��而且耗尽的数据能以多�U�的格式存在和包装方案。有大量的应用��生和消费的数据，可以以各�U�格式或者打包的Schema存在。对ESB来说虽然的确可以依你喜欢的打包�Ş式或者封装方案来承蝲数据�Q�但���途中数据表现为XML��h��莫大的好处，包括使用能够�l�合来自于不同的源数据以创徏一个新的数据视囄���产生数据的特�D?ESB 服务�Q?以及(qi��ng)针对应用间高�U�数据共享的���羃和重定目标。第 4 章将�?x��)探�I���用XML功能本好处—将避免一个组�l�的应用间同步升�U�的需要—�ƈ且更详细地讨论分布式XML变换之后的基本原理�?
<h5><a>1.6.12 业务数据的实时吞�?/a></h5>
<p>ESB通过为途中数据在�ȝ��之上的应用间传输的时候提供实时吞吐消除了(ji��n)潜伏反应问题。目前，最���行的集成方法之一是每夜进行批处理�?然而，打包的成批处理集成策略，不管是每夜还是其它，都具有较高的辚w��错误率，�q�且造成信息获取的�g�q�。其�l�果是高反应期��生获取了(ji��n)�q�时数据�����代�h(hu��n)高昂的。第 9 章将详细讨论�q�个问题�Q��ƈ且研�I?ESB 可以如何用来���你的业务数据从每夜批处理模式重构�ؓ(f��)实时吞吐模式�?
<h5><a>1.6.13 �q�行感知</a></h5>
<p>�q�行感知意思是业务分析师能够获得对业务�q�行的状态和健康情况的洞察能力�?一个允许对数据在其以某个业务流�E�中的某个消息�Ş式在�l�织中流动时�q�行实时跟踪和报告的基础设施�Q�对于帮助徏立运行感知是一个无��L(f��ng)��工具。一个称为是业务�z�d��监控 (BAM)的��品门�c�d���l�出现来解决�q�行感知的这些问题�?
<p>使用XML作�ؓ(f��)ESB的原生数据格式的好处之一���是消息没有被处理�ؓ(f��)不透明的数据块。如果应用和服务之间的所有数据都被格式化为XML文档�Q�ESB提供的基���支撑便允�怽�在ESB之上再构��Z��层高�U�能力，以获得对���过你的企业的业务数据的实时�z�察能力。这些能力，不管是否是ESB的固有组成部分，�q�是有一个扩展来驱动�Q�都表现为包括了(ji��n)路由、处理流、以�?qi��ng)下层的���线�Q��ƈ且不需要再在其上锁定一个第三方的BAM产品的一个通用基础设施的一个有机组成部分�?
<p>作�ؓ(f��)ESB的一个基���部分的审计和跟踪能力允许对在SOA中的所有流动的业务���程和消息流的健��L(f��ng)��况进行监控和跟踪。诸如数据缓存、数据收集和聚集、以�?qi��ng)XML数据的可视化表现之类的增值服务，可以用来创徏一个基���服务�Q�该基础服务可以在数据在企业中流动时�Q���生对业务���程的状冉|��察的警告、提醒和报表能力�?
<p><a href="http://www.tkk7.com/images/blogjava_net/SteelHand/WindowsLiveWriter/ESB2_835C/clip_image012_2.gif" atomicselection="true"><img height=165 alt=clip_image012 src="http://www.tkk7.com/images/blogjava_net/SteelHand/WindowsLiveWriter/ESB2_835C/clip_image012_thumb.gif" width=240></a>
<p>图表 1�? 增值型服务�?j��)成操作的觉察提供对�zȝ��业务数据的即时洞�?
<p>对ESB中的数据的根�t�和报表是通过在业务流中定义审计点来达到的�Q�然后再对从业务消息中收集的重要内容在ESB中流动时提供插入炏V��可�q�踪数据例子是业务消息自�w�，以及(qi��ng)指示某业务消息是否通过�?ji��n)某个特定的业务处理步骤的业务事件�?
<p>高��的增值服务可以提供数据收集服务、查询机制以�?qi��ng)报表能力，它们能够讲所有数据进行收集、进而表��Cؓ(f��)各种��h��意义的�Ş式。XML持久性服务可以提供缓存和聚集点，�q�样可以攉������要转换的数据从而向其他应用提供数据输入�Q�或�q�入到可以被业务分析师��用的人可�ȝ��报表机制之内。这意味着���经ESB的数据可以进行实时分析，以提供有关你的业务状态的实时信息—比如，可以随时提供有关你的供应链中的存货的状态快照�?
<h5><a>1.6.14 逐渐采用</a></h5>
<p>区别是否真正�?ESB 的一个主要方面是看其是否��h��逐渐采用的能力，相对于另一�?#8220;全有-�?全无&#8221;的论断。在 Y2K 之后的开支削减中�Q�数百万���元预算的项目数目已�l�今非昔比。有一些迹象表明，预算资金�{�备正在开始释放以解决短期的战术性集成需要，但是预算仍然谨慎地处于一个执行层面。，然而，同时仍然有一些期望实现较大的公司范围集成�{�略计划—这些计划严重依赖于集成和现有IT资��的重用�?
<p>�?-10说明�?ESB 可以如何用于���项目中�Q�然后它们都可以�q�入��C��个更大的集成�|�络之内�?当我们深入阅��L��书的时候，我们�?x��)详�l�研�I�这是如何实现的�?
<p><a href="http://www.tkk7.com/images/blogjava_net/SteelHand/WindowsLiveWriter/ESB2_835C/clip_image013_2.gif" atomicselection="true"><img height=156 alt=clip_image013 src="http://www.tkk7.com/images/blogjava_net/SteelHand/WindowsLiveWriter/ESB2_835C/clip_image013_thumb.gif" width=240></a>
<p>图表 1�?0 ESB 支持逐渐采用的集成，同时向着一个策略目标工�?
<p>ESB 的联�?自治能力也对一�ơ一个项目采�?ESB的能力有助益。ESB 集成��目渐进式的分布部��v能够在朝着一个更�q�的企业层面的计划目标的前提下得到立即�h(hu��n)倹{�?
<p>逐渐采用的观念将�q�一步通过桥接��C��个已有的集成Broker集线机器和遗留系�l�Broker来得到进一步支持。集成Broker集线器和他们的特点将在第 2 章中详细研究�?/p>
<img src ="http://www.tkk7.com/SteelHand/aggbug/135404.html" width = "1" height = "1" /><br><br><div align=right><a style="text-decoration:none;" href="http://www.tkk7.com/SteelHand/" target="_blank">铁手</a> 2007-08-09 09:26 <a href="http://www.tkk7.com/SteelHand/archive/2007/08/09/135404.html#Feedback" target="_blank" style="text-decoration:none;">发表评论</a></div>]]></description></item><item><title>企业服务�ȝ��(ESB)(1)</title><link>http://www.tkk7.com/SteelHand/archive/2007/08/07/134929.html</link><dc:creator>铁手</dc:creator><author>铁手</author><pubDate>Tue, 07 Aug 2007 05:14:00 GMT</pubDate><guid>http://www.tkk7.com/SteelHand/archive/2007/08/07/134929.html</guid><wfw:comment>http://www.tkk7.com/SteelHand/comments/134929.html</wfw:comment><comments>http://www.tkk7.com/SteelHand/archive/2007/08/07/134929.html#Feedback</comments><slash:comments>1</slash:comments><wfw:commentRss>http://www.tkk7.com/SteelHand/comments/commentRss/134929.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.tkk7.com/SteelHand/services/trackbacks/134929.html</trackback:ping><description><![CDATA[<p><em>本系列编译自 O'Reilly的《Enterprise Service Bus》，���陆�l�发布上来�?/em></p>
<p><em></em>&nbsp;</p>
<h3>1 企业服务�ȝ������?/h3>
<h4><a>1.1一个事仉���动型企业中的SOA</a></h4>
<p>在一个事仉���动型企业中，影响业务���程的正常进�E�的业务事�g可以以�Q何顺序随时发生。那些以自动化的业务处理方式交换数据的应用需要��用事仉���动的 SOA 来彼此通信�Q�以便能够对不断变化的业务需求具有敏��L(f��ng)��反应。SOA 向业务分析师和集成架构师提供�?ji��n)处理高阶服务的关于应用和集成组件的宽泛的抽象视图。而在 ESB�Q�应用和事�g驱动的服务彼此以一�U�松散耦合的紧密地与流行的 SOA �l�系在一��P���q�允许它们彼此能够独立运行，�q�且仍然能够提供较宽�q�的业务功能价倹{�?
<p>�?SOA 的王国，事�g被表��Cؓ(f��)一�U�开攄���XML格式文�g�Q�以�?qi��ng)经�q�一个对验证开攄����Q�可以协调的透明���线中的���（F(tu��n)low�Q?
<p>—John Udell, InfoWorld
<p>SOA 的服务组件暴露的是一�U�粗�_�度的接口，其目的是使应用之间能够异步地�׃�n数据。而���?ESB�Q�一�U�集成架构将应用�E�序和分��ȝ��集成�l��g拉在一��P��以��生服务装配组合从而�Ş成复合的业务���程�Q�进而自动化一个即时企业中的业务功能�?
<p>ESB 为SOA提供实现骨架。那���是��_(d��)��它通过一个跨���多�U�协议的消息�ȝ��来提供一个有兛_��名�\��q��的地的高度分布的世界来提供松散耦合的，事�g驱动�?SOA。ESB 中的应用�E�序 (和集成组�? 在理��Z��是彼此解耦的�Q�而且通过�ȝ��彼此�q�接为暴露�ؓ(f��)事�g驱动服务的逻辑端点�?
<p>通过分布式的部��v配置基础设施�Q?ESB 能有效率地提供对在扩展企业中分布的服务的中心(j��)配置、部�|�和���理。一�U�普遍集成的新方式应用诸如SOA、EAI、B2B 和W(xu��)eb服务之类的技术的通常目标主要是创��Z��个集成架构，且能够深入�ƈ且跨���整个扩展企业。对于一个集成基���设施到达到这�U�普遍性，它必���d��有下列各��特�?
<ul>
    <li>它必��能够适应多种集成情�Ş��目的通常目的需要，不管是大型的�q�是���型的。适应性包括提供一个能够经受协议、接口技术、甚��x(ch��ng)���E�模型的变化���势的持久架构�?
    <li>它必���M��一�U�单一和统一的方式，以及(qi��ng)一个通用的基���设施来连接扩���扩展企业的各种应用�?
    <li>它必��能够扩展超出单一公司IT中心(j��)的边界。�ƈ且自动化伙伴关系�Q�比如在B2B 和供应链的情况下�?
    <li>它必���d��有设计的���单性和较低的进入门坎，使得日常的IT专业人员?sh��)��能够成�����我修�l�的集成架构师�?
    <li>它必���L��供一个跨���普遍集成的 SOA�Q�它能��集成架构师能够对公司的应用资产和自动化业务流�E�有一个广泛的、抽象的视图�?
    <li>它需要有能够反应和符合不断变更的业务需求和竞争的压力需要的灉|��性和能力�?</li>
</ul>
<p>�?ESB中，应用和事仉���动服务以一�U�松散耦合的方式紧密地联系在SOA 中�?�q���得它们能够彼此独立运行，�q�且仍然能够提供�q�泛的业务功能�h(hu��n)倹{�?
<p>ESB 架构解决�?ji��n)这些需要，�q�且正在被各�U�通用的集成项目所采用。它也能够在企业应用层面普遍��C��展，不管是物理位�|�还是技术��^台。�Q何应用都可以通过大量的连接选择插入��C���?ESB �|�络中，�q�且可以立即参与��C��那些通过�ȝ��暴露为共享服务的应用之间的数据共享之中。这�?ESB ��Z��么经常被�U�Cؓ(f��)集成�|�络�Q�integration network�Q�或集成构造（fabric�Q�的�~�故�?
<p>ESB 提供为集成提供了(ji��n)一�U�高度分布式的架构，�q�且��h��能够让独立的部门和业务单元能够以一�U�逐渐增加的、可消化的分块来构徏它们的集成项目的独特能力。���?ESB�Q�部门和业务单元仍然能够�l�箋在独立的集成��目中维护它们自��q��本地控制和自治，�q�且仍然能够���它们的集成计划�q�接��C��个更大的、更全局的的集成�|�络或网��g��中�?
<h4><a>1.2针对 Web </a>服务的SOA�Q�如今已�l�可�?/h4>
<p>Web 服务已经通过为应用间的互操作性提供一�U�基于标准的方式为面向服务架构找��C��(ji��n)新的重要性。Web服务的主要目的是提供�?ji��n)一�U�服务抽象，它允许应用之间的互操作性��用不同的�q�_��和环境来构徏。这一个目标的实现���能够提供一个应用之间的普遍集成的更�Ҏ(gu��)��的�\径�?
<p>�׃��ESB的出玎ͼ�现在有了(ji��n)一�U�方式能够将Web Services和SOA合�ƈ��C��个意义非凡的架构中，以将应用和服务以一�U�高度�׾~�的状态集成到一个扩���扩展企业的骨架之中。ESB使用今天已经成熟的技术立��M��得Web Services、XML、以�?qi��ng)其他集成技术更加有用�?
<p>SOA 的核�?j��)原则对于普遍集成项目的成功臛_��重要�Q��ƈ且已�l�在 ESB 中被��d��实现�?Web Services标准正在有朝着正确的方向前�q�，但是在提供企业��能力斚w���q�未完成�Q�比如安全性、可靠性、事务管理和业务���程�~�排。ESB 以这些领域中今天已经���定的标准�ؓ(f��)基础�Q�而且已经有实际实现部�|�在各种领域和行业中。ESB完全有能力跟上Web Services相关能力的革新进展步伐。第 12 章提供了(ji��n)更详�l�的关于�q�一个主题的讨论�?
<h4><a>1.3常规的集成方�?/a></h4>
<p>ESB 通过从EAI中介者（Broker�Q�那里学来的概念和技术将Web Services和其他补充标准结合在一赗���然而，ESB �q�不仅仅是在同一个老式的EAI 集线器之上的���单的Web Services外衣�?
<p>传统的�Ş式化的集成方法都有其优缺炏V��第 1 章就展示�?ji��n)有关集成的一些高阶的显著特色�Q?范围从左下方最不��o(h��)人想要的�Q�到右上方象限中的最令�h惌���的�?
<p><a href="http://www.tkk7.com/images/blogjava_net/SteelHand/WindowsLiveWriter/ESB1_B922/clip_image002_2.jpg" atomicselection="true"><img style="BORDER-TOP-WIDTH: 0px; BORDER-LEFT-WIDTH: 0px; BORDER-BOTTOM-WIDTH: 0px; BORDER-RIGHT-WIDTH: 0px" height=192 alt=clip_image002 src="http://www.tkk7.com/images/blogjava_net/SteelHand/WindowsLiveWriter/ESB1_B922/clip_image002_thumb.jpg" width=240 border=0></a>
<p>图表 1�? 传统�?EAI 中介器，应用服务器，MOM�?ESB 的特�?
<p>传统�?EAI 中介器，包括那些已经构徏在应用服务器之上的，使用一�U�集�U�器和插��_(d��)��hub-and-spoke�Q�架构。集�U�器和插头有一些中�?j��)化功能的好处，比如路由逻辑和业务规则的���理�Q�但是不能很好地伸展扩越部门和业务单位的边界。第 2 章将讨论使用集线器在集成中的早期���试的巨大代��P��以及(qi��ng)它们的初步成功�?
<p>应用服务器可以通过标准协议�q�行互操作，然而它们是以一�U�紧密耦合的方式进行连接的�Q��ƈ且集成逻辑和应用程序逻辑�U�缠在一赗��?
<p>EAI 中介器通过���应用逻辑从集成和���程路由逻辑中分���d��来提供了(ji��n)增加价��|��然而你仍旧要忍受集�U�器-插头架构的痛苦�?
<p>面向消息中间�?(MOM) 提供�?ji��n)以松散耦合和异步的方式�q�接应用的能力。然而，MOM自��n需要在应用中进行低�U�的�~�码。��用传�l�的MOM�Q�以�?qi��ng)定制的�~�程技术，比可以在分布式的集成解决�Ҏ(gu��)��上走得更�q�。然而，没有对�\由逻辑的高阶抽象，�q�种方式仍然要忍受集成逻辑难以�q�接�Q��ƈ且也和应用逻辑�U�缠在一��L(f��ng)��痛苦。依赖于MOM的��用，即��是分布式特征也会(x��)受到限制�Q�因��Z��些传�l�的MOM基础设施对实际的�|�络边界的跨���也不是做得很好�?
<p>最后，�?ESB 中，服务可以被配�|�而不是编码。处理流�E�和服务能够透明地跨���整个服务�ȝ��。ESB 提供�?ji��n)能够很好地扩越集线�?插头架构范围的高度分布式集成环境�Q��ƈ且清晰地分离�?ji��n)应用逻辑和�\由数据变换之�cȝ��集成逻辑。一�?ESB 架构形成�?ji��n)一个消息集�U�器和集成服务的互连接性网��|����h��一个彻底分布的集成�|�络的功能性和�����性�?
<p>�W?6 章更�q�一步描�q�在使用应用服务器集成和使用ESB集成之间的对比。MOM的概念在�W?5 章讨论。第 2 章的 &#8220;附属架构&#8221;�l�箋讨论业务���程路由逻辑和业务逻辑之间的分���R�?
<h4><a>1.4被I(xi��n)T</a>需要驱动的需�?/h4>
<p>ESB 的一个关键特性就是要为支持分布式的、松散耦合的业务单位和伙伴�Q�比如自动化供应链，提供支撑基础。ESB 的这些能力是其固有的必要特征�Q��ƈ且是中间件厂商与那些惌���创徏大规模集成架构的业界专家共同工作的结果。这些业界专家包括了(ji��n)大公司IT架构师、以�?qi��ng)�?sh��)子市(j��ng)集��N易社��Z��惌�����Z���׃�n服务、消息、XML何其他众多的�q�接选择来徏立B2B集成骨架的改革者，�q�且要坚持遵守工业标准。第 3 章将�?x��)讨论�?ESB 概念的创造有助益的许多催化剂�?
<p>同时�Q�仍然必��解决的最大需要在于如何还没有的最大需要被定址包括该如何有效地提供集成能力、比如应用适配器、数据变换、以�?qi��ng)能够用于通用的集成项目，跨越多种集成情性的�����路由。�ƈ且需要超���于个别战术性的集成��目之上的，更加通用的技术和更加架构性的方式�?
<p>IT专家已经对以前的一些技术趋势失望，比如CORBA、或者EAI什么的。CORBA 有着与SOA 一��L(f��ng)��正确理念�Q�但是其与生俱来���太复杂而难以维护，因�ؓ(f��)它依赖于应用和服务之间的紧密耦合接口。EAI 也痛苦于对单个项目上的陡峭的学习(f��n)曲线和昂�늚��q�入负担 (下一章将详细讨论�q�个内容)。真正需要的是SOA的简单方式，以及(qi��ng)可以被采用来适应��M��集成工作�Q�大型或者小型，的一�U�架构。此外，那就是需要一个能够经受协议、接口、甚至业务徏模趋势的变革的持久架构。ESB的概念就是创建来解决�q�些需要的�?
<h4><a>1.5行业的牵�?/a></h4>
<p>自从ESB 概念�?2002 �q�被首次引入�Q�ESB 的集成方式已�l�被中间件、集成和W(xu��)eb服务�?j��ng)场中的很多重要的厂商采用。其接受度正在稳定持�l�地增长�?
<p>�?002�q�早期开始，分析公司�Q�比�?Gartner 公司、IDC、ZapThink�{�，���已�l�开始跟�t�和�~�写有关 ESB 的技术趋�ѝ��在Gartner 公司�?002�q�发布的一份报�?DF-18-7304)中，分析�?Roy Schulte �q�样写道�Q?
<p><em>一�U�新型的 </em><em>企业服务�ȝ��</em><em>架构- </em><em>�l�合�?strong>面向消息中间�?/strong>�Q�MOM</em><em>�Q�、Web Services</em><em>、数据变换和�����路由的基���设施�?/em><em>���会(x��) 2005 </em><em>之前在很多的企业中运行�?/em>
<p>�q�些高功能、低成本的ESB能够被很好地适应作�ؓ(f��)面向服务架构和企业神�l�系�l�的��d���?
<p>那四个支柱—MOM、Web Services、数据变换和路由����� �?表现�?ji��n)�Q何优�U�的ESB 的基���。当我们探究 ESB 的时候，本书���会(x��)集中于其中每一个基���和其他必��ȝ���l��g的角艌Ӏ�我们还要讨论将�?x��)讨�?ESB �I�竟能�ؓ(f��)企业做些什么、以�?qi��ng)它的基本组件所扮演的角艌Ӏ�我们还要讨��Z��些高阶主题，包括横越多种行业之上的实跉|����用的架构性概�q��?
<h5><a>1.5.1 采用</a> ESB的厂�?/h5>
<p>有许多中间�g和集成厂商已�l�，或者正在构建，�W�合ESB描述的某些��品。�ƈ且这个名单还在不断增加。附录中列出所有的已知厂商。一些厂商已�l�声�U�C��们已�l�开始提�?ESB�?�Q�而有些则正在计划构徏�Q�有些则只是在市(j��ng)场宣传材料中使用�q�一技术术语而实际上背后�q�没有实质性的东西。当���过 25个厂商正在�ؓ(f��)相同的技术空间竞争的时候，�q�一个技术范畴注定要变成像上世纪90�q�代的应用服务器一��L(f��ng)��炙手可热�?
<p>�q�个清单中有个别厂商应该特别提及(qi��ng)。Sonic软�g最先倡导�?ji��n)这个概念，此后不久许多其他的较�(y��u)��厂商业�q�入此领域，声称他们也正在提�?ESB 或是正在开发之中。一但那些著名的集成公司�Q�比如webMethods、SeeBeyond �?IBM 最�l�搭上这���巴士（&#8220;BUS&#8221;�Q�，�q�且惌���开始徏立他们的ESB�Q�ESB 术语才真的开始广泛引起业界注意，是一个强大的不断发展技术范畴�?
<p>在本书写作的时候，微��Y公司�q�没有对其Indigo��目和有关ESB发布��M��公开的说明。然而，一些记者和分析师在Indigo��目宣布的时候还是将二者联�p��v来�?003 �q?1�?30 日， ComputerWorld 的文章说�Q?#8220;开发�h员的兴趣被微软的技术伤害了(ji��n)&#8221;�Q�Gartner 公司�?Roy Schulte关于Indigo��目提出�?
<p>Roy Schulte�Q�是Gartner 公司在斯坦福的一个分析师�Q�注意到Indigo��目其实是微软消息队列（MSMQ�Q�、公司的COM、COM+�?Net Remoting、以�?qi��ng)Web Services技术的���集�?#8220;把它��x(ch��ng)��代表微��Y公司的通信中间件计划的���化和�l�一�Q?#8221;他说�Q��ƈ说他认�ؓ(f��)Indigo是一个非常好的企业服务�ȝ��(ESB)�?
<p>Indigo以消息�ؓ(f��)基础�Q��ƈ且打���结合MSMQ 和W(xu��)eb Services。可以提供一个消息�ȝ��的基���。然而，光���成能力的其余部分则被锁定到BizTalk 之内�Q�而它是一个集�U�器-插头风格的集成服务器。�ؓ(f��)�?ji��n)成为真正的ESB�Q�分布式消息�ȝ��和分布式集成能力都要具备�?
<p>如果Indigo��目完成�Q�构��Z��微��Y�q�_��之上的应用和服务���能够更加吸引�h��C��为端点连接到ESB之上。将Indigo包含到微软��^台和开发环境之内将更加能够使得应用��h��松散耦合和消息感知能力�?/p>
<img src ="http://www.tkk7.com/SteelHand/aggbug/134929.html" width = "1" height = "1" /><br><br><div align=right><a style="text-decoration:none;" href="http://www.tkk7.com/SteelHand/" target="_blank">铁手</a> 2007-08-07 13:14 <a href="http://www.tkk7.com/SteelHand/archive/2007/08/07/134929.html#Feedback" target="_blank" style="text-decoration:none;">发表评论</a></div>]]></description></item><item><title>�W�一�ơ骑骡子旅行�Q�Mule ESB��h���Q?/title><link>http://www.tkk7.com/SteelHand/archive/2006/03/31/38454.html</link><dc:creator>铁手</dc:creator><author>铁手</author><pubDate>Fri, 31 Mar 2006 05:04:00 GMT</pubDate><guid>http://www.tkk7.com/SteelHand/archive/2006/03/31/38454.html</guid><wfw:comment>http://www.tkk7.com/SteelHand/comments/38454.html</wfw:comment><comments>http://www.tkk7.com/SteelHand/archive/2006/03/31/38454.html#Feedback</comments><slash:comments>10</slash:comments><wfw:commentRss>http://www.tkk7.com/SteelHand/comments/commentRss/38454.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.tkk7.com/SteelHand/services/trackbacks/38454.html</trackback:ping><description><![CDATA[本文是MULE ESB的�v步体�? <br />PDF格式�Q?个分南��?br /><a target="" class="" title="" href="/Files/SteelHand/Starup%20for%20Mule.part1.rar">下蝲1</a><br /><a target="" class="" title="" href="/Files/SteelHand/Starup%20for%20Mule.part2.rar">下蝲2</a><br /><a target="" class="" title="" href="/Files/SteelHand/Starup%20for%20Mule.part3.rar">下蝲3</a><br /><img src ="http://www.tkk7.com/SteelHand/aggbug/38454.html" width = "1" height = "1" /><br><br><div align=right><a style="text-decoration:none;" href="http://www.tkk7.com/SteelHand/" target="_blank">铁手</a> 2006-03-31 13:04 <a href="http://www.tkk7.com/SteelHand/archive/2006/03/31/38454.html#Feedback" target="_blank" style="text-decoration:none;">发表评论</a></div>]]></description></item><item><title>ESB 是什么东西？</title><link>http://www.tkk7.com/SteelHand/archive/2006/02/23/32103.html</link><dc:creator>铁手</dc:creator><author>铁手</author><pubDate>Thu, 23 Feb 2006 06:59:00 GMT</pubDate><guid>http://www.tkk7.com/SteelHand/archive/2006/02/23/32103.html</guid><wfw:comment>http://www.tkk7.com/SteelHand/comments/32103.html</wfw:comment><comments>http://www.tkk7.com/SteelHand/archive/2006/02/23/32103.html#Feedback</comments><slash:comments>1</slash:comments><wfw:commentRss>http://www.tkk7.com/SteelHand/comments/commentRss/32103.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.tkk7.com/SteelHand/services/trackbacks/32103.html</trackback:ping><description><![CDATA[<FONT face=Tahoma>ESB是企业服务�ȝ���Q�Enterprise Services Bus,其最早概忉|��自于 </FONT><A class=resultTitleLink ><FONT face=Tahoma>Predicts 2004: Enterprise Service Buses Are Taking Off</FONT></A><FONT face=Tahoma> �?BR>我们来看一下Bitpipe.com�?/FONT><A ><FONT face=Tahoma>定义</FONT></A><FONT face=Tahoma>�Q?SPAN class=tlistBodyCopy>An enterprise integration architecture that allows incremental integration driven by business requirements, not technology limitations.</SPAN> </FONT><span id="bjzykdq"    class=tlistBodyCopy><FONT face=Tahoma>Also called: <SPAN="TLISTBODYCOPY"></FONT><FONT face=Tahoma><EM>Enterprise Service Bus and Enterprise Services Bus�?BR></EM>�?O'reiley的Enterprise Services Bus一书中��_(d��)��(x��)<BR><FONT size=3><FONT size=3><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 黑体; mso-ascii-font-family: Verdana; mso-hansi-font-family: Verdana; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA">�?/SPAN><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: Verdana; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 黑体"> ESB</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 黑体; mso-ascii-font-family: Verdana; mso-hansi-font-family: Verdana; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA">中，应用和事仉���动服务以一�U�松散耦合的方式紧密地联系�?/SPAN><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: Verdana; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 黑体">SOA </SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 黑体; mso-ascii-font-family: Verdana; mso-hansi-font-family: Verdana; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA">中�?/SPAN></FONT><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: Verdana; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 黑体"> </SPAN></FONT></FONT><FONT face=Tahoma><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 黑体; mso-ascii-font-family: Verdana; mso-hansi-font-family: Verdana; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA"><FONT size=3>�q���得它们能够彼此独立运行，�q�且仍然能够提供�q�泛的业务功能�h(hu��n)倹{�?BR></FONT></SPAN>其核�?j��)特征是�Q?BR>1. Web Services<BR>2. 数据变换<BR>3. �����路由<BR>4. MOM<BR><BR>两个主要特点�Q�一是分布式集成�Q�二是松散耦合的应用和集成逻辑的分��?/FONT><FONT face=黑体><BR><BR></FONT></SPAN><img src ="http://www.tkk7.com/SteelHand/aggbug/32103.html" width = "1" height = "1" /><br><br><div align=right><a style="text-decoration:none;" href="http://www.tkk7.com/SteelHand/" target="_blank">铁手</a> 2006-02-23 14:59 <a href="http://www.tkk7.com/SteelHand/archive/2006/02/23/32103.html#Feedback" target="_blank" style="text-decoration:none;">发表评论</a></div>]]></description></item><item><title>Mule1.1Rc1 Relaesed!</title><link>http://www.tkk7.com/SteelHand/archive/2005/07/16/7814.html</link><dc:creator>铁手</dc:creator><author>铁手</author><pubDate>Sat, 16 Jul 2005 06:42:00 GMT</pubDate><guid>http://www.tkk7.com/SteelHand/archive/2005/07/16/7814.html</guid><wfw:comment>http://www.tkk7.com/SteelHand/comments/7814.html</wfw:comment><comments>http://www.tkk7.com/SteelHand/archive/2005/07/16/7814.html#Feedback</comments><slash:comments>1</slash:comments><wfw:commentRss>http://www.tkk7.com/SteelHand/comments/commentRss/7814.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.tkk7.com/SteelHand/services/trackbacks/7814.html</trackback:ping><description><![CDATA[好多天没来这里，Mule�?.1Rc1已经发布啦。比上一版增加了(ji��n)�?STRONG><EM>Quartz provider, FTP provider, RMI provider, VM xa transactions</EM></STRONG> 的支持�?BR>感兴���的可以�?A >http://mule.codehaus.org/Release+Notes</A>�ȝ��看阿�?BR>一支关注这个Project。原来有两个很好的FrameWork�Q?<A >Keel </A>�?<A >1060</A>。前者不错，但好久没有更新发展啦�Q�后者非�怹�优美�Q�但是技术却有点独特。这个骡子倒是不错。一定要抽时间来仔细研究�?BR>改天要专门搞个文档，也让大家支持支持�?BR><img src ="http://www.tkk7.com/SteelHand/aggbug/7814.html" width = "1" height = "1" /><br><br><div align=right><a style="text-decoration:none;" href="http://www.tkk7.com/SteelHand/" target="_blank">铁手</a> 2005-07-16 14:42 <a href="http://www.tkk7.com/SteelHand/archive/2005/07/16/7814.html#Feedback" target="_blank" style="text-decoration:none;">发表评论</a></div>]]></description></item><item><title>Web和Services, 能�؜��Z��谈吗�Q?/title><link>http://www.tkk7.com/SteelHand/archive/2005/05/30/5328.html</link><dc:creator>铁手</dc:creator><author>铁手</author><pubDate>Mon, 30 May 2005 05:16:00 GMT</pubDate><guid>http://www.tkk7.com/SteelHand/archive/2005/05/30/5328.html</guid><wfw:comment>http://www.tkk7.com/SteelHand/comments/5328.html</wfw:comment><comments>http://www.tkk7.com/SteelHand/archive/2005/05/30/5328.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://www.tkk7.com/SteelHand/comments/commentRss/5328.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.tkk7.com/SteelHand/services/trackbacks/5328.html</trackback:ping><description><![CDATA[以下�?span class="bannerdescription">Ted Neward的一个blog�Q�旨在陈清多�q�来一直可能�؜淆的概念�Q�即“Web Services”是一个东西吗�Q?br>
他认�?其实��Z��可能都�؜淆了(ji��n)�Q�W(xu��)eb代表的是互操作性，而Services则是代表一�U�设计理念，即独立的、自�ȝ��、无耦合的组件模型。而“Web Service”仅是其中的一�U�结合方案而已�?br>
颇有见地�?br>
下面是摘录的原文�Q�其中精彩之处予以标出：(x��)原文可访�?http://www.neward.net/ted/weblog/index.jsp?date=20050525#1117011754831<br>
<br>
</span>

<p class="MsoNormal" style="text-align: left;" align="left"><a name="1117011754831"><b><span style="font-size: 12pt; font-family: 宋体;" lang="EN-US">Web + Services</span></b></a><span style=""></span><span style="font-size: 12pt; font-family: 宋体;" lang="EN-US"> <o:p></o:p></span></p>


<p class="MsoNormal" style="text-align: left;" align="left"><span style="font-size: 12pt; font-family: 宋体;" lang="EN-US">A lot has been written recently about Service-Orientation and Web services
and REST and the massive amounts of confusion that seem to be surrounding the
whole subject. After much navel-contemplation, I'm convinced that the root of
the problem is that there's two entirely orthogonal concepts that are being
tangled up together, and that we need to tease them apart if we're to make any
sense whatsoever out of the whole mess. (And it's necessary, I think, to make
sense out of it, or else we're going to find ourselves making a <st1:place w:st="on">LOT</st1:place> of bad decisions that will come to haunt us over the
next five to ten years.)<o:p></o:p></span></p>


<p class="MsoNormal" style="text-align: left;" align="left"><span style="font-size: 12pt; font-family: 宋体;" lang="EN-US">The gist of the idea is simple: that in the term "Web services",
there are two basic concepts we keep mixing up and confusing. "Web",
meaning interoperability across languages, tools and platforms, and
"services", meaning a design philosophy seeking to correct for the
flaws we've discovered with distributed objects and components. These two
ideas, while definitely complementary, stand alone, and a quick examination of
each reveals this.<o:p></o:p></span></p>


<p class="MsoNormal" style="text-align: left;" align="left"><span style="font-size: 12pt; font-family: 宋体;" lang="EN-US">Interoperability, as an idea, only requires that programs be written with
an eye towards doing things that don't exclude any one platform, tool or
technology from playing on the playground with the other kids. <b style=""><i style="">For
example, <span style="color: red;">interoperability is easy if we use text-based
protocols, since everybody knows how to read and write text</span></i></b>;
hence, HTTP and SMTP and POP3 are highly-interoperable protocols, but DCOM's
MEOW or Java's JRMP protocols aren't, since each relies on sending binary
little-endian or big-endian-encoded data. Interoperability isn't necessarily a
hard thing to achieve, but it requires an attention to low-level detail that
most developers want to avoid. (This desire to avoid low-level details isn't a
criticism--it's our ability to avoid that kind of detail that allows us to
write larger- and larger-scale systems in the first place.)<o:p></o:p></span></p>


<p class="MsoNormal" style="text-align: left;" align="left"><span style="font-size: 12pt; font-family: 宋体;" lang="EN-US">This "<b style=""><i style=""><span style="color: red;">seeking to avoid exclusion"</span></i></b>
requirement for interoperability is why we like using XML so much. Not only is
it rooted in plain-text encoding, which makes it relatively easy to pass around
multiple platforms, but its ubiquity makes it something that we can reasonably
expect to be easily consumed in any given language or platform. Coupled with
recent additions to build higher-order constructs on top of XML, we have a
pretty good way of representing data elements in a way that lots of platforms
can consume. Does interoperability <i>require</i> XML to work? Of course not.
We've managed for the better part of forty years to interoperate without XML,
and we probably could have kept on doing quite well without it; X<b style=""><i style=""><span style="color: red;">ML makes things easier, nothing more.<o:p></o:p></span></i></b></span></p>


<p class="MsoNormal" style="text-align: left;" align="left"><span style="font-size: 12pt; font-family: 宋体;" lang="EN-US">Services, on the other hand, is a <b style=""><i style=""><span style="color: red;">design philosophy</span></i></b>
that seeks to correct for the major failures in distributed object and
distributed component design. It's an attempt to <b style=""><i style=""><span style="color: red;">create
"things" that are more reliable to outages, more secure, and more
easily versioned and evolvable, things that objects/components never really
addressed or solved.<o:p></o:p></span></i></b></span></p>


<p class="MsoNormal" style="text-align: left;" align="left"><span style="font-size: 12pt; font-family: 宋体;" lang="EN-US">For example, building services to be autonomous (as per the "Second
Tenet of Service-Orientation", as coined by Mr. Box) means that the
service has to<b style=""><i style=""><span style="color: red;"> recognize that it stands alone</span></i></b>,
and <b style=""><i style=""><span style="color: red;">minimize its dependencies</span></i></b> on other
"things" where possible. Too much dependency in distributed object
systems meant that if any one cog in the machine were to go out for some
reason, the entire thing came grinding to a halt, a particularly wasteful
exercise when over three-quarters of the rest of the code really had nothing to
do with the cog that failed. But, because everything was synchronous RPC
client/server calls, one piece down somewhere on the back-end meant the whole
e-commerce front-end system comes to a shuddering, screeching pause while we
figure out why the logging system can't write any more log messages to disk.<o:p></o:p></span></p>


<p class="MsoNormal" style="text-align: left;" align="left"><span style="font-size: 12pt; font-family: 宋体;" lang="EN-US">Or, as another example, the First Tenet states that "Boundaries are
explicit"; this is a well-recognized flaw with any distributed system, as
documented back in 1993 by Wolrath and Waldo in their paper "A Note on
Distributed Computing". Thanks to the fact that traversing across the
network is an expensive and potentially error-prone action, past attempts to
abstract away the details of the network ("Just pretend it's a local
call") eventually result in nothing but abject failure. Performance
failure, scalability failure, data failure, you name it, they're all
consequences of treating distributed communication as local. It's enough to
draw the conclusion "well-designed distributed objects are just a
contradiction in terms".<o:p></o:p></span></p>


<p class="MsoNormal" style="text-align: left;" align="left"><span style="font-size: 12pt; font-family: 宋体;" lang="EN-US">There's obviously more that can be said of both the "Web" angle
as well as the "Services" angle, but hopefully enough is here to recognize
the distinction between the two. We have a long ways to go with both ideas, by
the way. Interoperability isn't finished just because we have XML, and clearly
questions still loom with respect to services, such as the appropriate
granularity of a service, and so on. Work remains. Moreover, the larger
question still looms: if there is distinction between them, why bring them
together into the same space? And the short answer is, "Because
individually, each are interesting; collectively, they represent a powerful
means for designing future systems." By combining interoperability with
services, we create "things" that can effectively stand alone for the
forseeable future.<o:p></o:p></span></p>


<p class="MsoNormal" style="text-align: left;" align="left"><span style="font-size: 12pt; font-family: 宋体;" lang="EN-US">And in the end, isn't that what we're supposed to be doing?</span></p>

<br>
<span id="jeztfxd"    class="bannerdescription"><br>
</span><img src ="http://www.tkk7.com/SteelHand/aggbug/5328.html" width = "1" height = "1" /><br><br><div align=right><a style="text-decoration:none;" href="http://www.tkk7.com/SteelHand/" target="_blank">铁手</a> 2005-05-30 13:16 <a href="http://www.tkk7.com/SteelHand/archive/2005/05/30/5328.html#Feedback" target="_blank" style="text-decoration:none;">发表评论</a></div>]]></description></item><item><title> 使用 WebSphere Application Server V6 构徏企业服务�ȝ��</title><link>http://www.tkk7.com/SteelHand/archive/2005/05/27/5268.html</link><dc:creator>铁手</dc:creator><author>铁手</author><pubDate>Fri, 27 May 2005 07:29:00 GMT</pubDate><guid>http://www.tkk7.com/SteelHand/archive/2005/05/27/5268.html</guid><wfw:comment>http://www.tkk7.com/SteelHand/comments/5268.html</wfw:comment><comments>http://www.tkk7.com/SteelHand/archive/2005/05/27/5268.html#Feedback</comments><slash:comments>1</slash:comments><wfw:commentRss>http://www.tkk7.com/SteelHand/comments/commentRss/5268.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.tkk7.com/SteelHand/services/trackbacks/5268.html</trackback:ping><description><![CDATA[<p>IBM Websphere 中国开发站�Ҏ(gu��)��几篇新的Websphere V6中构建ESB的文章，目前已发�?���：(x��)<br>分别�?nbsp;�Q?br><br><!--StartFragment --> <span id="kcwselw"    class="atitle">使用 WebSphere Application Server V6 构徏企业服务�ȝ�� —�?<br>�W? 部分</span>&nbsp;<!--StartFragment --> <span id="nopubky"    class="atitle2"><a >WebSphere V6 消息传递资源入�?/a></span>&nbsp;<br><!--StartFragment -->�W? 部分�Q?a >&nbsp;<span id="chniovj"    class="atitle2">业务需求以�?qi��ng)�ȝ��</span> </a><br><!--StartFragment -->�W?部分�Q?nbsp; <a ><span id="aizfwdg"    class="atitle2">���单的 JMS 消息传递实�?/span> </a><br><br>跟踪�?....</p><img src ="http://www.tkk7.com/SteelHand/aggbug/5268.html" width = "1" height = "1" /><br><br><div align=right><a style="text-decoration:none;" href="http://www.tkk7.com/SteelHand/" target="_blank">铁手</a> 2005-05-27 15:29 <a href="http://www.tkk7.com/SteelHand/archive/2005/05/27/5268.html#Feedback" target="_blank" style="text-decoration:none;">发表评论</a></div>]]></description></item><item><title>骡子力气比马大：(x��)一个ESB集成框架CodeHaus Mule</title><link>http://www.tkk7.com/SteelHand/archive/2005/05/18/4737.html</link><dc:creator>铁手</dc:creator><author>铁手</author><pubDate>Wed, 18 May 2005 05:22:00 GMT</pubDate><guid>http://www.tkk7.com/SteelHand/archive/2005/05/18/4737.html</guid><wfw:comment>http://www.tkk7.com/SteelHand/comments/4737.html</wfw:comment><comments>http://www.tkk7.com/SteelHand/archive/2005/05/18/4737.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://www.tkk7.com/SteelHand/comments/commentRss/4737.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.tkk7.com/SteelHand/services/trackbacks/4737.html</trackback:ping><description><![CDATA[<P align=left>&nbsp;</P>
<P>Mule 是一个基于ESB架构理念的消息��^台。Mule 的核�?j��)是一个基于SEDA的服务容器，该容器管理被�U�Cؓ(f��)通用消息对象�Q�Universal Message Objects /UMO�Q�的服务对象�Q�而这些对象都是POJO。所有UMO和其他应用之间的通信都是通过消息端点�Q�message endpoint�Q�来�q�行的。这些端点�ؓ(f��)众多的分立的技术，比如Jms, Smtp, Jdbc, Tcp, Http, Xmpp, file�{�等�Q�提供了(ji��n)���单和一致的接口�?/P>
<P align=left>Mule 应用通常是由�|�络中的许多Mule 实例�l�成。每一个实例都是一个驻留一个或者多个UMO�l��g的轻量��容器。每一个UMO �l��g都有一个或者多个通过它（们）(j��)发送和接收事�g的端炏V�?BR><BR><BR><IMG height=264 alt=clip_image001_0013.gif src="http://www.tkk7.com/images/blogjava_net/steelhand/clip_image001_0013.gif" width=568 border=0></P>
<P>容器通过UMO�l��g提供各种各样的服务，比如事务���理、事件�{换，路由�Q�事件关联、日志、审计和���理�{�等。Mule���对象构造从���理手段中分���d��来，通常���行框架和IoC/DI 容器�Q�如Spring, PicoContainer 或�?Plexus 可用�q�种���理手段来构��Z��的UMO �l��g�?/P>
<P>很多�����为， "Mule是一个Jms 实现"。实际上�Q�Mule 不是一个Jms server�Q�但是可以配�|�来使用��M��你觉得非常漂亮的Jms server。Mule 的理忉|���Q�如果已�l�有�?ji��n)稳定和�q�泛接受的实玎ͼ���׃���?x��)直接实��C�Q何传输。例如，Mule ���重用了(ji��n)Axis �?GLUE 的SOAP栈而不是重新实��C��个。Mule 提供�?ji��n)一个一致的服务集来���理��M���c�d��的连接的事�g���、关联、事务、安全和审计�?/P>
<P>&nbsp;</P>
<P>下面是Mule Server �l��g的简单图�C�：(x��)<BR></P>
<P align=left><IMG height=349 alt=clip_image002_0002.gif src="http://www.tkk7.com/images/blogjava_net/steelhand/clip_image002_0002.gif" width=369 border=0><BR></P>
<P align=center><IMG height=1 src="/FreeTextBox/Utility/spacer.gif" width=1></P>
<H3><A name=Introduction-TheMuleManager>Mule Manager</A></H3>
<P>Mule Manager是Mule server 实例的中�?也称��Z��个节�Ҏ(gu��)��或者Mule Node)。其主要的角色是���理各种对象�Q�比如Mule实例的连接器、端点和转换器。这些对象然后被用来控制�q�出你的服务�l��g的消息流�Q��ƈ且�ؓ(f��)Model和它所���理的组件提供服务�?/P>
<P align=left><A name=Introduction-TheModel><STRONG>Model</STRONG></A><STRONG></STRONG></P>
<P>model 是管理和执行�l��g的容器。它控制�q�出�l��g的消息流�Q�管理线�E�、生命周期和�~�充池。默认的<EM>MuleModel</EM>是基于SEDA的，它��用一个有效的��Z��事�g的队列模型来获取的最大的性能和直通性�?/P>
<P align=left><A name=Introduction-UMOComponents><STRONG>UMO Components</STRONG></A><STRONG></STRONG></P>
<P>UMO代表Universal Message Object�Q�它是一个可以接收来自于��M��地方的消息的对象。UMO �l��g���是你的业务对象。它们是执行引入的事件之上的具体业务逻辑的组件。这些组件是标准的JavaBean�Q�组件中�q�没有�Q何Mule特定的代码。Mule ��Z��你的�l��g的配�|�处理所有进出组件的事�g的�\由和转换�?/P>
<P align=left><A name=Introduction-Endpoints><STRONG>Endpoints</STRONG></A><STRONG></STRONG></P>
<P>Endpoint是Mule的通信能力的基���。一个Endpoint定义�?ji��n)两个或者多个组建应用或者存储库之间的通信渠道。�ƈ且提供了(ji��n)一个强大的机制来允�怽�的对象在一个统一的方式上再多�U�协议之上进行交谈。端点可以通过消息�q���o(h��)器、安全拦截器和事务信息进行配�|�来控制什么消息，在何�Ӟ��以及(qi��ng)怎样通过端点�q�行发送和接收�?/P>
<P align=left><A name=Introduction-ExternalApplications><STRONG>External Applications</STRONG></A><STRONG></STRONG></P>
<P>外部应用可以使�Q何应用，从应用服务器到遗留的传统应用�Q�主机程序，或者C/S�pȝ��。基本上是�Q何可以��生和操纵数据的应用。因为Mule通过endpoints执行所有通信�Q�UMO �l��g�q�不打算在其中包含应用��生数据，以及(qi��ng)应用��L���Q�以�?qi��ng)��用传输协议的部分�?/P>
<P>&nbsp;</P>
<P align=left><A name=Overview-KeyFeatures><STRONG>关键�Ҏ(gu��)�?/STRONG></A><STRONG></STRONG></P>
<UL>
<LI>��Z��J2EE 1.4的企业消息�ȝ���Q?Enterprise Service Bus (ESB)�Q�和消息代理�Q�broker�Q?
<LI>可插入性连接，比如Jms (1.0.2b �?1.1), vm (嵌入), jdbc, tcp, udp, multicast, http, servlet, smtp, pop3, file, xmpp�{?
<LI>支持��M��传输之上的异步，同步和请求响应事件处理机�?
<LI>支持<A >Axis</A>或�?A >Glue</A>的Web Service. 
<LI>灉|��的部�|�结构[Topologies]包括Client/Server, P2P, ESB 和Enterprise Service Network. 
<LI>支持声明性和�~�程性事务，包括XA 支持 
<LI>对事件的路由、传输和转换的断到端支持 
<LI>Spring 框架集成。可用作ESB 容器�Q�而Mule c也可以很�Ҏ(gu��)��的嵌入到Spring 应用中�?
<LI>使用��Z��<A >SEDA</A>处理模型的高度可伸羃的企业服务器 
<LI>支持REST API 来提供技术独立和语言中立的基于web的对Mule 事�g的访�?
<LI>强大的基�?A >EIP</A>模式的事件�\由机�?
<LI>动态、声明性的�Q�基于内容和��Z��规则的�\由选项 
<LI>非入侵式的方式。�Q何对象都可以通过ESB 容器���理 
<LI>强大的应用集成框�?
<LI>完整的可扩展的开发模�?/LI></UL>
<P align=left><A name=Overview-WhentouseMule><STRONG>何时使用</STRONG></A><STRONG></STRONG></P>
<P>一般在�q�些情�Ş下��用Mule - </P>
<UL>
<LI>集成两个或者多个需要互盔R��信的或者多个现有的�pȝ��. 
<LI>需要完全和周围环境去耦合的应用，或者需要在�pȝ��中�׾~�不止一个组件的�pȝ�� 
<LI>开发�h员�(sh��)��知道未来是否�?x��)将其应用分发或者�׾~�需求的单VM 应用�?/LI></UL>
<P>��目地址�Q?A >http://mule.codehaus.org/</A></P><img src ="http://www.tkk7.com/SteelHand/aggbug/4737.html" width = "1" height = "1" /><br><br><div align=right><a style="text-decoration:none;" href="http://www.tkk7.com/SteelHand/" target="_blank">铁手</a> 2005-05-18 13:22 <a href="http://www.tkk7.com/SteelHand/archive/2005/05/18/4737.html#Feedback" target="_blank" style="text-decoration:none;">发表评论</a></div>]]></description></item></channel></rss>                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    <footer>
<div class="friendship-link">
<p>��л���������ǵ���վ�������ܻ���������Դ����Ȥ��</p>
<a href="http://www.tkk7.com/" title="&#20122;&#27954;&#97;&#118;&#25104;&#20154;&#29255;&#22312;&#32447;&#35266;&#30475;">&#20122;&#27954;&#97;&#118;&#25104;&#20154;&#29255;&#22312;&#32447;&#35266;&#30475;</a>

<div class="friend-links">


</div>
</div>

</footer>

��վ֩���ģ�壺
<a href="http://sdtuoliuta.com" target="_blank">����ŷ������AV��������</a>|
<a href="http://mychjp.com" target="_blank">��������ֱ�������Ƶ</a>|
<a href="http://www77753.com" target="_blank">������Ѵ�Ƭ�����߹ۿ�com</a>|
<a href="http://714747.com" target="_blank">�������������Ƶ</a>|
<a href="http://074g8.com" target="_blank">�����鶹�紫ý��Ʒ�������</a>|
<a href="http://www678678.com" target="_blank">a��ëƬëƬ��ѹۿ��ó�</a>|
<a href="http://86trader.com" target="_blank">��������Ƶ������߹ۿ�</a>|
<a href="http://4794d.com" target="_blank">���޾�Ʒ���ձ���Ʒ</a>|
<a href="http://gysysz.com" target="_blank">�����Ʒ����߹ۿ�</a>|
<a href="http://dgyxcsb.com" target="_blank">һ���ػ�¼����Ѳ������İ�</a>|
<a href="http://dt677.com" target="_blank">�����㽶���������Ƶ</a>|
<a href="http://glhrsydc.com" target="_blank">������Ƶ����һ������</a>|
<a href="http://k67m.com" target="_blank">����av��������ٺٺ�</a>|
<a href="http://sewuji.com" target="_blank">�������ǵ�Ӱȫ�����
</a>|
<a href="http://jastrelax.com" target="_blank">�������˾�Ʒ�ձ�����</a>|
<a href="http://kaixininvestment.com" target="_blank">����͵�����޹�������</a>|
<a href="http://zhuoyueyc.com" target="_blank">����һ��Ʒһavһ���ˬˬ</a>|
<a href="http://ldcatv.com" target="_blank">�ֻ���Ƭ�þù������</a>|
<a href="http://3t77.com" target="_blank">���޾�Ʒһ��2��3�������Ŀ�</a>|
<a href="http://8k4c.com" target="_blank">һ��ëƬ**��ѿ��Կ�20����</a>|
<a href="http://yes5555.com" target="_blank">�������һ������ëƬ</a>|
<a href="http://295301.com" target="_blank">����AV����һ����������DV</a>|
<a href="http://caita88.com" target="_blank">������Ʒ�����ۺ�</a>|
<a href="http://cih60o.com" target="_blank">����������Ƶ��Ѵ�ȫ�ϼ�</a>|
<a href="http://99999pp.com" target="_blank">������av����������Ļ</a>|
<a href="http://jcthbank.com" target="_blank">������Ʒ����ר�����߲���</a>|
<a href="http://50077995.com" target="_blank">1000���������������Ƶ</a>|
<a href="http://bobostrong31.com" target="_blank">�������޾�Ʒ���鶼��</a>|
<a href="http://19520888.com" target="_blank">����AV��һ������</a>|
<a href="http://kingleadsw.com" target="_blank">���˸���ӰԺ��ѿ�</a>|
<a href="http://jpsp8.com" target="_blank">����ŷ��Ʒ�����պ�һ��</a>|
<a href="http://25v8.com" target="_blank">j8�ִ��ֳ���Ӳ��ˬ�����Ƶ</a>|
<a href="http://www678678.com" target="_blank">�������һ������</a>|
<a href="http://kj555888.com" target="_blank">�����˺��ձ���jizz</a>|
<a href="http://k8h9.com" target="_blank">99��������Ƶֻ�о�Ʒ���</a>|
<a href="http://142121.com" target="_blank">����͵�������޾�Ʒ�������׺�ˬ</a>|
<a href="http://xy167.com" target="_blank">������Ʒ�������޾�Ʒ2021</a>|
<a href="http://56ms.com" target="_blank">��ѿ������߿�A����վ</a>|
<a href="http://www678678.com" target="_blank">�պ���Ʒһ����������AV�ۿ�
</a>|
<a href="http://ghiearning.com" target="_blank">����ɫ��ɫ�BwwW����</a>|
<a href="http://schygfz.com" target="_blank">�þ�����ֻ��Ʒ�����99</a>|
<script>
(function(){
    var bp = document.createElement('script');
    var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0];
    if (curProtocol === 'https') {
        bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js';
    }
    else {
        bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js';
    }
    var s = document.getElementsByTagName("script")[0];
    s.parentNode.insertBefore(bp, s);
})();
</script>
</body>